对于美国人的事情，广州老农首先声明因为中国国内的事情太多（看样子高居庙堂、忧国忧民日理万机呀），是很少关注美国的。但即使如此，还是挤出时间通过深挖细查，筛选出很有说服力的三个美式英雄的事迹奉献给我们，不胜感激涕零。此老农通过对比，一个令人震惊的事实出现了，那就是中式英雄与美式英雄的存在着“空间上”的不同，“但在美国，也许英雄们从来就没有奢望过被人牢记。这也许是美国人与我们国人观念上最大的差异。”
这两个“也许”不该用的，你应该这样描述“美国的英雄们从来就没有奢望过被人牢记， 生下来就带有英雄的基因，否则不会来到这个世界上。” 举个例子，05年美国一名橄榄球明星从军后在阿富汗遭同伴开枪误杀，但五角大楼却竭力把他塑造为一名“英雄”。前橄榄球明星帕特·蒂尔曼的父母23日指责五角大楼伪造儿子死因，意图在国内煽动爱国热潮。橄榄球明星不想死在敌人的枪口下，“也许”服完役后回家想从事自己喜爱的运动，“这也许”是他的最大愿望，因为他“从来就没有奢望过被人牢记”，想成为一名英雄，但美国需要继续侵略占领阿富汗，所以他必须成为英雄，即使是假的。由此看来，中美英雄的产生的确不同呀，黄继光、董存瑞、邱少云等等的英雄人物，那可是千真万确的。 中国的英雄人物在献出自己生命的那一刻，是否愿意被人记住？不得而知，不管他们愿意不愿意，作为我们，必须记住他们。
老农给我们介绍的第一个英雄，一个黑人为危机时刻，不顾个人安危，勇敢的救了那个人，于是在老农眼里，“美国一个真正的英雄诞生了”。不知道老农看到此报道，是否 也拍案“高呼起来，感动地流下了热泪”了？在浙江金华，英雄军人孟祥斌救人牺牲在妻儿面前，那撕心裂肺的场面何以堪，不知老农是否也留下了感动了，并为英雄的事迹感慨不已？想问问，在老农眼里，孟祥斌是英雄吗？
大家也许不知，美国的遗产税是很高的，于是通过捐赠、成立基金会的方式把财产转移，实际上是一种合理避税。“一个来自好来坞的Superhero，他把几乎所有的钱全部捐献给了社会，而留给自己和孩子们的，却是微乎其微的一小部分。”这也感动了老农，并坚定的成了自己心目中的英雄形象。哈哈，捐款也是英雄？看来，老农对美国的了解、对英雄的定义真是微乎其微，说白了，就是无知。美国盖茨捐出自己的大部分个人所得，成立慈善基金会，洋奴们为此大呼小叫，“谁说资本家个个心肠乌黑、见钱眼开？”这事在此多说就是偏离话题，自己去从网上搜搜其背后的罪恶目的。老农对喜欢的国家，还是多了解一下再发议论，否则“无知”的评价会让你哑口无言。
老农还说，“任何人都有人格上的缺陷，他也许是个酒鬼、赌徒，甚至可能是个淫棍，而这些缺点恰恰是英雄必须具备的特征”。晕了，为了当英雄，必须学会拥有酒鬼、赌徒、淫棍的特点呀。一个吃喝嫖赌的人，连自己、家庭都不爱惜，关键时刻还有心去帮助别人？不知老农是否也准备当英雄，如果以上条件欠缺，抓紧补上，千万别忘了自己追求“进步”；更不知老农是如何教育自己的子女的，用酒鬼、赌徒、淫乐言传身教？如果言行不一，那就是教唆别人。
英雄是一个国家和民族的精神支柱，是推动社会进步的精神动力，是战胜自然灾害、追求和平的代价，一个没有英雄的年代是幸福的。但只要这个世界还存着阴谋和破坏，还存在着不同国与国之间意识形态、价值观的碰撞，还存着战争的风险，就需要英雄。
在中国这块古老而又文明的土地上，中华民族英雄儿女人才辈出。无论战争年代还是和平建设时期，涌现出如董存瑞、黄继光、邱少云、杨靖宇、刘胡兰、王二小、赵尚志、赵一曼 、雷锋、任长霞 、孟祥斌等等的英雄代表人物。最为可笑的是老农竟然把美国捐款的人当做英雄，令世人贻笑大方，哈哈，“也许”或者“这也许”是我孤陋寡闻？
老农对自己国内的英雄视而不见，极力吹捧美式“英雄”，再次证明老农思想意识的落后，为了证明我比你进步，告诉你一个好消息，“美国的月亮跟中国的月亮是一个，一般人我不告诉他”。
美国本没有英雄，被广州老农捧的人，才成就了英雄。其实，老农也是个英雄，并善于发现英雄。
