吴敬琏说：腐败垄断造成了当前贫富差距拉开——那么，谁是制造腐败的“精英”呢？

    国务院发展研究中心研究员吴敬琏认为，而造成机会不平等的原因，一是腐败；二是垄断。吴敬琏所言的“腐败”，就是民众公认的“腐败”现象，而吴敬琏所言的“垄断”，就是民众所寄予希望的大型国企，比如：电信、电力、矿产等企业，而不是任志强等大型私企的“垄断”。然而，社会主义发展史告诉我们：社会主义国企的“垄断”并非会拉开贫富差别。比如：改革开放前，我们的国企就是“垄断”企业，而这些企业并有造成贫富差距拉开的现象嘛！至于，在改革开放后，这些“垄断”企业造成贫富差距拉开的原因，完全是国为这企业内出现了腐败。因此说，造成了当前贫富差距拉开的真正原因，就是腐败！

    那么，谁是制造腐败的“精英”呢？

    投机者不是以科学技术和科学管理方式来促使社会劳动使用价值增值，而是以信息、运气、诡计等非科学手段来敛财。因此说，投机本身是不会直接为社会增加财富的，而只是个人，或者小团体敛财的手段。比如：股市投机、房产投机、赌博、彩票市场等，都不是直接创造财富的市场。所以说，投机市场的失败者就是为胜者和投机市场管理人员的买单者。由此可见，胜者愈富有，那么，失败者就愈多。这就是投机市场制造贫富差距拉开的本质。即：社会财富越来越集中到少数人手中。因此说，投机市场根本不是共同富裕的道路——除非中国人的投机本事是世界第一位。

    以宁维迎吴敬琏的经济学就是一部投机经济学。在这投机经济学的推动下，我们现实生活中投机水分，就像江南的黄梅季节一样，处处霉花盛开。股市、房市、球市、彩票、市场、教育等等，都渗透了投机水分。不过，那些“精英”还为此披上了“竞争”。更可笑地是，竟然有一些人还绞尽脑汁地计划利用股市和房市来强国富民呢！

    然而，投机者又是制造腐败的罪魁祸首。投机者仅凭运气敛财是傻瓜。“田忌赛马”就说明了投机者要用心计才能获胜。任何想碰运气的投机者，必然是投机的买单者。因此，投机者欲获胜首先需要真实可靠的信息，而这种信息的来源必然是官员，这就出现了行贿腐蚀干部的制造腐败分子了；其次，投机者还必须制造假信息，让对手受骗上当。这就出现了制假的腐败分子了。当然，投机者为了获胜还必须使用阴谋诡计，而使其成功，就必须依靠官员的帮助。由此可见，正是投机分子普遍存在，我们的干部队伍则始终浸泡在腐败的水中，“常在河边走，哪有不湿鞋”的？当然，制造腐败污水者，就是制造腐败的“精英”，以宁维迎吴敬琏的投机经济学派正是这种“精英”！

    我不反对投机学，更不反对投机经济学。相反，我认为：社会主义改革开放也需要投机手段，因为，投机市场也是激励人们，尤其是激励好吃懒做的人们活力的市场。但是，社会主义改革开放主要是依靠科学观，而不是投机学。以宁维迎吴敬琏等经济学派的错误，就在于把社会主义改革开放成功，压在了投机市场，却抹杀了科学观。