当前位置:中华网论坛 > 中华百家评 > 评论滚动 > 正文

官员醉驾公车致2人死亡 判5年真的好吗?

2017-04-14 10:59:45    千龙网  参与评论()人

2015年山西吕梁孝义市交通局办公室副主任王震私用公车,醉驾撞死2名学生后逃逸,事后投案,称不知道自己撞了人。随后,吕梁市检察院指控其犯危险方法危害公共安全罪,但吕梁市中级法院审理后,认定罪名不成立,仅以交通肇事罪判处王震有期徒刑5年。近日,吕梁市检察院向山西高院提出了抗诉。

众所周知,在当前党要管党、从严治党大环境下,任何违法乱纪行为都逃不过党纪国法的制裁,特别是十八大以来,一批又一批贪官污吏相继被查处,其中“老虎”“苍蝇”应有尽有,被曝出的违纪违法手段更是层出不穷、花样百出,对此,广大网友早已是见怪不怪,有些审丑疲劳了,然而,为何一件发生在2015年的交通肇事事件,却在今天引起了如此高的关注?

显而易见,王某目无法纪、自私自利的行为给党员干部形象带来的负面影响,给两个家庭带来的无限伤痛,自是要为此付出沉重的代价,王某因此受到了相应的组织处理,相关责任人也受到不同程度的处罚。除此之外,王某应该担负的法律责任又是怎样,按照吕梁市中级法院的裁定结果,不免引发公众诸多质疑,审理过程是否公平公正,审理结果是否能让受害者家属满意、公众信服?王某是否得到了与其所犯罪行相匹配的惩罚?这才是公众关注的焦点。

《刑法》规定“罪由法定,罪刑相适”。任何的违法犯罪都要受到应有的惩罚,这样法律的威严才能得以树立,人们的法制观念才会日趋成熟,经济社会才能沿着正常轨迹发展。王某醉驾公车肇事逃逸案,已是板上钉钉的事,但事件具体细节究竟如何,还存在众多疑点,是否真的如新闻报道王某企图利用权势威逼利诱受害者家属放弃反抗,是否真的有人在背后搞小动作,企图毁坏证据,干扰司法公正,还是如王某所称不知道撞到人,不具有危害公共安全的故意,这些都还需要有关单位进一步查证,这不仅关系到受害者能否得到公正的对待,肇事者能否受到应有的制裁,还关系社会公平正义能否得以维护。

好在吕梁市检察院及时站了出来,向省高院提出了抗诉,让公众看到了政府维护社会公平正义的诚意,对此,我们完全有理由相信,正义必将得以伸张,不法之徒终究逃不过法律的制裁。同时,国家有关部门还要进一步建立健全相关法律法规,配套建设相应制度机制,强化司法监督,真正做到有法可依、有法必依、执法必严,决不让一个受害者承受不白之冤,决不让一个违法者逍遥法外,唯有如此,公众才会敬畏法律,信赖法律,从而遵守法律。

(责任编辑:席瑞玲 CU008)

精彩高清图推荐:

 

新闻 军事 论坛 娱乐