当前位置:中华网论坛 > 中华百家评 > 评论滚动 > 正文

对“无房不嫁”不必过于担忧

2017-07-21 16:05:31    东方网  参与评论()人

裸婚时代“似乎”已经过去了。目前,一线城市的婚房价格对于大多数人来说仍是“天价”。这样使得很多女性在择偶时将“有房族”列为首选。调研发现,57%的单身女性认为结婚需要单独准备婚房,这一比例较之男性高出16个百分点,尤其独生女认为需要单独准备婚房的高达68%。(7月20日《华商报》)

裸婚,指的是不办婚礼甚至没有婚戒而直接领证结婚的一种简朴的结婚方式,裸婚只是结婚的一种方式,他们是以爱情为基础,换言之是相信对方相信爱情相信未来,这值得尊重。不过,选择裸婚是个人自由,不选择裸婚同样也是个人自由,都该获得尊重。

与裸婚相对应的是,当下流行一个词叫“相亲鄙视链”,最近,北京中山公园、天坛公园里的“白发相亲角”里,一条由相亲者资质条件对比产生的“相亲鄙视链”引发舆论关注。在这些替儿女找对象的父母口中,“北京户口”“海归”“中心城区及教育高地房产”等条件是最具竞争力的指标,而私企工作、无车无房甚至属羊者都“无辜躺枪”,处在“鄙视链”最底层,招来嫌弃无数。不仅北京有“相亲鄙视链”,成都也有,据说比北上广包容,但嫌弃医生护士。“相亲鄙视链”其实是极端功利的婚姻观,与裸婚一样,只是另一种婚姻的表现形式,但两者不应该看作是“相对”的。

以什么样的方式结婚,是重视精神方面的,还是重物质方面的,是两者皆有之,这均是个人的自由和选择。住房对于结婚的双方来说,均是要共同面对的问题。有房子住当然最好不过的。如果结婚了连房子都成问题,那自然不是最好的婚姻状态。不过,从统计数据来看,对“无房不嫁”只有六成,这个比例并不高,其实,即便是达到九成,也是正常的。况且调查和事实并不可靠的,可以说一套做一套,说到底,这个数据也只是起到参考价值。况且,人是变化的,在没有找到心仪的人之前,会决定“无房不嫁”,但一旦找到了,可能是不管对方有没有房子都要嫁。退一步说,“无房不嫁”虽然是功利了些,但在住房成为一个家庭最重要的投资时,也是可以理解的。如果结婚时就有房子了,以后婚姻生活就轻松多了,如果结婚了要买房,两个人负担会很重,这是现实问题。婚姻需要爱情为基础,也需要面包,而房子就是最大的面包。固然,现在租房也是可以的,在广东还可以就近入学,但我们也要允许一部分姑娘选择“无房不嫁”。

每个人的婚姻可能是不太相同的,结婚时的状态也不尽相同,而婚姻观也是不太相同的。对于“无房不嫁”不必过于担忧,对于“相亲鄙视链”也无妨一笑了之。现实生活远胜于小说,即便是没有“无房不嫁”的调查,即便是没有“相亲鄙视链”,也会有“无房不嫁的”姑娘存在,现在不会少,将来也不会少。

精彩高清图推荐:

 

新闻 军事 论坛 娱乐