巨型炸弹在台海战争的应用[原创]

据说国内有专家评论俄罗斯、美国发展巨型炸弹是个错误。 我看这个炸弹还是很有用的， 对付3流国家和恐怖组织特有用。 因为他们没有像样的防空力量， 所以可以用运输机来投弹轰炸， 而它巨大的威力和对敌人强烈的心理震撼作用是其他武器无法替代的， 而且使用它也不违反战争法， 所以美俄才竞相开发巨型炸弹。 评价一件武器不能够离开它的使用环境，并不是越先进越好的。 武器的针对性是很强的，优点很突出往往弱点也很致命，面面俱到了又样样都平庸了。 不同武器又有相生相克的关系，不能够脱离战场环境来评价武器的优劣和武器发展方向的对错。 一个国家所有的资源是有限的， 对这种武器的投入往往意味着对其他武器的忽视甚至是放弃，对小国来说尤其如此。 南联盟为了对付分裂势力，注重了单兵和特种作战装备的投入而放弃了S－300的采购， 结果在后来的北约轰炸中几乎无防守之力，最终导致了国家被肢解。 美军为了快速机动广泛装备了悍马，悍马很容易受到火箭筒和路边炸弹的袭击， 于是美军又装备了高底盘的防暴车，试想一下，防暴车哪怕在落后的59坦克面前，和纸盒子有区别吗？ 可惜反美武装连T34都没有，所以防暴车在伊拉克大行其道。 拉氏的部队全轻装理论受到了游击队廉价的火箭筒的挑战，皮实的M1A1再度引起人们的重视， 德国甚至造出了豹2A6的城市战改型， 因为人们不难想象这样的轻装部队在技术水平相近的重装部队打击之下全面崩溃的情景。 可以说在未来的台海登陆战中巨型炸弹也很有用 ， 然而相对台军较强的防空能力，生存率不高的运输机如何到达攻击地点是个问题 。 伞兵的空降同样也存在这个问题 。 如果台军的空军和防空能力被压制了，那么还有必要使用这么大威力的武器吗？ 巨弹在滩头登陆时使用效果很好，而在人口密集的台湾腹地使用副作用太大， 不利于占领台湾后的治理 。 所以对台湾腹地的军事目标的空中打击应该以精确打击为主， 用大量常规炸弹改装防区外攻击炸弹和激光制导制导炸弹是经济可行的 ， 而且应该准备较大的储量，现在就应该多搞地（水）面引导空军攻击的空地战术协同。 而对较大面积软目标，火箭弹攻击毁伤效果就比精确弹药好，所以对我军空军老打火箭弹的批评是不公正的。（这东西价格便宜量又足，当然弱点是低空攻击自身的危险也大） 当然如果台独势力一心要打城市战、山地战，我攻击部队受挫时， 为挫败台独分子坚守待援的阴谋，在告知平民撤离的情况下 每个地方用1－2个巨弹轰炸，我看这巨弹接近战术核武的威力和象核武一样冲天的蘑菇云， 可以从根本上动摇守军继续抵抗的意志，从而实现解放台湾的速战速决。