回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

●我被笑幼稚,大家快来看啊

事情是这样的,在我们的“伟大而又无限光荣正确”的斑竹---战争推销员的帖子里,就是那个维护孔子的帖子,他问我:在你眼里西方民主就是那么完美吗?你怎么看基督教?民主的基础是什么? 我的回答是这样的:没有绝对完美的东西,完美不完美是相对的,但是两个东西相比较总还是有优劣的区别的。 对宗教不感兴趣。 民主的基础是每个人的独立和自由。 战争推销员这样反驳我: 宗教的存在是对民主的极大讽刺! 另外,"每个人的独立和自由"这话本身就很幼稚,因为对每个人来说自由的内涵是不一样的,你的自由就可能成为他人的束缚,这样的自由就是典型精英论调,...如果没有平等,就不会有真正的自由,就不会有真正的民主... 我又回答:我所说的独立和自由是在思想上的,每个人自己的思想自由不会成为束缚别人的桎梏。 宗教是对个人修为的一种引导,与政治上的民主和自由并不矛盾。 给你补充一下: 布师:政治不是一个孤立的东西,你把宗教撇开,那还叫什么政治?神的存在本身就是代表了不平等的化身,你连这个都不清楚还谈什么民主,你真是可笑的可怜啊!!! ------------------------------------- 那看来政教分离是不对的了? 难道你想和神平等吗?谁可怜让人评判吧。 战争推销员:看来你是信仰基督教了~~~~嘎嘎,神是什么东西?就是一种套在人类头上的枷锁,不砸碎他,人类永远也得不到自由..;你以后也没有权利在侮辱这两个字了......不要在无知和无耻的在这里嘲笑别人了...你的面目这样还不算暴露??????? 115楼作者:战争推销员 发表于:2007-10-03 18:17:33[到顶部] [回复] [编辑] [删除]难道你想和神平等吗?谁可怜让人评判吧。 -------------------------------------------------- 这个是你自己说的,也就是说你承认神的存在,但是不知道你是信仰的哪家的神呢?中国的神坛早就倒塌了,那么请你自己来说吧....以你的逻辑来推测,既然有神的存在,那么也就是说你承认贵贱和阶级的存在,你还有什么面目谈论什么自由、民主?你不觉得羞愧吗?无耻到了这种地步你还有什么好说的?
更多作品积分:
dingding
更多作品积分:
来啊,战争贩子。
更多作品积分:
自己脑袋的自由会束缚别人的自由 所以我们不能要自由,更不能要民主。
更多作品积分:
和上帝一样平等,那才是民主
更多作品积分:
宗教的存在是对民主的极大讽刺! 另外,"每个人的独立和自由"这话本身就很幼稚,因为对每个人来说自由的内涵是不一样的,你的自由就可能成为他人的束缚,这样的自由就是典型精英论调,...如果没有平等,就不会有真正的自由,就不会有真正的民主... -------------------------------------------------------------------------------- 嘿嘿,幼稚的是你自己吧,你脑袋的自由难道也会束缚了别人? 你连我的意思都理解不了还笑我幼稚。我的独立和自由指的是人格和思想上的自由。 正因为没有平等,所以我们才要去争取。民主就是为了保障每个人的平等的,你难道连这个道理都不懂?
更多作品积分:
政治不是一个孤立的东西,你把宗教撇开,那还叫什么政治?神的存在本身就是代表了不平等的化身,你连这个都不清楚还谈什么民主,你真是可笑的可怜啊!!! ------------------------------------- 那看来政教分离是不对的了? 难道你想和神平等吗?谁可怜让人评判吧。
更多作品积分:
俺不和神棍理论,你明白吗?这样的人没有思想,就是整个一个奴隶!
更多作品积分:
交流交流嘛!!也让你的精神和思想让大家更好的认识。
更多作品积分:
是谁在修改俺的帖子,是你吗?战争推销员。
更多作品积分:
引用:以下是mmtt32在 2007-10-03 18:25:26 发表的:
和上帝一样平等,那才是民主
民主什么! 犹太人差点给灭了!
更多作品积分:
又想一碗水端平,扯淡。完全的民主就是个笑话,选举的时候LZ自己怎么不能当侯选人。
更多作品积分:
马克思说物质为第一性,精神为第二性,物质是精神的基础,同理,人要想真正的自由,首先是物质分配的平等,西方有物质上的平等吗?没有。中国有物质上的平等吗?没有。所以得出结论是不管是在西方还是东方生活的人都是不自由的!
更多作品积分:
物质分配由两种因素来决定:一是制度 二是个人的能力 在一个公平合理的制度下,个人的能力也是有差别的,所以绝对的平等不可能有。所以,我们只有追求一个相对的在制度保障下的公平,这一点并不过分。
更多作品积分:
引用:以下是鹰-鹰-鹰在 2007-10-03 18:35:23 发表的:
引用:以下是mmtt32在 2007-10-03 18:25:26 发表的:
和上帝一样平等,那才是民主
民主什么! 犹太人差点给灭了!
所以说什么民主的 都是屁话。 现在那么多问题,那么多小孩子没钱读书啊什么的,还有空什么民主
更多作品积分:
有神与无神是民主与不民主的分野么?! 有点问题.
更多作品积分:
引用:以下是布师在 2007-10-03 18:42:02 发表的:
物质分配由两种因素来决定:一是制度 二是个人的能力 在一个公平合理的制度下,个人的能力也是有差别的,所以绝对的平等不可能有。所以,我们只有追求一个相对的在制度保障下的公平,这一点并不过分。
你规定的物质分配只由两种因素来决定? 仔细动脑子了没?还真配你的标题。
更多作品积分:
犹太人差点没灭了,首先就是因为希特勒的独裁和专制法西斯。没有民主。 现在很多问题,归根到底也是因为没有民主。比如腐败和各种不公现象的泛滥,就是因为不受制约和监督的权力的泛滥。
更多作品积分:
你规定的物质分配只由两种因素来决定? 仔细动脑子了没?还真配你的标题。 ------------------------------------ 那你说说物质的分配是由什么来决定的。
更多作品积分:
引用:以下是布师在 2007-10-03 18:51:43 发表的:
你规定的物质分配只由两种因素来决定? 仔细动脑子了没?还真配你的标题。 ------------------------------------ 那你说说物质的分配是由什么来决定的。
不多翻几本书能回答好么,你就扯淡吧。 别以为所有人说话都是在编。
更多作品积分:
不多翻几本书能回答好么,你就扯淡吧。 别以为所有人说话都是在编 -------------------------------- 难道说出来很困难吗?不要总是翻书,清风不识字,何故乱翻书,又说,读死书不如无书。翻书并不能保证你翻出的就是真理。
更多作品积分:
引用:以下是布师在 2007-10-03 18:49:58 发表的:
犹太人差点没灭了,首先就是因为希特勒的独裁和专制法西斯。没有民主。 现在很多问题,归根到底也是因为没有民主。比如腐败和各种不公现象的泛滥,就是因为不受制约和监督的权力的泛滥。
纳粹民不民主我不管。 我只关心纳粹为什么那么恨犹太人?
更多作品积分:
纳粹民不民主我不管。 我只关心纳粹为什么那么恨犹太人? -------------------------------------- 那你去问纳粹好了。这里讨论的是民主以及孔儒。
更多作品积分:
引用:以下是布师在 2007-10-03 18:56:29 发表的:
不多翻几本书能回答好么,你就扯淡吧。 别以为所有人说话都是在编 -------------------------------- 难道说出来很困难吗?不要总是翻书,清风不识字,何故乱翻书,又说,读死书不如无书。翻书并不能保证你翻出的就是真理。
哦,你可以读下侯钧生的西方社会学理论,或者西方社会学发展。 另外,马克思的可以不读,他大部分是讲阶级斗争的。
更多作品积分:
哦,你可以读下侯钧生的西方社会学理论,或者西方社会学发展。 另外,马克思的可以不读,他大部分是讲阶级斗争的。 ------------------------------------------ 你既然读过,说出来不难吧。何必忸怩作态呢。
更多作品积分:
楼主你吃饱了撑着了?
更多作品积分:
引用:以下是布师在 2007-10-03 19:02:03 发表的:
哦,你可以读下侯钧生的西方社会学理论,或者西方社会学发展。 另外,马克思的可以不读,他大部分是讲阶级斗争的。 ------------------------------------------ 你既然读过,说出来不难吧。何必忸怩作态呢。
别来激将,早不吃这套了。 你有没有兴趣关我什么事。只是告诉你一声,也没浪费我看贴的心情。
更多作品积分:
引用:以下是勇敢的想想在 2007-10-03 19:04:40 发表的:
楼主你吃饱了撑着了?
兔死狐悲了吧这是?
更多作品积分:
国家都说要民主与法治,只是如何实现了。 现在居然还有人说不需要民主,这样的人活得再惨也不应同情!无知不是理由。 我们的民主还很不够,这是事实。西方的制度有很多缺陷,但民主比我们要好,也是事实啊。我想只有贪官和不当得利的人才会说我们的民主更好,或不需要更民主了! 让更多的人关注我们的民主法治进程,对个人对国家都是好事!
更多作品积分:
引用:以下是布师在 2007-10-03 19:05:59 发表的:
引用:以下是勇敢的想想在 2007-10-03 19:04:40 发表的:
楼主你吃饱了撑着了?
兔死狐悲了吧这是?
以后吃了兴奋剂可别进这俺的茶馆哦
更多作品积分:
以后吃了兴奋剂可别进这俺的茶馆哦 ----------------------------------- 你那破茶馆已经声名狼籍。俺去不去都改变不了现状。
更多作品积分:
这个是你自己说的,也就是说你承认神的存在,但是不知道你是信仰的哪家的神呢?中国的神坛早就倒塌了,那么请你自己来说吧....以你的逻辑来推测,既然有神的存在,那么也就是说你承认贵贱和阶级的存在,你还有什么面目谈论什么自由、民主?你不觉得羞愧吗?无耻到了这种地步你还有什么好说的? ------------------------------------------------------ 你不是说神的存在代表了不平等吗?我由此得出你想和神平等的结论。这里是你在认定神的存在。俺可没说神会让自己感到不平等啊。 认定神的存在会造成不平等,还要让大家接受一个人造的神,即孔子。你的前后混乱的逻辑,让人忍俊不禁啊。
更多作品积分:
任何宗教、主义都是让人在精神上有个盼头儿。
更多作品积分:
把民主狗拖出去宰了过节!
更多作品积分:
引用:以下是我家严艺在 2007-10-03 19:21:53 发表的:
任何宗教、主义都是让人在精神上有个盼头儿。
说的在理。不过,有的说教却让人连产生盼头的念想都不可能。
更多作品积分:
民主 笑死俺了 没有经济基础一切都是空谈 老米的所谓民主是因为人家有钱 这年头什么人都有哈
更多作品积分:
民主 笑死俺了 没有经济基础一切都是空谈 老米的所谓民主是因为人家有钱 这年头什么人都有哈 ---------------------------- 哈哈,老百姓手中的那张选票可是人人都有的。
更多作品积分:
原来民主是不能要所以不能要。
更多作品积分:
民主在哪儿都存在,不是洪水猛兽.
更多作品积分:
原来民主只是张选票 没有经济基础 没吃没喝的生活过的不顺还有人在乎哪个东东 老百姓在乎的到底是生活还是选票 表告诉俺有了选票就可以选出真正的精英 然后真正的精英就可以发挥他们那无上的智商和大庇天下寒士具欢颜的精神 把整个国家拖进美好的明天 不管在民主或非民主的国家(这个8是俺定义的) 人民都是真正的主人 物质是他们创造的 文化也是他们创造的 精英只是受这些熏陶的人而已 精英的素质在于他的人民能够创造出怎样的文化和物质 跟别的无关
更多作品积分:
宗教是民主的莫大讽刺?这是哪国的宏论?难道不相信宗教就会迎来民主了吗?
更多作品积分:
说这话的人,先去读下欧洲史再来发言,免得浪费网络空间.
更多作品积分:
竟然喊不要民主,不是在跟胡总对着干吗?
更多作品积分:
没吃没喝的生活过的不顺还有人在乎哪个东东 老百姓在乎的到底是生活还是选票 ------------------------------------- 不在乎并不等于那个东西不重要,有没有民主意识,区别就在这里。事实上,这种权利的行使与否在很大程度上决定着你能不能有吃有喝,制度的力量就在于此,在一个公平的制度下,致富显然更容易。
更多作品积分:
这个帽子好大 怕怕, 不知道从哪句话得出来的这个结论(不要民主)~~~ 偶只是想说 物质是因 民主是果
更多作品积分:
引用:以下是布师在 2007-10-03 19:49:09 发表的:
没吃没喝的生活过的不顺还有人在乎哪个东东 老百姓在乎的到底是生活还是选票 ------------------------------------- 不在乎并不等于那个东西不重要,有没有民主意识,区别就在这里。事实上,这种权利的行使与否在很大程度上决定着你能不能有吃有喝,制度的力量就在于此,在一个公平的制度下,致富显然更容易。
奴隶社会的人有民主意识有用么 老大
更多作品积分:
不管在民主或非民主的国家(这个8是俺定义的) 人民都是真正的主人 物质是他们创造的 文化也是他们创造的 精英只是受这些熏陶的人而已 ---------------------------------- 封建社会下的人民也是真正的主人?不过,狡辩起来,还真的就是,不是说,水能载舟又能覆舟吗?人民不是推翻了一个皇帝又一个皇帝吗?可见,他们也是主人,是他们在创造历史,是他们在生产供养着一代又一代的皇室和达官贵人,可见,物质也是他们创造的,是吗?
更多作品积分:
谁在诡辩 偶不玩了 88
更多作品积分:
奴隶社会的人有民主意识有用么 老大 -------------------- 任何时候都有用,他是争取权利的动力。如果没有这种意识,那么一个人就在权利被剥夺的时候毫无知觉,遭受着不公而不知改善。
更多作品积分:
引用:以下是nooon在 2007-10-03 19:50:44 发表的:
来打个招呼,大家晚上好!
晚上好,进来玩玩?
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐