回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

今天我被小偷暴打的时候,你在围观吗?

15日下午,重庆一海归男子在街头阻止扒手作案遭到围殴,周围群众只是围观而无人帮忙。事后,该男子在网上发贴,质问现场围观的冷漠市民,“拨110报警真的就这么难吗?” 重庆晨报9月18日报道“不要在自己受到伤害的时候才想起怎么没有人帮助。”海外归来的小伙因揭露扒手引来报复,周围市民却冷眼旁观,让他痛心又 感慨。昨天,一个名为《今天我被三个小蟊贼暴打的时候,有你在围观吗?》的帖子出现在天涯聚焦社会版首页上,一天时间火爆点击便突破3000人次。 “也许你们当时不知道情况,但你们至少看见了一场精彩的演出后帮忙打个报警电话总应该吧?”发帖人称,他希望社会少一点麻木,多一点关爱。 见义勇为遭报复 “15日下午3点多,我在石桥铺看见一个二十几岁的小偷,正在拉一中年妇女的挎包拉链。”昨上午10点过,记者登录天涯社区“天涯聚焦”版,在社会频 道首页上,这个名为《今天我被三个小蟊贼暴打的时候,有你在围观吗?》的帖子已被设为首页推荐,在不到2天的时间里,已有超过3000人次点击,并有超过 200人回复。 在帖子中,ID为“哥哥的音乐”的这位网友称,当时他看到有人行窃,就上前去对那个陌生的妇女说:张姐你怎么也在这里?妇女怔在那里,扒手也住手了并在旁边观看。颇为尴尬的他只得说了句:不好意思,我认错人了。女的也转身走了。 就在此时,刚走开的那扒手说:你以为你那些把戏,我还不晓得吗……“我当场被激怒,大声地说你还好意思猖狂,大白天的偷东西还好意思吗?不当时抓住你 已经很给你面子了。刚骂完,不知从哪里窜出2个人围着我说:兄弟,我们到那里去说嘛,就拉我去旁边的巷道里。”该网友称,当时他想给朋友打电话,对方就伸 手来抢手机。 被暴打无人帮忙 紧接着对方便开始推搡他,该网友说,正当自己死死的掐住刚才被自己踢中下身的扒手时,身边却有人在说:小伙子你就把那个人放了嘛。随后闻声赶到的附近银行的2名保安却只当是有人打架,全然不顾自己多次请求他们帮忙将2人扭送派出所。 “我也不想这个帖子老被置为首页,毕竟这也不是光彩的事,但事后想起这事我就觉得痛心。”昨天上午11点过,记者通过发帖网友个人资料里的手机号联系 上对方。说着一口纯正北方普通话的网友称自己姓杨,目前在重庆从事经纪人工作。“估计当时也是我的口音惹了麻烦,但我没想到这些人这么猖狂。”杨先生称, 自己的父母都是地道重庆人,只是自己出生和长大都在东北,所以说着一口流利的普通话。 发帖拷问冷漠市民 “先是失望,到后来就是寒心。我后来一直在想,拨110报警真的就这么难吗?”杨先生说,自己之前在希腊生活了7年,“希腊也有小偷,别说见到类似的 事情,哪怕只是看见有人当街吵架,路人都会掏出电话报警。”杨先生表示,自己发帖主要有两层意思,一是借自己的真实经历提出讨论,看看重庆网友的看法;其 次还希望能够以此唤醒人们的正气与良知,少一点麻木,多一点关爱。 “好样的,世界需要你这样的人。”随后,记者看到,很多网友都对杨先生的遭遇表示了同情和称赞。 一网友留言:不是大家冷漠,而是法律冷漠。现在法律保护小偷,让大家什么办?根据最近几年的案例判决,围观群众,如下处理是合法的: 1.大家集资,给小偷一笔钱,求小偷不要打了。 2.大家举起一本法律教材,读给小偷听。 3.请小偷上饭店吃一顿,送点礼,请求小偷改过自新。 根据法律,如下处理是违法的(当事人必须赔偿小偷损失并承担刑事责任): 1.出手造成小偷受伤或死亡。 2.使用任何棍棒等武器。 3.追小偷,造成小偷逃跑中撞车、摔倒受伤。 4.小偷打你,仅仅是小偷需要教育;你还手是非法的,打伤小偷一定是赔偿+判刑。所以,小偷打你,你要挺住。 --------------------------- 记住:你打伤小偷要坐牢;小偷打伤你要自费住院;小偷打死你最省心,你的孩子、老婆都交给别人“照顾”了。 来源:重庆晨报2007年9月20日
更多作品积分:
根据法律,如下处理是违法的(当事人必须赔偿小偷损失并承担刑事责任): 1.出手造成小偷受伤或死亡。 2.使用任何棍棒等武器。 3.追小偷,造成小偷逃跑中撞车、摔倒受伤。 4.小偷打你,仅仅是小偷需要教育;你还手是非法的,打伤小偷一定是赔偿+判刑。所以,小偷打你,你要挺住。 --------------------------- 记住:你打伤小偷要坐牢;小偷打伤你要自费住院;小偷打死你最省心,你的孩子、老婆都交给别人“照顾”了
更多作品积分:
要是重庆人群起打小偷,那帮穿盔甲吃皇粮的就会比善良人被打有快的多的反应速度,出现在现场!——如同来重庆搞破坏的反动政客被发现了一样! 哪个怀疑?
更多作品积分:
我的天性就是同情小偷,你被小偷打?我还是同情小偷!因为小偷是弱势群体,看着令人同情!!!
更多作品积分:
引用:以下是yh1977在 2007-10-03 20:06:00 发表的:
根据法律,如下处理是违法的(当事人必须赔偿小偷损失并承担刑事责任): 1.出手造成小偷受伤或死亡。 2.使用任何棍棒等武器。 3.追小偷,造成小偷逃跑中撞车、摔倒受伤。 4.小偷打你,仅仅是小偷需要教育;你还手是非法的,打伤小偷一定是赔偿+判刑。所以,小偷打你,你要挺住。 --------------------------- 记住:你打伤小偷要坐牢;小偷打伤你要自费住院;小偷打死你最省心,你的孩子、老婆都交给别人“照顾”了
放你吗的P!!!哪条法律规定的! GOU日的在这里误导群众! 你个垃圾别以为在真正的规定里面加几条你自己的,你爷爷我就看不出来了,真后悔当年没把你爹爹射在墙上!
更多作品积分:
南京某法院把社会责任心的最后一点良知给眠灭了,谁敢出手给自己找麻烦呢?主要还是手上钱不多
更多作品积分:
我想重新评价普宁打小偷的事情了,现在社会到了两种力量对比的时候了。 好人打坏人,往死里打,坏人打坏人,也支持,就是要震惊坏人。。
更多作品积分:
法律是用来统治穷人的 普通老百姓连律师费都付不起!
更多作品积分:
引用:以下是怎的?!在 2007-10-03 20:26:31 发表的:
要是重庆人群起打小偷,那帮穿盔甲吃皇粮的就会比善良人被打有快的多的反应速度,出现在现场!——如同来重庆搞破坏的反动政客被发现了一样! 哪个怀疑?
你在放屁,真有这种情况,警察也会认为小偷该被打,不会深入调查的。但不你不要乱说呀,警察为什么要帮小偷。道理说不通。
更多作品积分:
引用:以下是W8538863在 2007-10-03 21:12:26 发表的:
引用:以下是yh1977在 2007-10-03 20:06:00 发表的:
根据法律,如下处理是违法的(当事人必须赔偿小偷损失并承担刑事责任): 1.出手造成小偷受伤或死亡。 2.使用任何棍棒等武器。 3.追小偷,造成小偷逃跑中撞车、摔倒受伤。 4.小偷打你,仅仅是小偷需要教育;你还手是非法的,打伤小偷一定是赔偿+判刑。所以,小偷打你,你要挺住。 --------------------------- 记住:你打伤小偷要坐牢;小偷打伤你要自费住院;小偷打死你最省心,你的孩子、老婆都交给别人“照顾”了
放你吗的P!!!哪条法律规定的! GOU日的在这里误导群众! 你个垃圾别以为在真正的规定里面加几条你自己的,你爷爷我就看不出来了,真后悔当年没把你爹爹射在墙上!
小偷动手打人,是按抢劫罪处理的,不要在这里误导。
更多作品积分:
引用:以下是重庆市大渡口区在 2007-10-03 21:52:47 发表的:
引用:以下是怎的?!在 2007-10-03 20:26:31 发表的:
要是重庆人群起打小偷,那帮穿盔甲吃皇粮的就会比善良人被打有快的多的反应速度,出现在现场!——如同来重庆搞破坏的反动政客被发现了一样! 哪个怀疑?
你在放屁,真有这种情况,警察也会认为小偷该被打,不会深入调查的。但不你不要乱说呀,警察为什么要帮小偷。道理说不通。
如果你打死了小偷或者打伤了,那么就等于断了警察的财路,这个道理全国人民谁都知道的
更多作品积分:
小偷该死,可我想问问大伙,谁真的敢打死或者打残小偷呀。当然小偷可以用刀刺死你的
更多作品积分:
可能小伙子没有让围观的人知道他的对手是小偷,别人(包括那保安)就不知该怎么帮了。
更多作品积分:
我在看了,我TMD还想多揣你一脚,不好意思因为我以为你是小偷
更多作品积分:
小偷作案被发觉,掏刀威胁学生被群殴致死,这是当前少有的大快人心的消息。我们听得太多了小偷戳瞎受害者眼睛,小偷捅死受害人,小偷报复证人,小偷暴打受害人这种事现在就跟本上不了新闻,我听家人目击过,新闻里也没报,只要小偷没打死人也算是比较正常的了。所以现在屈服于小偷,奉献给小偷,给小偷下跪做奴才的比比皆是。但只要与小偷发生冲突,给小偷做奴才而不得,那只有两条路:一条打死小偷,另一条被小偷打死。 有人说还有第三条路,那就是制服小偷,将其扭送公安机关。我说这是找死,死路一条。那些被小偷干掉的人,基本上就是主观上想走这第三条路,客观上走到了第二条死路上去了。所以这只不过官架子说说的,根本不具备可操作性。   即便有些人命大,楞是完成了这样的不可能的任务,结果呢?小偷没几天就出来了,找你算帐要你的命,最终还是走到第二条死路上去了。所以只要与小偷冲突,必有一人要死。有人问你凭什么如此确定?我说我凭已发生的血淋淋的事实。这个只需举例证明就可以了,难道还要等到小偷把我们全杀光了才算证明吗?有个笑话:小孩对爸爸说,我买的火柴都能点着,我全一根根的试过了。谁想用自已的命去做那根火柴? 可是偏偏有些伪道士跳出来表演它们的伪善,为小偷吊丧,还上纲上线,可能它们主观上期待一个非暴力的和谐社会,但是它们无耻地要求放弃暴力的对象不是小偷,而是反对小偷的人。客观就是让小偷来垄断暴力,为所欲为。 它们说小偷“罪不至死”,当然罪不至死,但这是法律上的事情,小偷认为自已罪不至死,去对法官说呀。所以小偷要在死掉之前,及时将自已扭送至公安机关。群众不是法官,所以这话对群众说,没用。   由法律来制裁小偷。听起来很美,我原来也很相信法制,但是严峻的现实教育我这是幻想。现有法律根本制裁不了小偷,因为罪行太小。而犯下重罪的小偷就已经行凶杀人了,杀人的小偷偶而也能被法律制裁,除了新疆来的。因此,抓获小偷基本上等于纵容小偷,而且等于间接害人,你不知道这小偷最终杀了谁才被最终定罪。等于把这个罪恶转嫁到别人头上去了。   打死小偷是犯法的,伪道士如是说。当然犯法,谁让法律站在小偷一边呢。它们不是说生命权高于财产权,当然也高于自由权啦。犯法的呆在牢里,不犯法的呆在太平间里,你选哪一个?所以,宁可我做牢,不可让小偷坐牢!小偷坐牢,你就终身残疾,双目失明,或者死了。宁做杀人犯,不做受害者。   小偷也是人,有人哭道。当然是人,也当然是坏人。小偷是以罪恶来维持生存的,所以小偷有生存权的同时,就意味着有人被侵害。而这种侵害与小偷的生存权共生共荣,直到小偷剥夺了某个人的生命权。   不要逼小偷杀人,伪道士威胁我们。这更是笑话了,被小偷杀死的人还少吗?打死小偷是群众被逼无奈的选择,如果小偷都是乖乖地束手就擒,我也不会赞成打死小偷呀。因为小偷太狠了,我们不敢抓小偷,抓不住小偷是死,抓住了小偷,以后还是死。我们也不敢作证人,作了证人,小偷呆几天牢,出来就让你死。没有证人,小偷更不可能坐牢了。说我们懦夫,就懦夫了,懦夫只敢打死小偷。若是连打死小偷都不敢了,那见着小偷只有自杀了。可是懦夫没有勇气自杀,所以只有让小偷死了,我们才可以确认这个城市的确少了一个小偷,确定不再有报复。所以伪道士不如对小偷说:你们不要这么狠,不要狠得别人不敢抓你,不敢与警方合作,又不敢自杀,所以不敢不杀你,所以不得不杀你
更多作品积分:
如今的盗匪都是公检法养的,谁还敢管闲事。别不服气,事实上在公检法那里,为何总是盗匪有理,而抓盗匪的、斗盗匪的百姓总是不在理?深思好同志们。
更多作品级别:列兵等级1积分:10
[neirong]
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:249

更多作品级别:二级士官等级4积分:490

跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐