回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

“嫦娥一号”ccd传感器的分辨率只有120米,郁闷中[转贴]

新民周刊10月报道 召回郑和案”在美国科学界和政治界影响不小。美国的科学家总喜欢把“召回郑和案”搬出来“吓唬”美国国会,而且每每得手。 2007年10月23日,美国宇航局“发现号”航天飞机在肯尼迪航天中心发射升空。这很有可能是问题颇多的航天飞机为数有限的谢幕。一个时代要结束了。 2007年10月24日,中国西昌发射中心,“嫦娥一号”顺利踏上登月旅程。这是“中国制造”第一次离开地球,奔向月球,一个时代就此来临。 “嫦娥一号”是太空“玩具”? 在“嫦娥一号”升空的数周之前,日本抢先一步,成为第一个成功发送绕月卫星的亚洲国家。 当日本的月亮女神项目和嫦娥计划交流后,有人半开玩笑地称“嫦娥一号”有些玩具的味道。日本绕月探测卫星“月亮女神”的功能和科学目标与“嫦娥一号”颇为相似,不过这颗又名“辉夜姬”的卫星上搭载着14种探测装置,是嫦娥一号装置数两倍多,而且还是一颗主卫星和两颗子卫星的多星系统。而欧空局2003年发射的Smart1号月球探测器有效载荷仅有19公斤,但包含了用于完成10多项技术试验和科学研究的7套仪器设备。 “嫦娥一号”月球CCD相机的分辨率为120米,日本月亮女神CCD相机的分辨率为10米,就是相比13年前美国克莱门汀号月球探测器窄带相机的30米分辨率而言,“嫦娥一号”也逊色不少。运载“嫦娥一号”的长征三号甲火箭,地球同步转移轨道的运载能力为2.65吨,全箭起飞质量241吨;而30多年前,美国阿波罗登月计划所动用的巨无霸——土星5号运载火箭,月球轨道的运载能力为47吨,起飞质量达到了3000吨。 “嫦娥”真的只是一个玩具吗?不! 虽然技术上有许多提高的空间,“嫦娥一号”同样具有无可比拟的优势。40多年里,人类已经向月球发射了100多个探测器,我们惊讶地发现,世界上居然仍找不到一张三维的月球全图。而嫦娥计划将首次获得月球全球的三维图像,这将令其他航天大国汗颜。 此外,“嫦娥一号”可以探测14种元素,超过其他国家探测器探测数量一倍之多。“嫦娥一号”上的激光高度计精度为1米,而“辉夜姬”只有5米(要知道“嫦娥一号”的轨道高度是“辉夜姬”的1倍!)。此外,“嫦娥一号”还将首次使用微波方法探测月壤。有人说,真要说到“玩具”,也许用来形容印度明年进行第一次发射的月球探测器是比较合适的,它几乎就是搭载别国仪器的一个印度火箭。 “嫦娥一号”被有些人戏称为“玩具”,可能是因为部分器件我国的核心技术还不过硬。而要从国外购入部分芯片,会受到种种限制。“嫦娥一号”的技术性能与国际尖端水平相比还有差距。 那么,中国人为何要孜孜以求地把“嫦娥”送往月球? “尿不湿”与月球梦 科学家为“嫦娥一号”卫星的设定了4个科学技术目标。第一,通过CCD相机与激光高度计获取月球表面三维立体影像,描绘月球地质与构造图;第二,通过γ/x射线谱仪分析月球表面的元素及矿物质的含量和分布;第三,通过微波探测仪测量月壤的厚度并评估月壤中氦-3资源;第四,通过高能粒子探测仪探测地-月球空间环境。 嫦娥探月工程的“衍生价值”远不止于此。除去提振民族精神、扩大国家影响力之外,探月工程将对科技强国之路产生深远影响。 以月球探测为起步的深空探测工程,集成了大量高精尖技术成果,需要大量资金支持,是一个国家技术水平和经济实力的集中展示,会强有力地带动信息技术、新能源技术、新材料技术等高新技术的发展。 美国的“阿波罗”计划历时10年,有2万家企业以及200多所大学和研究机构参与其中,为美国培养了一大批高水平的科学家,其科研成果带动了美国20世纪60-70年代计算机、通信、测控、火箭、激光、材料和医疗等高新技术全面发展,把科技整体水平提高到了一个全新高度。“阿波罗”计划产生的科技成果渗透到经济领域中,进行消化、优化和二次开发,带来了美国80年代的经济繁荣。 月亮,38万公里外那块两倍于亚洲表面积的冰冷岩石,似乎与人间那么遥远,然而你可曾知道,从婴儿用的尿不湿到笔记本电脑,无不得益于当年探索那块冰冷岩石的宏大工程。有人估算,“阿波罗”计划每投入1美元,就会产生4至5美元的国民经济回报。同样,我国数十家科研院所和高等学校参与了“嫦娥工程”,已产生4000多项创新。在探月工程启动以前,国家天文台密云基地几乎废弃,“嫦娥工程”的资金和技术注入,又将中国的射电天文学盘活了。而探月工程取得的各项成果,正不断地通过各种途径渗流到国民经济的血管中,流入每个人的日常生活。 竞争与合作 毫不夸张地说,月球已是一个战场。在那里,比试的不但是天文学、空间科学、地球科学、遥感科学、生命科学与材料科学……更是综合国力。相对而言,破解月球科学的种种谜团,倒成了顺带的副产品(月球的形成过程、月球的早期演化、月球矿产的形成与分布特征、地月系统的形成与演化等诸多问题,我们人类至今无法给出明确的答案)。一位美国科学家曾直言不讳地表示,登月的主要原因是考虑国威而不是科学。再来看看这些数字:1958至1976年,在冷战正酣的大背景下,美苏两国共发射了108个月球探测器,成功或部分成功的为52个,成功率约为48%。如果单单为了科学探索,如此密集的发射显然太疯狂了一些。 时移世易,如今的探月工程在国际竞争之外,也体现了国际合作。除了美国正在独力实施重返月球计划之外,俄、日、中、印以及欧洲各国之间都在相互通联,谋求合作的可能性。 由于地球自转,一天24小时中,部分时间“嫦娥一号”会躲在地球背面无法联络和控制。因此,为了测控“嫦娥一号”绕月探测卫星,我国与欧洲空间局和智利有关部门开展合作。南美洲的库鲁站、澳大利亚的新诺舍站、欧洲的马斯帕拉马斯站、位于智利的CEE测控站等都将参加遥测“嫦娥”的接力赛。上海天文台在2005年参与了观测“惠更斯”探测器登陆土星卫星,国家天文台乌鲁木齐南山观测基地在2006年参与了欧洲的SMART-1月球探测卫星观测。对于“嫦娥一号”的数据,我国也承诺数据分级共享,大部分数据会分期无偿公开。国外科学家期待嫦娥计划顺利完成,因为他们也需要中国探测器的数据进行相关课题的研究。 国际合作不仅仅显示在相互学习帮助性的学习和数据分享上,探索茫茫宇宙更需要多国“联合舰队”。目前,中国已经和俄罗斯签订了将来合作探测火星的“萤火计划”。观察家公认,未来的太空格局全看几个航天大国之间的合纵连横。 月球“包子铺”何时开张? 目前,美、欧、日、俄和中国、印度,都在加紧筹划21世纪的人类登月计划。老牌航天大国美国和后起之秀中国,已经在雄心勃勃制定登月计划,不甘落后的欧洲太空局希望与俄罗斯合作,有朝一日也将脚印留在月球。 欧洲宇航局的负责人多尔戴恩开玩笑地说:“到了美国人再次将星条旗插在月球上的时候,他们会发现上面已经有了中餐馆。”而美国宇航局局长格里芬最近猜测,中国人会在美国重返月球之前登月成功,“到那个时候,美国人会不高兴,但他们只能不高兴。” 国外科学家积极地替中国人“虚张声势”,而“嫦娥计划”的科学家目前还在稳健谨慎地实现中国探月工程的第一步——绕月。作为探月第二期的探测器着陆月球,与第三期的携带样品返回,还只是在积极的讨论当中。目前,研究团队内乐观的估计是在2012年实现“落”月,2020年前实现探测器从月球返回。各国宇航局“吹捧中国”的做法,实际目的是向所在国的政府施加压力,以求获得更多资金支持。 实际上,登月当然是一种值得追求的目标。现在中国有3个成型的运载火箭发射基地,分别位于酒泉、太原和西昌。它们的纬度较高。由于地球自转,越靠近赤道的地方,旋转速度越快,借助地球自转的速度为探测器提速的运载能力也就越强。国家已决定在海南岛建立中国第四个航天发射场,这无疑是登月的理想发射地。 从“召回郑和”到发射“嫦娥” 五百多年前,明朝政府召回航海远洋的郑和船队,旋即宣布海禁。中国人错过了大航海时代,随之而来的是无穷屈辱。 “召回郑和案”在美国科学界和政治界影响不小。美国的科学家总喜欢把“召回郑和案”搬出来“吓唬”美国国会,而且每每得手。最近一次是2002年,布什政府取消了对探索外太阳系的“新视野计划”的巨额拨款,美国行星协会又把郑和的故事搬了出来。他们在写给美国国会的声明中指出,“1433年,当郑和的航队即将启程探险那未知的大西洋时,明英宗朱祁镇却将他们召回了——从而中国也就失去了在哥伦布数十年前发现美洲新大陆的机会。而今天,在21世纪,我们是否又要由于目光短浅而失去另一次探索太阳系新疆界的良机?”最后,美国国会终于通过决议,新视野探测器得以在去年发射升空,踏上了探索八大行星之外的太阳系的10年征程。
更多作品积分:
希望这是政府为了防止中国威胁论的一种伎俩,不然真的很郁闷。
更多作品积分:
“嫦娥一号”被有些人戏称为“玩具”,可能是因为部分器件我国的核心技术还不过硬。而要从国外购入部分芯片,会受到种种限制。“嫦娥一号”的技术性能与国际尖端水平相比还有差距,但毕竟是自己知识产权的东西,好!
更多作品积分:
“召回郑和”的故事是中国历史上的事件,对美国科技进步的正面影响之大,中国应于借鉴,避免历史悲剧再生。
更多作品积分:
分辨率只有120米,怎么可能?
更多作品积分:
说“嫦娥一号”是太空“玩具”的一定是ssssssssssbbbbbbbbbbbbbbb!!!!!
更多作品积分:
路过,太长,没看,标题郁闷
更多作品积分:
看有没月球车撒野的痕迹是是没问题的
更多作品积分:
顶了! 不过120米肯定是假的!
更多作品积分:
不是搞这个专业的,就别装专家。
更多作品积分:
引用:以下是ribenshawushe在 2007-11-01 11:19:03 发表的:
说“嫦娥一号”是太空“玩具”的一定是ssssssssssbbbbbbbbbbbbbbb!!!!!

更多作品积分:
转载的登月骗局兄的原话,很有几分道理 热力学可以证明阿波罗登月电视镜头造假。很显然,全球电视观众看到的首次登月电视实况镜头,绝对不可能来自月球,是在地球上拍的。   读者只要注意到一个事实就行了:在地球到月球的距离上,只有S波段还能保持联系,并且必须使用高增益模式才行。S波段通讯采用两种模式,一种是正常模式,采用51200比特信道速率,相当于现在最快的56KMODEM,另外一种是低速模式,采用1600比特速率,比早期最慢的2400 MODEM还要慢一倍。非常显然,正常速率模式是供距离较近时,即在比较接近地球的距离上使用,到了月球距离,因为信号微弱,只能使用很慢的1600比特速率传递信号。这1600比特要传送所有的有关信号,包括仪器测量控制数据,与地面的声音对话,还有电视信号。事实上也没有办法做到比1600比特更加高的速率,这不但受技术条件限制,更加受技术上绝不可能突破的理论上的极限限制。   1600比特的信道容量,连传送正常对话的声音信号都非常困难,更不用说电视信号了。这些声音,电视信号要传输只有一个办法,就是先记录下来,然后用很长的时间慢慢传送,再凑到一起合成原来的声音信号和电视信号。实时的声音和电视镜头的传送,象阿波罗11那时的实况电视转播,绝对没有可能!   轰动一时的火星探测车,由于类似技术极限,通讯信道速率只有几十到几百比特,这自然不是说NASA那么穷,连个33600比特速率的MODEM都装不起,热力学定律限制,这是打不破的极限。火星探测车传一张照片回来要化近二十分钟时间,实在不容易,你假如说火星探测车能实况转播火星表面电视镜头,我马上就知道是假的。   总之,六七十年代,以至今天,没有任何技术条件可以实现从月球上发回来的电视实况转播
更多作品积分:
有什么好郁闷的,人家总设计师都说了,分辨率低不是因为技术原因做不到,要做的话,10米的都完全没问题,而是要得到全月球的整体地貌图,根本没必要那么细致。200公里的高度,拿个傻瓜相机都能得到120米的分辨率,你要不相信自己试试
更多作品积分:
嫦娥工程地面应用系统总设计师李春来29日在做客新浪时透露,嫦娥一号大约在11月下旬传回首张照片,这张照片将是月球的局部照片,空间分辨率为120米。李春来说,首张照片不是月球整体的照片,因为嫦娥一号携带的照相机也有限制,“就像我们的数码相机一样,有它的张角”,所以一次拍摄不了整个月球。 李春来透露,受到传输带宽的限制,嫦娥一号的空间分辨率选定为120米,这也决定了相片的精度。他说,目前我国卫星的空间分辨率(指地面上多大的地物在图像上反映为一个象元点,空间分辨率意味着长120米的物体在图像上只是一个象元点)可以做到1米的精度、10米的精度,但是传输上会碰到比较大的问题。考虑到首次探月应进行全月球的普查,不是局限于某个地方作精度高的普查,综合考虑最后选定精度为120米。据京华时报
更多作品积分:
嫦娥上去照地貌120米可以了吧!又不上去做间谍。
更多作品积分:
不会是120米。记得前两年清华的一个小型卫星也有30米分辨率
更多作品积分:
引用:以下是蜮魅在 2007-11-01 11:58:36 发表的:
不会是120米。记得前两年清华的一个小型卫星也有30米分辨率
所以希望这是我们为了防止中国威胁论的一种伎俩
更多作品积分:
在地球上观察分辨率可能都不止120米。上去干鸟。
更多作品积分:
顶 你一下
更多作品积分:
在100万米的高度是120米,那要是在1万米的高度不就是1。2米了吗??? 诶,文章是文章,也是要动脑子的!
更多作品积分:
这明显是网特发的文章,有很多地方和实际不付,大家谨防上当!
更多作品积分:
要考虑通信带宽。 假设CHANG'E-1有8M的Modem,传个高清晰3D图像,只怕能拍下来,传不回来。
更多作品积分:
引用:以下是迎接奥运在 2007-11-01 12:19:44 发表的:
这明显是网特发的文章,有很多地方和实际不付,大家谨防上当!
本文转自网易新闻嫦娥专栏
更多作品积分:
引用:以下是上海高级拾荒者在 2007-11-01 12:23:11 发表的:
引用:以下是迎接奥运在 2007-11-01 12:19:44 发表的:
这明显是网特发的文章,有很多地方和实际不付,大家谨防上当!
本文转自网易新闻嫦娥专栏
嫦娥工程地面应用系统总设计师李春来29日在做客新浪时透露,嫦娥一号大约在11月下旬传回首张照片,这张照片将是月球的局部照片,空间分辨率为120米。李春来说,首张照片不是月球整体的照片,因为嫦娥一号携带的照相机也有限制,“就像我们的数码相机一样,有它的张角”,所以一次拍摄不了整个月球。 李春来透露,受到传输带宽的限制,嫦娥一号的空间分辨率选定为120米,这也决定了相片的精度。他说,目前我国卫星的空间分辨率(指地面上多大的地物在图像上反映为一个象元点,空间分辨率意味着长120米的物体在图像上只是一个象元点)可以做到1米的精度、10米的精度,但是传输上会碰到比较大的问题。考虑到首次探月应进行全月球的普查,不是局限于某个地方作精度高的普查,综合考虑最后选定精度为120米。据京华时报
更多作品积分:
120M不肯能这么差,想想我们绕地的遥感卫星,肯定超过这个数据
更多作品积分:
此消息是真的,是卫星设计的一个专家在央视上讲的.楼主没糊弄大家.实用才是真道理.
更多作品积分:
引用:以下是abc199181在 2007-11-01 11:48:22 发表的:
转载的登月骗局兄的原话,很有几分道理 热力学可以证明阿波罗登月电视镜头造假。很显然,全球电视观众看到的首次登月电视实况镜头,绝对不可能来自月球,是在地球上拍的。   读者只要注意到一个事实就行了:在地球到月球的距离上,只有S波段还能保持联系,并且必须使用高增益模式才行。S波段通讯采用两种模式,一种是正常模式,采用51200比特信道速率,相当于现在最快的56KMODEM,另外一种是低速模式,采用1600比特速率,比早期最慢的2400 MODEM还要慢一倍。非常显然,正常速率模式是供距离较近时,即在比较接近地球的距离上使用,到了月球距离,因为信号微弱,只能使用很慢的1600比特速率传递信号。这1600比特要传送所有的有关信号,包括仪器测量控制数据,与地面的声音对话,还有电视信号。事实上也没有办法做到比1600比特更加高的速率,这不但受技术条件限制,更加受技术上绝不可能突破的理论上的极限限制。   1600比特的信道容量,连传送正常对话的声音信号都非常困难,更不用说电视信号了。这些声音,电视信号要传输只有一个办法,就是先记录下来,然后用很长的时间慢慢传送,再凑到一起合成原来的声音信号和电视信号。实时的声音和电视镜头的传送,象阿波罗11那时的实况电视转播,绝对没有可能!   轰动一时的火星探测车,由于类似技术极限,通讯信道速率只有几十到几百比特,这自然不是说NASA那么穷,连个33600比特速率的MODEM都装不起,热力学定律限制,这是打不破的极限。火星探测车传一张照片回来要化近二十分钟时间,实在不容易,你假如说火星探测车能实况转播火星表面电视镜头,我马上就知道是假的。   总之,六七十年代,以至今天,没有任何技术条件可以实现从月球上发回来的电视实况转播
不大对。S-,L-,X-和K-波段都可以用做深空探测和通讯。即使是S-波段带宽也远不止几十K。这与天线孔径、发射接收功率有关,NASA的大约是6M带宽。我也怀疑美国载人蹬月的真实性,但不是由于热力学定律的约束。
更多作品积分:
引用:以下是二代喷气机在 2007-11-01 12:34:23 发表的:
此消息是真的,是卫星设计的一个专家在央视上讲的.楼主没糊弄大家.实用才是真道理.
实用是真理!
更多作品积分:
引用:以下是abc199181在 2007-11-01 11:47:03 发表的:
不是搞这个专业的,就别装专家。
评论一下不可以吗
更多作品积分:
引用:以下是tianxu1981在 2007-11-01 11:55:11 发表的:
有什么好郁闷的,人家总设计师都说了,分辨率低不是因为技术原因做不到,要做的话,10米的都完全没问题,而是要得到全月球的整体地貌图,根本没必要那么细致。200公里的高度,拿个傻瓜相机都能得到120米的分辨率,你要不相信自己试试
200公里的高度,拿个傻瓜相机都能得到120米的分辨率 ======================================================================================= 不信!
更多作品积分:
引用:以下是清风道长二世在 2007-11-01 12:16:04 发表的:
在100万米的高度是120米,那要是在1万米的高度不就是1。2米了吗??? 诶,文章是文章,也是要动脑子的!
靠,难道一米的时候,就能看到0。0001米吗?
更多作品积分:
是1米还是120米争论个啥,对中国没区别,CCD肯定都是买外国的,因为中国尚不能自制。能做到镜片是光机所的别是蔡司的就不错了。
更多作品积分:
引用:以下是hjf1390在 2007-11-01 13:23:49 发表的:
是1米还是120米争论个啥,对中国没区别,CCD肯定都是买外国的,因为中国尚不能自制。能做到镜片是光机所的别是蔡司的就不错了。
真的吗? 如果不是真的,当心找骂!
更多作品积分:
引用:以下是yfqzd在 2007-11-01 13:19:49 发表的:
引用:以下是abc199181在 2007-11-01 11:47:03 发表的:
不是搞这个专业的,就别装专家。
评论一下不可以吗
不反对评论一下,但反对借题唱衰
更多作品积分:
昨日,“嫦娥”工程地面应用系统总设计师李春来表示,“嫦娥一号”将于11月20日左右传回第一张月球照片,该照片将拍摄月球局部地区。 第一张照片会拍月球的某一个局部,不可能拍到整体,因为照相机有限制,就像数码相机一样,是有张角的。所以,得出来的图像是一幅一幅的,一次拍摄不了整个月球。照全球是需要离月球很远的地方去照。 照片的精度跟空间分辨率有关。李春来透露,受传输带宽限制,“嫦娥一号”的空间分辨率选定为120米,这决定了相片的精度。目前,我国卫星的空间分辨率(指地面上多大的地物在图像上反映为一个象元点,空间分辨率意味着长120米的物体在图像上只是一个象元点)可做到1米、10米的精度,但在传输上会碰到比较大的问题。考虑到首次探月应进行全月球的普查,不是局限于某个地方作精度高的普查,综合考虑后,最终选定精度为120米。
更多作品积分:
目前,我国卫星的空间分辨率(指地面上多大的地物在图像上反映为一个象元点,空间分辨率意味着长120米的物体在图像上只是一个象元点)可做到1米
更多作品积分:
引用:以下是abc199181在 2007-11-01 13:28:11 发表的:
引用:以下是yfqzd在 2007-11-01 13:19:49 发表的:
引用:以下是abc199181在 2007-11-01 11:47:03 发表的:
不是搞这个专业的,就别装专家。
评论一下不可以吗
不反对评论一下,但反对借题唱衰
楼主文章没有看出是在唱衰,怕的是你不敢面对虽然中国进步很大很快,但和NNNBBB国家比还有差距的现实!
更多作品积分:
目前,我国卫星的空间分辨率(指地面上多大的地物在图像上反映为一个象元点,空间分辨率意味着长120米的物体在图像上只是一个象元点)可做到1米、10米的精度,但在传输上会碰到比较大的问题。考虑到首次探月应进行全月球的普查,不是局限于某个地方作精度高的普查,综合考虑后,最终选定精度为120米。
更多作品积分:
引用:以下是abc199181在 2007-11-01 13:34:39 发表的:
目前,我国卫星的空间分辨率(指地面上多大的地物在图像上反映为一个象元点,空间分辨率意味着长120米的物体在图像上只是一个象元点)可做到1米、10米的精度,但在传输上会碰到比较大的问题。考虑到首次探月应进行全月球的普查,不是局限于某个地方作精度高的普查,综合考虑后,最终选定精度为120米。
那么小日本为什么要发射30米的探月卫星?小日本的传输水平比我们高深多,是吗?
更多作品积分:
引用:以下是蜮魅在 2007-11-01 11:58:36 发表的:
不会是120米。记得前两年清华的一个小型卫星也有30米分辨率
分辨率120米为什么不行?它是上去拍月球表面98%的三维图像,又不是拍上面有没有美国的宇航鞋印,不同用途就有不同设置。
更多作品积分:
引用:以下是storm2006在 2007-11-01 13:41:17 发表的:
引用:以下是蜮魅在 2007-11-01 11:58:36 发表的:
不会是120米。记得前两年清华的一个小型卫星也有30米分辨率
分辨率120米为什么不行?它是上去拍月球表面98%的三维图像,又不是拍上面有没有美国的宇航鞋印,不同用途就有不同设置。
分辨率1000米也行,反正是看个大概,楼上的是这个意思?
更多作品积分:
MMd,现在网上的人有毛病,只要人家比我们牛,我们不是说人家是假的,就说我们有什么什么原因而故意不领先,面对现实真的就这么可怕吗?面对现实中国人就会衰吗?!!
更多作品积分:
不是搞这个专业的,就别装专家 bie xiang tao qingbao
更多作品积分:
日本的那个是10米,生成的数据应该很大,是怎么解决传输的。请教知道的网友。
更多作品积分:
分辨率高的人家不卖,知道不?除了蔡司还能有啥。
更多作品积分:
日本的那个是10米,生成的数据应该很大,是怎么解决传输的。请教知道的网友。 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 Email
更多作品积分:
引用:以下是yfqzd在 2007-11-01 13:37:22 发表的:
引用:以下是abc199181在 2007-11-01 13:34:39 发表的:
目前,我国卫星的空间分辨率(指地面上多大的地物在图像上反映为一个象元点,空间分辨率意味着长120米的物体在图像上只是一个象元点)可做到1米、10米的精度,但在传输上会碰到比较大的问题。考虑到首次探月应进行全月球的普查,不是局限于某个地方作精度高的普查,综合考虑后,最终选定精度为120米。
那么小日本为什么要发射30米的探月卫星?小日本的传输水平比我们高深多,是吗?
课题不同,要求也就不同,我们这次探月的科研目的120够了,这是满足整体指标的合理分配,没必要和日本的30米攀比。如果非要找差距,差距也不在分辨率上。
更多作品积分:
同感
更多作品积分:
不知道以后中国人登月的时候有没有直播
更多作品积分:
楼主别郁闷。 120米精度对完成本次探月任务已经足够了,因为是月球全貌普查。 就像DV机之于DC机一样。本次应该带上去的是DV机,而且是立体成像的,那就不简单了。 还有测量月壤厚度的任务,距月面200公里,想想如果是在地球轨道,那不把台湾的衡山指挥所看个透?!你就对着电脑屏幕傻笑吧。
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐