引用:以下是中国大陆人在 2007-11-12 12:03:14 发表的:
看了一楼的叙述,首先表示感谢!再谈一点儿与你共享.
你所引用的大多是西方的观念,我也曾在我的第一张帖子里提到过:西方的学说都是战术性的,从我对中国哲学的认识角度看(我曾说中国哲学从"诞生"起就是战略性的.),西方其实没有真正的"哲学"!正如同你引用的西方对"哲学"的定义,是用思维解释思维,你有曾看到过西方人对中国文化的"正解"吗?都是片面的!中国"人"一看就知道!!!而且他们还经常用"科学发展'的观点来解释说:他们的学说是与时俱进的!(再穿得"漂亮",说白了,还是"相对'片面的!这不是哲学!)
中国哲学,我把"她"形象化了,其实你细想一下,孙子兵法,中医理论和道家学说虽然是"不同"的框架,但是又是何等的"融洽",在"相对"不同的角度,中国人看待从个体(人)-群体(国家和社会)-宇宙(放之世界,包括时间的变迁)的思想是何等的一致!!!(我对佛家的理解还不够,在此就不献丑了!)举个例子吧:"虚实',"阴阳","刚柔",三个理论各自的"解释"中,都有一个相互转化的必然过程,都不是绝对的!!!(毕竟不是搞研究的,还是不敢说"懂"啊!)至于说这些理论也会有不适用的时候,我说没有!!!只是使用者的水平问题!!!
谢谢楼主的回复。我还想说明一下。
楼主说“西方没有真正的‘哲学’”。如果此言放到六百年前说,我想会有人同意的。现在却不行。
我想用事实证明之。五、六百年前,西方由于哲学的发展,带动了文化的复兴——“欧洲文艺复兴”。文化(包括文学、艺术、宗教、应用科学(数、理、化,生物、医学等)、制度、管理等等)发展了,才形成了今日之西方盛世。如果说“没有真正的‘哲学’”,就不会有如此的成就。
至于你说的“虚实”、“阴阳”、“刚柔”等,我认为这些都是最朴实的哲学。我想问你:是什么原因(或什么力量),形成了“虚实、阴阳、刚柔”呢?我想你回答不出来吧?不要告诉我,世界就是这个样的。那么,什么是“世界”呢?所以,我认为,你说了跟没说一样。你只是登到泰山顶上,就认为“登上‘天’了”。殊不知,有数不清的更高、更大的“山峰”,等着你去攀登呢……
哲学的研究,是无止境的,是没有顶点的——只要世界上还有人在,还有思维在。
…………