反驳叶剑的“感谢李安！从抗日锄奸片《色戒》看水扁“去中国化”必败”

看到叶剑分析师有这样的高论，我只能无言，因为他曾是我认为中华网里比较有想法的一员，当然这一次，他仍然很有“想法”，只不过，这一次的“想法”实在让我很有一点想法。本着拉开架势，文明辩论的思想，那我也来谈一谈自己的看法。 "我旗帜鲜明地赞扬《色戒》，《色戒》树立了一些热血青年为国捐躯的形象。－－即便是被极左舆论垢病的王佳芝、她关键时候被汉奸诱惑、导致锄奸失败。我也要问：为了暗杀汉奸、假扮已婚主妇同汉奸接触、甘愿让革命同志为自己破处，试问王佳芝这样的献身精神，现在拜金主义的人们，有几个能够做到？垢病王佳芝“背叛”的人，你自己的女儿是不是能够做到这样？抨击王佳芝“背叛”的人，看到王佳芝死在敌人的刑场上，你难道为日伪政权而欢欣鼓舞、鼓掌鸣欢？ "（郑重声明，此处引用叶剑分析师的文字，未数字数，因为没钱付版费） 想不到叶剑分析师也会有这么“独到”的见解，实在让人不得不佩服。王佳芝对汉奸动情，如果以一个普通人来说，完全可以接受，因为“人非草木，孰能无情？”，而电影中王佳芝爱上梁朝伟扮演的汉奸，甚至于有一些“虐恋"的成分。而汤唯扮演的热血王佳芝刚开始就显得与其他学生不同，沉稳，老练不少，最后还是倒在汉奸的温柔怀中，导演想说明什么？大家都知道，电影作为一种艺术，向来逃离不了作为导演的意图表现的工具，如果，李安真的要表现一种“去中国化必败的思想”，那连楼主都承认他的“台独”思维就是他的桎梏，想一想，台湾自古就是我们的神圣领土，怎能去“中国”化，因为他身上有太多的中国“DNA”。“台独”，就是要让台湾“去”（离开）中国。 作为一个热血青年，他如果要实现自己目标（刺杀汉奸），那么导演的和她的“立场”都应该足够坚定，因为汉奸是中华思想不可原谅的行为，（想一想，要是我们的志愿军在抗美援朝的时候也这样的“人性化”，对抗自己武装到牙齿的敌人会怎么样？）。说我们没有同情心？如果王佳芝能够意志坚定，那么汉奸被杀，她们都还有生还的可能，可是由于她的“人性化”的软弱，不但导致行动失败，而且让同学们一起“同赴刑场”，李安在摄像机后面在想什么，嘲笑王佳芝弱智？何来这种“李安，你让“中国不会亡”的历史强音，再一次回响于正在“去中国化”的台湾，你做到了大陆渴望和平统一的人做不到的事情，你做到了批评你的、自以为自己极端革命极端完美的极左份子们所做不到的事情。”（再次注明，此处引用叶剑分析师的话）的想法....？？？最后她被押解刑场，可见她的“人性化”情感迸发并没有打动“汉奸”，因为对于汉奸来说，国家都可以出卖，何况一段感情，一个女人。当然最后，她死在自己情人的手上，我倒要感谢李安的这番“善意”