华商网华南虎论坛有署名“松哥”的文章，发表于 2007-11-14 20:06。题目是“原华商网摄影部主任刘德望披露华南虎照片鉴定内幕！”里面有一段说到： “后来大家讨论觉得慎重起见，对华南虎真伪从图片无法定论，但仅对图片提出：“没有发现明显修改痕迹”的结论并多次强调这一观点，避免发表出去引起异议，” 可见陕西摄影界的专家们并没有作出虎照为真的鉴定。 为避免断章取义的嫌疑，现将文章附在下面供大家阅读。 原华商网摄影部主任刘德望披露华南虎照片鉴定内幕！ 华南虎图片鉴定风波 松哥 等级 头衔 锋芒初露 积分 97 华商金币 15 枚 状态 在线 #1发表于 2007-11-14 20:06 资料 个人空间 短消息 加为好友 原华商网摄影部主任刘德望披露华南虎照片鉴定内幕！ 华南虎图片鉴定风波 我把胡武功，石宝秀尊为老师，又是朋友，我们常常聚会，也常常为了一碗好吃的面条穿街走巷。记得有两个年末胡武功请我吃饺子，我很感动，和胡、石在一起非常愉快，从他们身上能够吸收很多好的营养，他们具有陕西人特有的憨厚，朴实，刚正不阿的人格魅力。前不久得知胡武功获得“金像奖”，心中欢喜，特邀胡武功，石宝秀，杨小兵等几个朋友在一家饭庄吃饭，以示祝贺，大家都喝不了酒，于是借一瓶红酒助兴（被一部分网友说成是林业厅等人设宴招待）。我为陕西能有像胡武功，石宝秀这样优秀的摄影人感到自豪。吃饭谈话间，华商报摄影部的记者陈团结等几人打来电话邀请胡老师、石老师鉴定华南虎图片的真伪。他们来到饭庄拍了几张我们吃饭的照片，随后在附近找了一处有电源的地方插上电脑请胡武功，石宝秀鉴定照片的真伪。大家细细观看对照，胡老师提出华南虎的动态有悬空的感觉，石宝秀觉得图片上的华南虎色彩过于艳丽，因我从新闻摄影退下来多年现在从事商业摄影，我的工作室里有几名专业的设计师经常要对商业图片进行修正、拼接，或是对图片进行一种创意的构成。我对拼接图片有一定了解，我把华南虎的图片放大数倍后观察提出没有发现图片明显的拼接、处理痕迹的意见。后来大家讨论觉得慎重起见，对华南虎真伪从图片无法定论，但仅对图片提出：“没有发现明显修改痕迹”的结论并多次强调这一观点，避免发表出去引起异议，这是当时我请胡老师等朋友吃饭和鉴定华南虎图片真伪的过程。 华商报发表鉴定图片后的两天，朋友打来电话说喝着红酒鉴定照片感觉不好，我向其解释一番，并未在意。不想网上帖子满天飞。胡武功，石宝秀成了众矢之地，似乎是胡武功，石宝秀做了伪证人，我从没把这些是非言论看在眼里，更不会往心里去，但事关朋友的人格与名誉，我不得不出来解释，感慨一番。我原是陈团结的摄影部主任，工作多年对其十分了解，大家也是朋友。采访当时人多嘴杂，原话发表的有误，可以理解，是出于无意，但对于网络上的一部分人的帖子，他们是有点神经过敏了，我看到了很多所谓的捍卫真理的斗士们，我觉得十分的可笑，像是有一种革命的味道甚至还有一点火药味，我在怀疑这些匿名者都是些孩子，因为他没有经历，不懂得如何发表自己得意见。我经历过文化大革命，回想一下曾经的一些运动的捍卫者们到了才知道自己所捍卫的是一个错误的结果，但这些人还属于文明人的行列，他们的眼睛比谁都亮，但他们的思想却比谁都差劲，就是多了一份与众不同。 胡武功曾经给学生们讲课，是关于图片真伪的论述及图片展示，我觉得图片所具备的要素在证明真伪提供证据所存在的很多致命的缺陷，但人们总以为看到的就是真的，我不知道是谁的慧眼能通过此张图片看出请客人是谁，照片只是环境上的表象，你可以将其引申到无穷无尽的含义，那这张照片也就成了那无穷无尽含义的证据，但其中只有 一种意义是最客观，最真实的，还好，还没有人提出这是公款吃喝、非法聚会等等。这些少数人追究的意义结果是让我们开始怀疑照片的真伪，怀疑报道的真伪，怀疑捍卫者的真伪，世界将永无宁日。 此事让我联想到我在部队时的老连长，全团最优秀的军事教官，我当排长时跟他一起查岗，途中遇到一女村民，因为连长认识，说了两句话，被http://blog.voc.com.cn/sp1/liudewang/153042402635.shtml 远处的一名干部看到，给上级领导打了一各添油加醋的电话，于是连长调走了，职务改成了助理员，连长离任的当天全连官兵哭成一11月13日团。 以上感慨，如有过激之言，伤及无辜者请见谅，因为我确实愤怒。 新闻炒作的背后是给新闻媒体带来读者与利益，胡武功、石宝秀一不小心被放在了锅里，烧火的是一群不明真相的百姓，事情的结果就是这样。我建议了解真相的人，或者是当时在场的人都出来说明一下，免得把谎言变成了真理。 刘德望 2007年