南方都市报社评---关于老虎门[转贴]

这年画在安康农村我也看到,好相在几年前.我是安康的,真丢人.

老周当初备个摄像机照.就不会有现在这么多闲话了.

据内部情报分析周老虎有可能以进山再拍老虎之名进山逃串． 当地主管以当事人没有找到为借口停止一切关于假老虎的相关调查事项．

也许是听了太多狼来了的故事.现在该听虎来了的故事.

这个问题很好解决。 目前挺虎派的林业部门正在搜寻老虎的踪迹。 那么对于倒虎派呢，我看也要深入现场调查一下，这样吧，倒虎派不是说那是个纸老虎嘛，那就让他们拿个纸老虎到周正龙发现老虎的地方重新模拟一回，看看到底是真是假，不就解决了吗？我看倒虎派可能没有这个胆，在电脑前诈唬一下还可以，到深山老林里不吓死才怪！

你丫的 放个屁也要扯上周正龙啊 这是军网 少说这些没意思的东西了 这么多人讨论这么弱智的东西 没觉得很可笑吗？

你丫的 放个屁也要扯上周正龙啊 这是军网 少说这些没意思的东西了 这么多人讨论这么弱智的东西 没觉得很可笑吗？

周氏虎照的真真假假 但凡一个观点、一个理论，要为公众所接受，除了要具备准确的客观依据、坚实的理论基础和严密的逻辑关系之外，还要经的起公众的质疑。而这质疑与释疑的过程，即使观点的宣传散播，深入人心的过程，也是使这一观点更加强壮，更加完善的过程。就如周正龙所拍摄的野生华南虎，要让公众认可，其必须要对公众的疑问一一做出合理的解释。 事实上一直笼罩在周氏虎照上的，是一个疑问，和一个“炸弹”（对不起，我想不出更合适的词语）。疑问是老虎身上的那一片大树叶。炸弹则是那张“假虎照”所PS的原始照片的出现。关于一片大树叶的疑问已经有网友做了解释，这里暂且放下，今天我们只管那个“炸弹”。 今天下午在网上突然出现了一张“年画”，年画上的老虎与周氏老虎非常的相似，就如那颗炸弹轰然一响，炸翻了网坛。 经过一个下午几个小时的争辩，基本上达成了两个共识：第一，那个年画是PS的。第二，即使是PS的，但因为它是几年前就已经上市的，所以周氏老虎依然说不清楚。 对于第一个共识：年画是PS的。就是说能够证明周氏老虎有假的原始照片，目前依然没有出现。也就是不能直接证明周氏老虎有假。虽然如此，那么第二个共识又如何解释呢？ 依据第二个共识的逻辑推理如下：尽管年画是PS的，但因为它几年前就已经印刷上市了，所以周氏完全有可能以此老虎PS造假。 那么这一推理是否站得住脚？也应该经得起质疑。 疑点一：年画销售的范围。年画几年前（2006年也就是农历狗年）既已印刷上市，有网友称在安康几年前就在民间传播了，并且现在仍然在义乌的街市上买卖。如果是在浙江义乌印刷，在陕西安康买卖，那么在别的地方也应该有买卖销售，并且现在仍然在进行。那么这个别的地区有没有？在那里？此其疑点之一。 疑点二：年画出现的时间。如果这张年画几年前（2006年）就已印刷上市，并流传至安康，而且现在仍然在义乌的街市上买卖。那么依现在网友们的能力，当这次老虎门事件发生的24小时内，这张年画就会出现在网上。但是，它却姗姗来迟了一个来月，在网上舆论逐渐向真虎方倾斜的时候，在最需要的时候，有如神兵天降般突然出现了。这一个来月的时间空挡，及其出现的如此突然，如此恰到好处，让人难以相信它的真实性。此其疑点之二。 疑点三：年画的背景。国人都知道纵虎归山、虎啸山林，还知道虎落平阳被犬欺，龙窝浅滩遭虾嬉。那么要制作有关虎的年画（尽管不是虎年，与“他去年过年时买的”不太契合）自然应该选一个悬崖、山峰或山林做背景才对，才更加吉利，并有更好的销路。一个在年画行里混的PS手不会不懂得这个道理，但是这个年画却反其道而行之。此其疑点之三。 疑点四：年画中的老虎。既然是PS年画，那么操作手通常会找一些看起来威武一些，至少头要台的高一些的照片来PS，但此虎却不同。最起码也应该找一个形状完整的老虎照片，这应该不会很难。可此年画上的老虎，明显地在左前爪和耳朵处是拼接的，而且拼接得及其粗糙，不想专业高手所为。此其疑点之四。 疑点五：生产年画的厂家。 “鑫龙彩印有限公司创办于1996年，是一家生产装饰画、 挂历、彩色图片及承接中高档彩印包装业务的印刷企业。公司占地面积 4000多平方米，固定资产 2000万元，员工 160 多人。拥有制版、印刷、复膜、包装、装订等配套齐全的印前印后 设备。公司设备先进，技术力量雄厚，成为义乌市有特色优势并初 具规模的中型印刷企业。鑫龙墙画获国家工商局注册商标，在全国各大批发市场享有较高的知名度和较大的市场占有率。荣誉：公司荣获义乌市‘先进企业’、下骆宅镇’先进骨干企业‘称号，被市文化局协会评为’优秀会员企业‘和银行资信等级 ‘A A A级企业’。良好的企业形象， 如此这样一个拥有众多荣誉，“在全国各大批发市场享有较高的知名度和较大的市场占有率”，“设备先进，技术力量雄厚”，“规范的内部管理和上乘的产品质量，深受广大新老客户的一致好评。”的优秀厂家，应该不会犯诸如疑点三和疑点四那样的常识性错误。但是他们犯了。什么原因造成的？此其疑点之五。 疑点六：年画的作者。周正龙的老虎照被大家质疑，周本人真的就拿钱，假的就输脑袋，作为一个农民猎人的周这样做，不失为一条汉子。而这个年画的作者却从不显露真身。我想如果我是那个作者，那么在周氏虎照出现的当天我就会认出来，第二天就会公开周氏虎照侵权的全部证据，并要求诉诸法律。但这一切都没有发生。为什么？此疑点六。 疑点七：年画PS的原始照片。通过年画的生产厂家应该能够找到年画的作者，最起码也能够找到PS年画的原始照片。不要以销毁了或被作者藏匿了为借口。因为时间并不长，才一年多，况且年画还在买。而如此正规的厂家应该有较大的原始图库，并保存产品制作修改过程的PSD文件。但是事发十几个小时了，厂家并未拿出这些东西，也没有这些东西确实存在的表示。这些又为什么？此疑点七。 如果这几个疑点没有一个合理的解释的话，那么以这个年画证明周氏虎照有假的论断就不能成立。 请网友们一一解答这些疑问。尽管我希望老虎是真的，但我也欢迎你们说服我。因为我们的目的是一致的，那就是：事实和真相。

多了就是多了。没有的，总能ＰＳ上去

周老虎和年画老虎长得一样.纹路都一样！ 年画老虎出现在周老虎之前！ 很简单！那那么多废话

8楼作者:要起风了 ------------------------------------ 都懒得搭理你这样的脑袋被驴踢了的人。