新打假派的宣言：纸老虎大发现，挺虎派大厦将倾？（版主放行）[原创]

都这时候了，还嘴硬，不容易啊。

[转贴]真正虎照内幕<已更新> 文章提交者：朴得欢 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 真正虎照内幕(镇坪县委办一工作人员终于忍不住了) 各位,近几年来,为了把我们县打照成旅游强县(工业,农业...都不行,只有想这出),多出政绩,主管的杨县长没少想辙,但收效甚微,后来经县委多次开会讨论,形成了华南虎唱戏的旅游主题,县委从林业局多次汇报中一致认为:我县华南虎确有其踪,只不过目前还没有确定其存在的有力证据,因此杨县长多次去国家中科院动研所请求专家解炎签定我县华南虎存在之踪迹均无结果,签于此,县委要求林业局尽快拿出华南虎存在之照片等证据,然后招开新闻发布会扩大影响,让社会形成一种既成事实的有虎观念,再上报北京阻力应该就小多了,于是林业局覃局长就叫动保站相关人员找常给调查组带路的农民周正龙一方面表彰并发奖金一千元,一方面要其尽快拍到虎照.承诺真的拍到了县里奖十五万,结果呢..周正如大家所看的很快拿出了照片,我第一眼看到就感觉那虎不是真的.因为生动的动物和平面的动物绝对是有很大差别的...但县几位领导和林业局开了几次会后一致达成了意见,借这次拍虎契机,按计划行事,让省相关部门快出真虎真照签定报告,召开新闻发布会,迅速上报中科院要求签定并设立保护站,要求国家拨专款,可结果解炎还是没有给肯定的签定,而照片的真实来源呢,前天相关当事人已到县纪委进行了说明: 周正龙听说拍了能给十五万,确实热血沸腾的上山转悠了好几天,但并没有任何收获,灰心的他回到家后给妻弟谢某打电话商量,谢某因为常去县机关开会,深知虎照对当前县里的重要,当时开玩笑说到搞个假虎啥的照照,结果说着说着就真的商量如何照假了.谢某说别人就是拿张真虎照县委也不敢说是真的,现在姐夫你随便拿张虎照县委都认,并叫他找另一个妻弟谢某想办法准备假虎,另一妻弟是搞喷绘的,想的还挺细,到他岳母家把一张虎年画经过裁剪,照相,处理,喷绘,纸板张贴等过程,做成了一个小虎板,当天下午就和周正龙上山找到一个地方,由他拍照,为了遮掩边缘部分的虚假,谢故意照的相对模糊,这就出了十月三号周正龙拿到动保站的虎照,当时动保站的张平反复问周正龙..这照片没问题吧,周根据大妻弟教的一口咬定是真的,并把早已背好的拍虎过程讲了一遍,当时动保站向林业局覃局长汇报,覃喜出往外马上带周去县里找周县长和杨县长,县里要求覃局长立刻把照片带到省里把签定结果拿回来,并向省相关部门打电话进行了多次说要求和暗示,至少有网友认为是县领导串通做假,其实是不对的.你们想想,假如是县里授意周正龙拍假照,就不可能有新闻发布会前临场周正龙勒索二万元的事发生了,但后来的结果出人意料.假虎风波让县委始料不及,为了县里的形象,县里要求林业局自已想办法把这个真虎挺过去,这就出现了被逼无奈但又不得不死撑的关克....... 县里不用查我是谁了.我是通过我远在深圳的表弟给我发的这篇帖….. 看了回帖,有几点说明: 各位以为我发此帖的目的是为了开脱县委相关领导的责任,这是完全错误的,其实我已经隐诲的说清了各当事人在虎照事件中担任的角色,客观公正的把当前地方政府的办事作风进行了剖析,现在不仅是我们镇坪,任一级市,县,镇委都是这个样子,不实是求是,不因地制宜,假大空浮,好大喜功,说穿了,老周的虎照就是中国版的＜皇帝的新衣>,在这出戏中,谢坤元、周正龙、谢坤全是新衣策划制作者，县委县政府，县林业局，省林业厅等相关陕省各级是验衣和看衣的官员，而说实话的小孩子，却要靠可能是自谋职业，辛苦打工的网友们来充当，当镇坪我们这位皇帝身披所谓的新衣出行，喝彩叫好声不绝于耳，让我这个参与组织上报材料的小办事员对这种机关工作深深厌倦。 在虎照事件中，县委县政府对虎照的态度要求是尽快拍到，不惜代价，也就是说县里是绝对相信县内有虎只要有照片就行（急功心切，放弃审验），而林业局的覃局长采用提前奖励许诺重奖等方式要周尽快拍到虎照（对假虎照的制作有默许），至于选中周，也是有意义的，一是周是当地有名的猎人，二是周数次带考察队上山，他的照片有说明力，至于谢坤元，凭着他多年的政工经验，认为各级其实是默许和鼓励他们照假的，只不过大家都没有明说，他是制假意图的明确实施者，虎照应假而生，级级上报，整个过程大家都心知肚明是一张假照，除了李平不能领会领导意图最开始提出了不同意见后来还被领导找去谈话，其它环节是一路绿灯，一直到省里，地方利益驱使各级部门都当了新衣的看客和赞美者。 假虎照风波出来后，为了维护镇坪形象，县里领导当然会死杠，因为不实地考察的他们凭农民和省考察队的说法一直认定是有虎的，不然他们也不敢真的拿假虎照出场了，县委要求林业局尽快和省林业厅取得挺虎共识，由省里出面挺虎，省林业厅是签定为真照片的最高签定单位，如果不挺不就等于他们共同造假嘛，于是林业厅就叫主管宣传的关克（资深动物摄影专家）来力挺虎照的真实。 这几天县里有点乱，停电我不知是不是县里的意思，从年画事件出来后，林业局就派公安分局专人陪着周正龙，一是怕周又说出照片不是我拍的之类的不负责任的话，二是怕周心理承受不了那些外地记者什么坐牢呀判刑呀的吓唬以至周一慌说漏嘴。毕竟他是个农民。三是为了逃避记者，索性带周正龙躲上山去。至于现在事件怎么样，这两天放假，我不太清楚了。我个人猜想，有人跟着，也是怕周正龙万一心理承受不了，出现自杀等现象。到时家属闹起来，更不好收拾吧。。。。。 [ 本帖最后由 华南唬 于 2007-11-18 12:28 编辑 ]

像这样的嘴硬虎托早晚会死在大街上的

有点创意好不好?这种东东怎么对的起关克雇你们的工资??

我怀疑楼主编出来的理论，自己都不相信。 没知识，没常识，偏偏还自以为是。别人说，蠢不是错，跳上跳下跑出来恶心人就是错了。

[转贴]真正虎照内幕<已更新> 文章提交者：朴得欢 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 真正虎照内幕(镇坪县委办一工作人员终于忍不住了) 各位,近几年来,为了把我们县打照成旅游强县(工业,农业...都不行,只有想这出),多出政绩,主管的杨县长没少想辙,但收效甚微,后来经县委多次开会讨论,形成了华南虎唱戏的旅游主题,县委从林业局多次汇报中一致认为:我县华南虎确有其踪,只不过目前还没有确定其存在的有力证据,因此杨县长多次去国家中科院动研所请求专家解炎签定我县华南虎存在之踪迹均无结果,签于此,县委要求林业局尽快拿出华南虎存在之照片等证据,然后招开新闻发布会扩大影响,让社会形成一种既成事实的有虎观念,再上报北京阻力应该就小多了,于是林业局覃局长就叫动保站相关人员找常给调查组带路的农民周正龙一方面表彰并发奖金一千元,一方面要其尽快拍到虎照.承诺真的拍到了县里奖十五万,结果呢..周正如大家所看的很快拿出了照片,我第一眼看到就感觉那虎不是真的.因为生动的动物和平面的动物绝对是有很大差别的...但县几位领导和林业局开了几次会后一致达成了意见,借这次拍虎契机,按计划行事,让省相关部门快出真虎真照签定报告,召开新闻发布会,迅速上报中科院要求签定并设立保护站,要求国家拨专款,可结果解炎还是没有给肯定的签定,而照片的真实来源呢,前天相关当事人已到县纪委进行了说明: 周正龙听说拍了能给十五万,确实热血沸腾的上山转悠了好几天,但并没有任何收获,灰心的他回到家后给妻弟谢某打电话商量,谢某因为常去县机关开会,深知虎照对当前县里的重要,当时开玩笑说到搞个假虎啥的照照,结果说着说着就真的商量如何照假了.谢某说别人就是拿张真虎照县委也不敢说是真的,现在姐夫你随便拿张虎照县委都认,并叫他找另一个妻弟谢某想办法准备假虎,另一妻弟是搞喷绘的,想的还挺细,到他岳母家把一张虎年画经过裁剪,照相,处理,喷绘,纸板张贴等过程,做成了一个小虎板,当天下午就和周正龙上山找到一个地方,由他拍照,为了遮掩边缘部分的虚假,谢故意照的相对模糊,这就出了十月三号周正龙拿到动保站的虎照,当时动保站的张平反复问周正龙..这照片没问题吧,周根据大妻弟教的一口咬定是真的,并把早已背好的拍虎过程讲了一遍,当时动保站向林业局覃局长汇报,覃喜出往外马上带周去县里找周县长和杨县长,县里要求覃局长立刻把照片带到省里把签定结果拿回来,并向省相关部门打电话进行了多次说要求和暗示,至少有网友认为是县领导串通做假,其实是不对的.你们想想,假如是县里授意周正龙拍假照,就不可能有新闻发布会前临场周正龙勒索二万元的事发生了,但后来的结果出人意料.假虎风波让县委始料不及,为了县里的形象,县里要求林业局自已想办法把这个真虎挺过去,这就出现了被逼无奈但又不得不死撑的关克....... 县里不用查我是谁了.我是通过我远在深圳的表弟给我发的这篇帖….. 看了回帖,有几点说明: 各位以为我发此帖的目的是为了开脱县委相关领导的责任,这是完全错误的,其实我已经隐诲的说清了各当事人在虎照事件中担任的角色,客观公正的把当前地方政府的办事作风进行了剖析,现在不仅是我们镇坪,任一级市,县,镇委都是这个样子,不实是求是,不因地制宜,假大空浮,好大喜功,说穿了,老周的虎照就是中国版的＜皇帝的新衣>,在这出戏中,谢坤元、周正龙、谢坤全是新衣策划制作者，县委县政府，县林业局，省林业厅等相关陕省各级是验衣和看衣的官员，而说实话的小孩子，却要靠可能是自谋职业，辛苦打工的网友们来充当，当镇坪我们这位皇帝身披所谓的新衣出行，喝彩叫好声不绝于耳，让我这个参与组织上报材料的小办事员对这种机关工作深深厌倦。 在虎照事件中，县委县政府对虎照的态度要求是尽快拍到，不惜代价，也就是说县里是绝对相信县内有虎只要有照片就行（急功心切，放弃审验），而林业局的覃局长采用提前奖励许诺重奖等方式要周尽快拍到虎照（对假虎照的制作有默许），至于选中周，也是有意义的，一是周是当地有名的猎人，二是周数次带考察队上山，他的照片有说明力，至于谢坤元，凭着他多年的政工经验，认为各级其实是默许和鼓励他们照假的，只不过大家都没有明说，他是制假意图的明确实施者，虎照应假而生，级级上报，整个过程大家都心知肚明是一张假照，除了李平不能领会领导意图最开始提出了不同意见后来还被领导找去谈话，其它环节是一路绿灯，一直到省里，地方利益驱使各级部门都当了新衣的看客和赞美者。 假虎照风波出来后，为了维护镇坪形象，县里领导当然会死杠，因为不实地考察的他们凭农民和省考察队的说法一直认定是有虎的，不然他们也不敢真的拿假虎照出场了，县委要求林业局尽快和省林业厅取得挺虎共识，由省里出面挺虎，省林业厅是签定为真照片的最高签定单位，如果不挺不就等于他们共同造假嘛，于是林业厅就叫主管宣传的关克（资深动物摄影专家）来力挺虎照的真实。 这几天县里有点乱，停电我不知是不是县里的意思，从年画事件出来后，林业局就派公安分局专人陪着周正龙，一是怕周又说出照片不是我拍的之类的不负责任的话，二是怕周心理承受不了那些外地记者什么坐牢呀判刑呀的吓唬以至周一慌说漏嘴。毕竟他是个农民。三是为了逃避记者，索性带周正龙躲上山去。至于现在事件怎么样，这两天放假，我不太清楚了。我个人猜想，有人跟着，也是怕周正龙万一心理承受不了，出现自杀等现象。到时家属闹起来，更不好收拾吧。。。。。 [ 本帖最后由 华南唬 于 2007-11-18 12:28 编辑 ]

http://work.cat898.com/dispbbs.asp?boardid=1&id=1938629 大家看看这个!!!

楼主哦.你是不是被气糊涂了?年画发现的越多,周老虎造假的机率越低,你没有抓着重点! 年画是什么?它和我们大脑中那棵黄山上的迎客松有什么差别?如果我要造一个假松,我会用黄山上的那一棵吗?如果是这样,这不是不打自招? 动动脑筋....................

粪坑里的石头又臭又硬，不过只要楼主愿意一辈子呆在粪坑里吃SHI，别人也拿你没办法，但是到处喷FEN污染环境就不对了。 另外，出于人道关怀，强烈建议楼主去查查智商，不知道现有的智商测试范围是多少，有没有负数的？有的话就去测一下，没有的话只好建议楼主这几天想吃什么就吃什么，不要节省钱了，一辈子不容易最后过上几天好日子吧。

我想发个主帖....可是老是不放.....哎.... 我是中间派,也是看不起那个傅专家的作风的人!

一杯咖啡一碗茶,说不尽人情冷暖;一枝香烟一盏烈酒,道不清世态炎凉.有容乃大,风雨中有你相伴,寂寞中有我随行 48963658群欢迎大家加入

真正最重要的当事人：小鱼剥剥剥，攀枝花的网友，都去向不明，年画厂家的老板前后言语多处自相矛盾!你们还有脸说自己胜利！ 避重就轻，只跳对自己有利的讲，自己犯过多少错误都可一笔带过，就是你们打虎派的一贯嘴脸和手法！ 什么时候厂家敢说出并证明自己这张虎照的来源？他敢吗？

靠,虎托又来上班了 害死周正龙的正是你们这些弱智的虎托

楼猪，看了你的帖子，只能认为你是井底只蛙，你太小看网络的力量了，太小看网友的力量了。就象某人抄袭别人的作品，诈称原创，开始还能唬住人，但后来有细心的人发现了原作，并公开了原作的名字，大家恍然大悟“那书我校的图书馆就有.....去翻翻”、“什么，你们学校也有”、“旧货市场淘来的....”于是大家都知道了，结果是抄袭者还在辩护说，你们找的那些书都是假的。 你真的是猪啊！

楼主请你解释，低分辨率能PS出高分辨率吗？

本人除了楼主的疑问外还有：凡是“周老虎”照片被遮挡的部分，也就是老虎年画不伦不类的地方！按正常做法，年画制作理应采用最清晰的老虎图片。可这张不是！呵呵，我对周老虎有疑问，我也反对某些专家武断的行为方式！同样，我对年画也有疑问！仁者见仁智者见智吧！

严惩周歪龙! 严惩关 克! 还我陕西声誉!还我祖国声誉!

1.为什么第一张年画过了一个月才出来？ 因为开始大家找“周老虎”的原图都是在找“生活照”，没有想到“周老虎”的原型竟然是“艺术照”，所以没有注意到。 2.为什么其后大量的年画会如雨后春笋般地井喷？ 都知道是找年画了，而且还清楚地知道年画的内容了，只要年画是真实的，且大量存在的话，再找起来还不是易如反掌？

成都商报记者飞赴攀枝花 　亲眼看到“老虎年画” 经过40分钟的飞行，昨日上午9时许，记者在攀枝花市炳草岗见到了网友“攀枝花xydz”，“攀枝花xydz”本姓李。 李先生称，他自己一直在重庆做生意。一个多月前，他从网上看到了“真假老虎之争”的新闻，对周正龙照片里的那只老虎总是觉得似曾相识。 11月9日，因为工作的原因，李先生回到攀枝花， 住在母亲的家中，被母亲挂在客厅里的一幅年画吸引了目光：一片山水前面静静躺着一只老虎。自家墙上挂着的这只老虎，除色调与“周老虎”有些区别外，在表情和姿势上几乎与其一模一样。 难道周正龙拍摄这个老虎前，这个老虎就已经被人拍摄过了？随即李先生托山东网友“小鱼啵啵啵”，在网上公布了这张年画照片，顿时舆论一片哗然。 现场目击：年画栖身市井6年 在承诺对他身份和姓名保密后，李先生带着记者来到了其位于攀枝花西区矿务局母亲的家中。这是一个普通的红砖居民楼，一进家门，就能看到客厅的正中央悬挂着这幅年画。年画长约1.5米，宽约1.1米，四边用透明胶布粘在墙上，粘合处已经发黑。整个画泛着陈旧的黄色，由于矿务局的灰尘较大，悬挂年画的那面墙颜色发黑。当记者揭开年画一角查看，发现年画后面的墙颜色明显要白许多，却不是才粉刷出来的那种雪白，年画应该是在同一个位置悬挂了很长时间。 李先生的母亲称，1999年老伴去世，2001年她重新粉刷了一道墙壁，因为老伴属虎，在2001年春节前夕，她买回了一幅老虎年画贴在墙上作为装饰，也表达了对老伴的怀念。老人大多数时间都独居家中，所以房间的摆设和装饰几年都没变过，这副画她也一直没动过。和李母做了10多年邻居的唐大姐也向记者证实了“那幅年画挂在她家里已经有好多年了”。 求证：攀枝花“老虎”6岁了 随后，记者走访了周围的街坊邻居，很多人表示“从没去李母家串过门”，而去过李家的一些邻居朋友均称“客厅里是有这样一幅老虎年画，挂了好些年了。” 在李母的带领下，记者在矿务局的一家市场里找到了六年前李母买画的“宇通文具商行”。在看过记者拍的年画照片后，文具店老板吴大姐称，她在市场里已经开了近10年的文具店，以前一到过年就会从昆明的螺丝嘴批发市场进些年画回来卖。但是由于时间太久远，她对这幅画“并没什么太大印象”，不过吴大姐肯定地说，“这个画肯定不是近两年的样式，现在流行的是很有气势的老虎模样，我们早就不进这样的年画。” 当获得第一份华南虎年画真品时，某网立即与华南濒危动物研究所研究员胡慧建取得了联系。胡慧建称，从虎纹和姿态等信息判断，可以断定年画中的老虎与陕西省镇坪县农民周正龙所拍摄的“华南虎”是同一只老虎。

胡言乱语 甚至不清 没看出搂主要说什么！

“周正龙听说拍了能给十五万,确实热血沸腾的上山转悠了好几天,但并没有任何收获,灰心的他回到家后给妻弟谢某打电话商量,谢某因为常去县机关开会,深知虎照对当前县里的重要,当时开玩笑说到搞个假虎啥的照照,结果说着说着就真的商量如何照假了.谢某说别人就是拿张真虎照县委也不敢说是真的,现在姐夫你随便拿张虎照县委都认,并叫他找另一个妻弟谢某想办法准备假虎,另一妻弟是搞喷绘的,想的还挺细,到他岳母家把一张虎年画经过裁剪,照相,处理,喷绘,纸板张贴等过程,做成了一个小虎板,当天下午就和周正龙上山找到一个地方,由他拍照,为了遮掩边缘部分的虚假,谢故意照的相对模糊,这就出了十月三号周正龙拿到动保站的虎照,” 如此详细的经过，周正龙向你汇报了？ 你的这种弄虚作假混淆视听的伎俩，太卑鄙。 如此详细的经过，周正龙向你汇报了？ 你的这种弄虚作假混淆视听的伎俩，太卑鄙。 如此详细的经过，周正龙向你汇报了？ 你的这种弄虚作假混淆视听的伎俩，太卑鄙。 如此详细的经过，周正龙向你汇报了？ 你的这种弄虚作假混淆视听的伎俩，太卑鄙。 如此详细的经过，周正龙向你汇报了？ 你的这种弄虚作假混淆视听的伎俩，太卑鄙。 如此详细的经过，周正龙向你汇报了？ 你的这种弄虚作假混淆视听的伎俩，太卑鄙。 如此详细的经过，周正龙向你汇报了？ 你的这种弄虚作假混淆视听的伎俩，太卑鄙。 如此详细的经过，周正龙向你汇报了？ 你的这种弄虚作假混淆视听的伎俩，太卑鄙。 如此详细的经过，周正龙向你汇报了？ 你的这种弄虚作假混淆视听的伎俩，太卑鄙。 如此详细的经过，周正龙向你汇报了？ 你的这种弄虚作假混淆视听的伎俩，太卑鄙。

找信仰的那位，你说有的谎言都被事实毫不留情的打碎。到现在你唯一能比较骄傲的，估计就剩下你脸皮的厚度。

不要耍蛮横。 辩论问题。

不屑与论道。

关于这两个问题，我是这样理解的 1.为什么第一张年画过了一个月才出来？ 因为开始大家找“周老虎”的原图都是在找“生活照”，没有想到“周老虎”的原型竟然是“艺术照”，所以没有注意到。 2.为什么其后大量的年画会如雨后春笋般地井喷？ 都知道是找年画了，而且还清楚地知道年画的内容了，只要年画是真实的，且大量存在的话，再找起来还不是易如反掌？

不要把别人想的和你一样。 幸运60，你频频出现，但却没有任何有力的证据。 只有这样类似的几句，来点创意好不好？ 另外，你经常的无事生非的言论，我及其怀疑你的居心。

个人观点，如有不妥之处，还请楼主指出

楼主，你还有脸骂别人弄虚作假？ 这方面你们挺的周老虎才是祖宗。

你懂不懂法律？ 懂不懂什么样的东西才能作为证据？ 你连名字都没有，还“跳上跳下跑出来恶心人”。你要不“蠢”也“编出”一个“理论”出来。

同 2楼和6楼 回答一样。

谢谢14楼告知。原来楼主不是只懂猪语。还是一只猪。

你是个明白人。 同意你的观点。 不过把帖看完。

等的就是你这句话。 法律是吧，“疑罪从无”“谁主张谁举证”，这点常识你都不懂，通篇的猜想，没一点证据的满口胡言。说明你确实没有常识，我就等你搬法律出来证明自己的愚蠢呢。

楼主没看到？

LZ，说你是SB吧，那是侮辱了SB这个词

唉…… 经常被淹没于你这样的人坑里。 没办法。

你的思路清楚。 学霸的傅得志定会为国人唾弃。

哈哈！ 你真会调时间， 调地方。

思路正确。 彻查骆氏老虎的原始照片。

你老兄是明白人，接着看热闹吧……

你连帖子都没看完，谈什么智慧。

楼主不屑？

这篇烂贴就是楼主昨天被我驳得丢盔弃甲，抛出来的：“我明天要出一个详细的说明”？ 我在34楼早给你准备好了。 一招就死，太弱了。

说得好，顶你！！！

为什么这样的嘴硬的根本原因是话语权在谁的一边。

全国公开的，大讨论一个月的照片，与那些只在某些圈圈内发行的作品，能一样吗？ 看看 2楼、6楼以及那个写地址的内容，你就会知道什么样的人在造假，且乐此不疲。 另外，猪能写那样的帖子吗？你写一篇看看。

看24楼

这一切的怪异与不相称唯有一种可能的解释，那就是： 那张老虎年画，在2007年11月16日之前根本就不存在。 上面是你的结论。但是你能否解释一下2天之内这画是怎么跑遍大江南北祖国各地的，即使编版印刷运输发放在照相再发到网上一天的时间可能不大够吧。 理你都嫌费事。你自鸣得意去吧。