从孕妇死亡事件想到的！

看了孕妇因丈夫不签字导致医生没法动手术而死亡想到的，或许医生动了手术她也会是这个结局，我不是医生也不懂，但是，如果当时的情况动手术生存的机会大的话，是不是应该给她这个生存的机会呢？只要是在场家属不签字，她就没有获得更大生存机会的权利了吗？假设甲乙是一对夫妻，无其他亲属： 1.甲乙是一对夫妻，平时矛盾很大，一日，甲生病后，需动手术，手术有死亡危险，但不手术死亡的几率更大，乙以家中没钱为借口不签字动手术，而且其家中确实没钱，后甲因没动手术死亡。乙和医院对甲死亡的事是不是没什么关系了呢？后来知道原来乙因与甲矛盾很深便以家中没钱为借口不签字。 2.甲乙是一对夫妻，甲胆小怕事，一日，乙生病后，需动手术，手术有死亡危险，但不手术死亡的几率更大，医生让甲签字，甲本来神智清醒，因害怕神智模糊，而不签字，医生苦口说明不手术情况未果，后乙因没动手术死亡。 3.甲乙是一对夫妻，甲有间歇精神病，一日，乙生病后，需动手术，手术有死亡危险，但不手术死亡的几率更大，医生让甲签字，甲因害怕精神病发作而不签字，医生苦口说明不手术情况未果，（或者精神病签字了也没法律依据，我也不知道）后乙因没动手术死亡。 4.甲乙是一对夫妻，甲有精神病，（精神病能结婚，不能要小孩吧，或者是一对父子也成，只是说明问题）一日，乙生病后，急需动手术，手术有死亡危险，但不手术死亡的几率更大，因无其他亲属，医生动手术是否应必须让甲签字才能动手术？如果甲的精神病外观看不出来，那怎么办？还是知道是精神病，也能让他先签了才能动？ 5.甲乙是一对夫妻，甲乙夫妻恩爱，一日，乙生病后，急需动手术，手术有死亡危险，但不手术死亡的几率更大，甲是认死理的人，而且对医学一窍不通，医生苦口说明不手术情况让其签字未果，后乙因没动手术死亡，甲后来知道应该动手术，痛不欲生。 应该还有这种相似情况存在，我想说，在以上事上，那个动了手术生存几率更大的病人的生存的权利，就没法保障了？ 这只是从孕妇死亡事件想到的一些事，与本件事无关，不过如果这个孕妇知道动了手术生存几率大的话，她应该盼望这这个手术快点进行吧！但谁来保障一个当时没有决定权的人利益呢！命运掌握在谁人的手里啊！