██●● 打假与打鬼 一份问卷调查的结果[原创]

自己顶

为什么现在冒出德国虎？[转自华商网] 为什么现在冒出德国虎？ 以前不是一直说那个年画虎的耳朵是画上去的，还有个（副）教授出面说明。 总之，骆光临那边的说法变化太大。 原来说照片原件、合同找不到了。现在找出来了，而且相当地新。

周正龙已授权律师起诉网易[转自华商网] [置顶] 我很难受 今天早上起来我一想起昨天网易盗窃照片的事情心里就难受，我用生命换来的照片被网易就这样偷去了。我一个农民难道就这样被欺负了吗？

致某些打虎派[转自华商网] 1、首先我敬重你们的执着，敬重你们不信邪的精神。 2、你们都有知识，学有专长。但是很显然你们缺文化。因为你们对与你们意见相反者开口就骂，其骂言之下流比市井无赖有过之无不及，并且对于你们所认为的造假者及尽侮辱之能事。尊重对手是一个有文化者应具备的品格，你们连这个都不具备实在是遗憾。 3、你们大多学有所成，事业发达。但你们用骂娘的方式来针对你们的打击对象、针对与你们观点相佐者，彰显的是你们品德的缺失。你们打虎不就是打假吗？打假不就是打击不道德吗？为了打假而把自己变成不道德者，这不是搞笑吗？ 4、打假绝不是搞“阶级斗争”，非要搞得你死我活不可。狂热的、非理性的方式方法都是不可取的，那是乌合之众者的行为，是达不到目的的。打假要理性，要依法，唯此才能得到真理，才是文明人所为。

我今天看到傅某宣布休息了.

注意老虎的眼睛、耳朵，还有图片右侧老虎的边缘。 号称原照，作假太明显。

这些不是为打假而打虎的人，真是机关算进。

楼主病的不是一般的重！

愿傅首席永远的安息吧!啊门!

我昨天要发，没发出来的帖子题目是什么，那些不打假的人知道吗？

告诉你们： 真实对白 印刷狂人等 彩印技术了得 洗脑手段多多

怎么样？ 还对得起你的本事吧？

没发出来。 再来。

再复习一遍： 对白一：摘自 坚决支持骆光临状告周正龙侵犯版权！[原创] —————————————————————————————— 118楼 作者:要起风了 发表于:2007-11-27 12:22:40 印刷狂人： 你的图我看了，也知道你的心结所在了。你的意思是说：小图放大后不成样子。对吧？ 我告诉你： 第一、骆光临的年画也是从一张6×10的图片扫描来的。 第二、你试图用一个pc机，制作大幅的图片分辨率必然不会高。 第三、你应该没见过专业的图片工作室，在那里图片的修复、清洁、细化等等实际上是很简单的。 ______________________________________________________ 121楼 作者:印刷狂人 发表于:2007-11-27 12:30:2 haha,跟我谈技术拉？ 好，我告诉你，年画厂长是说从出版社租借的相片。我告诉你，一般胶卷拍摄相片分辨率可达到8000线左右，通过电分机扫描成上千万象素的图片。因此做年画一点难度都没有！别说年画，即使做成房地产广告都没问题！！！！ 而周老虎的底版就在他手里，网上公布的照片都是小尺寸，就几十K的容量，怎么做成那么清晰的年画？ 再说一遍：如果能把模糊的做成清晰的，要哈伯望远镜干什么！ ———————————————————————————— 123楼 作者:印刷狂人 发表于:2007-11-27 12:34:05 还要告诉你，印刷制版用的除了苹果机就是普通的PC机，除了内存大点，跟家用的没什么区别。别在拿机器说事了，我在印刷厂工作有5年了，还就是没见过能将小图片做成年画的 ———————————————————————————— 126楼 作者:印刷狂人 发表于:2007-11-27 12:37:01 还有你说的那个相片，你还是没搞懂胶卷和数码相片的原理。先自己查资料去吧。就这么告诉你，胶卷成象是碘化银颗粒成象，而数码是靠CCD的大小成象，即使最老的相片，它的象素都要高与一般的数码相机。 —————————————————————————————— 129楼 作者:要起风了 发表于:2007-11-27 12:42:47 haha,知道你技术好。 “而周老虎的底版就在他手里，网上公布的照片都是小尺寸，就几十K的容量，怎么做成那么清晰的年画？” 你说的对，所以一定是周正龙复制了骆某的年画。因此我们一定要支持骆某告周某。 “如果能把模糊的做成清晰的，要哈伯望远镜干什么！”看来你只是个技术员，不是领导老板。你不知道工作的目的。 —————————————————————————————— 131楼 作者:印刷狂人 发表于:2007-11-27 12:44:01 LZ，你都说了，要从技术上分析，但看你的发言都是从推论，都是从主观出发，没看出什么技术来 跟你谈技术才发现你对图象处理一窍不通，既然不懂技术，还谈什么，你就直接说：周老虎就是真的，他说假也是真的。跟那个朱二官保持统一口径就得了，干什么费这么多口舌，浪费我们的时间！ ——————————————————————————————— 133楼 作者:要起风了 发表于:2007-11-27 12:50:3 没错，昨天我就说了对PS技术我不在行。 你既然从技术上证明了骆虎的真实性，那么为什么不支持骆某告周某呢？ 不是心虚吧？ 至于周虎真假，我再重复一遍，要拭目以待。 可惜你走了，失去了一个教育的对象。 —————————————————————————— ％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％

那德国虎初看很不错,细看就不行了. 今天我也看过了十来张周正龙的清晰原照,虎身是有明显变化的. 推翻了那些说完全重叠的理论. 总算没白挺!

对白二 摘自 中华网论坛-＂镇坪虎＂71张照片竟是在两天分两次拍摄完成[转贴][图] 作者印刷狂人 ———————————————————————— 25楼 作者:要起风了 发表于:2007-11-27 13:25:40 你又在这里发过时没用的帖子。 现在实地科考已经展开，刑事调查即将开始。耐心的等，不久就会有结果。 你在不断地发贴、重复，你到底是什么居心？ 你PS技术那么高，在印刷厂工作那么久，对年画一定有高见了。摆一摆嘛。 另外，你为什么不支持骆某人状告周某侵权？你和他们两个分别有什么关系？ —————————————————————————— 26楼 作者:上帝也烦躁 发表于:2007-11-27 13:34:53 什么叫没用？虎托或周老虎能不能给个解释？ 我没说支持也没说不支持，人家的事我管干什么？你打你老婆了，难道我要过去打你一顿，管的太多了吧？ 年画我都懒的说了，有本事就做一副，没本事就闭嘴！ 不愿意搭理你了，瞧你那亘纠纠的样子！！ ———————————————————————————— 29楼 作者:要起风了 发表于:2007-11-27 13:45:38 （继续发大家都已知晓的消息，污染大家视听）对问题的解决有用吗？ 你打你老婆，我可以帮忙，别客气。 年画没的说了吧？造假也是本事？真佩服你。 不愿意搭理你了，瞧你那赖唧唧的样子！！总是不停地发贴。 你还好几个马甲。足见你对这件事用的心机。能见光吗？ ———————————————————————————— 30楼 作者:上帝也烦躁 发表于:2007-11-27 13:46:11 虎托们解释啊，怎么TMD都不说话了，就TMD叫唤的能耐！就成天扯淡，有能耐自己也弄副年画去，就上下嘴唇一动，就胡诌八咧， 看你“要起风了”就TMD不爽，什么玩意呢，有能耐就把证据摆出来 ————————————————————————————— 31楼 作者:上帝也烦躁 发表于:2007-11-27 13:48:19 老子就发，怎么地，就发死你们这些虎托，老子马甲多的是，就明告诉你了，怎么地，你也要砍我啊？ —————————————————————————————— 32楼 作者:上帝也烦躁 发表于:2007-11-27 13:50:11 这个印刷狂人就是老子的另一个ID，怎么地？老子看不上你们这些虎托，就要灭你们的威风，怎么着了 —————————————————————————————— 33楼 作者:要起风了 发表于:2007-11-27 13:54:54 哈哈 狗急跳墙。 TMD真爽。 ％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％％

打家注意： 网上不但要打假，还要打鬼。

你一定有成就感。

“休息”是什么意思？

关键还是虎托问题，虎托不发贴，这个议论会很快过去的。虎托发的贴实在是让人看不过去，所以很多人跟着骂街。虎托的贴实实在在反面教材。 刚开始还是看热闹，现在不同了，虎托的贴越看越让人生气。

而且,有一张虎照的嘴比较合拢.看不到红色的舌头.

你一定高兴。 但我们打的是他的霸道。

休息就是不谈老虎.

支持一下楼主!

哈哈。 第一、你同意我的意见，谢谢。 第二、你统计一下坛子里哪种帖子多？ 第三、你看看哪种帖是在弄虚作假的多？ 第四、你看看哪种人在赶尽杀绝？

还是要指出,你们就是一帮虎托,见一次就打一次!

25楼： 看看16楼的对话。

看一你次，教训你一次：我不托虎。

明白。

几天没来,好热闹啊!

不管虎真虎假,我觉得网络干净多了!嘻!

德国有华南虎????两派高手请进 [转自华商网] 这是一份2001年3月27日与北京全景视拓图片有限公司签署的租片合同书，其中，清晰的标明租片中，有卧姿老虎。记者随即电话采访了北京全景租片公司的负责人。 　　记者：“合同是不是能说明老虎图片就出自你们那儿” 　　全景负责人王明芳：“老虎的图，他肯定是从我们这里租过去的，这是肯定的，我看他那个图，应该是从我们这儿租的” 　　王明芳介绍说，这张底片是从德国引进的，早在2004年就已经将底片归还给德国方，当时的客服经理周兰，也可以为骆光临这次租片作证。” 以上证明虎照来自德国,那么现在一个问题出现了,德国有华南虎吗? 如果德国有华南虎. 那么这个问题的关键是现在网上的任何资料都没有说过有华南虎的活体输出过,那么德国的这只华南虎是从那里来的? 如果德国没有华南虎,虎照的原形是另一种老虎. 那么,问题又来了,陕西的专家和那位华南虎权威,号称华南虎之父的黄恭情都指称虎照上确实是华南虎. 如果能证明德国虎不是华南虎,那么我国的这些专家????????? 专家是否也要打打假

你有这感觉真好。

别指出他们的毛病,看他们怎么继续演下去!他们拿出的东西越多,破绽也会越多!

(真像大白888)我日你妈的蚌壳P,你就会到处认爸爸.老子也嫖过你妈..............快来叫爸爸呀!老子看你个腐狗腿应该改名叫(真象白带999)狗狗狗!

朋友,是不是走错门了?消消气,聊会!

版主：我转的两个长帖，为什么不放？

嘛意思？

不要那么粗鲁。 他既然说自己是镇平人，那么他的妈妈爸爸、妈妈爸爸的妈妈爸爸…… 是不是也是镇平人？ 你清楚吗？

不知谁欺负35楼的朋友了,他可也是我们黑名单上的!

还是你有招。

怒发冲冠。 一会儿就好。 不要提××名单。不好。

下线一会儿。

还有个朋友lnmmnl不知怎样了!

请问关大人，朱大人：１１月２６日未公开这么精细的周纸糊照片之前,年画却能未卜先知地仿冒出每一根胡须?这是什么原因啊？ 老周说年画虎是根据他拍的照片仿冒的,这没错。 但当时陕西林业厅放出的虎照里是没有这些胡须细节的,仅精细到虎纹。 那年画的虎须是根据什么仿冒的呢? 如何能仿冒出网易新虎照里一模一样的胡须呢？（年画先于网易新虎照） 未卜先知?那是不可能的！ 各位路过的大俠，都来顶一根虎须！！

唉…… 那些胡须你一根一根对比过吗？ 周虎照那么模糊，也能数出虎须？ 你真幽默。

华南虎真假之辩折射社会信任危机 转自华商网 本报记者 孙海华 2007-11-17 照片若有假，把我头砍掉！——面对网友质疑，“拍虎英雄”周正龙信誓旦旦。 我也敢拿脑袋担保！——中科院植物研究所首席研究员傅 德 志，以从事植物研究20余年的权威科学家身份，认定照片是由放在草丛中的纸老虎拍摄而 成，并在网站公开劝喻周正龙早日坦白“自首”。 我可以坐牢证清白！——周正 龙愤然回应，再次下注：看谁的脑袋保得久！ 一只珍稀野生华南虎照片的出现，激发出一场人们“以头担保”的豪赌，将华南虎真假之辩推演成一出愈演愈烈的荒唐闹剧。不论照片真伪，风波本身已成为 一面镜子，集中映射出信任缺失的社会心态危机。 虎影惊现 2007年10月12日，一组新近拍摄的野生华南虎照片成为媒体聚焦的中心。照片拍摄者周正龙也在一夜间，从陕 西省镇坪县 山区的一位普通农民变成万众关注的新闻人物。 这组照片的重大意义，在于发现了已宣告绝迹20多年的野生 华南虎。 作为我国特有虎种，上世纪50年代初我国尚有4000多只华南虎。但由于过度捕杀和生态环境破坏，目前只剩国内动物园中的不足70只，被国际组织列 入世界最濒危物种，珍贵程度不亚于大熊猫。 今年10月3日，当地猎人周正龙冒着生命危险，在镇坪县神州湾一处山崖旁，用数码相机和胶片相机同时拍摄到两组清晰的野生华南虎照片，其中数码照片40张，胶片负片31张。 经专家鉴定，照片真实。据分析，周正龙所拍摄到的是一只青壮年老虎，并由此推断，山中生存着的至少应当是一个具有繁殖能力的小种群。 10月12日，在陕西 省林业 厅组织的新闻发布会上，这组珍贵照片中的两张首次向媒体展示。 然而始料未及，正当人们为野生华南虎的现身兴奋不已时，质疑声却从网络汹涌而起。 争端纷起 10月13日，一则质疑虎照真伪的帖子首先出现在色影 无忌论坛。 网友们从专业角度，对虎照提出诸多疑问：为什么不同时间、不同机位拍摄的老虎，斑纹却几乎完全重合？老虎身上的色调为什么与四周环境不协调？镜头本 可将虎拉到更近，但拍摄者却没有这样做，将焦点放在了树叶而非老虎身上？ “照片明显是计算机合成的”、“拍的恐怕是‘纸’老虎吧？”一时间，质疑声迅速升级。新浪网为此专门设计调查， 结果显示：认为照片中华南虎为假的网友超过半数，占到52.19％；认为是真的占31.66％；另有16.16％表示不好辨别，很难说清。 面对质疑，陕西省 林 业 厅决定回应。10月17日,副厅长朱巨龙公开表态：野生华南虎照片的公布是慎重的、负责任的。 据称，距离老虎20米的危险性非常高，周正龙又不懂摄影，所以很多照片都很模糊，只能挑一些出来公布。而目前网上流传的照片，多为记者翻拍，所以会 出现失真的情况。 来自西 安市 警方的专业鉴定也表明：原图没有经过电脑合成，只是裁剪后图片色阶做了调整，图片没有造假迹象。 此外，华南虎研究专家、陕西 省动物研 究所研 究员许涛 清也表示：陕西镇坪是野生华南虎的历史分布区，近两年，不断接到当地群众有虎出没的反映。为证实 是否还有野生华南虎生存，2006年6月开始，陕西省林业厅组成调查队展开全面调查。 走访中，调查队了解到自上世纪50年代至今，当地群众先后目击华南虎19次，发现人、动物被捕食的情况9次，还有5次听到低沉虎啸。另外，调查队还 采集到野生华南虎的连续性足迹、虎爪、虎毛、粪便等。这都说明野生华南虎在当地有频繁活动，“周正龙拍摄到野生华南虎是偶然更是必然”。 然而，这些澄清收效甚微。在一浪高过一浪的大众喧嚣中，陕 西省林 业部门的出面，使得自己也成了被质疑“造假”的对象。 有人提出，“造假者”是为出名和得到奖金；有人索性认为，Z F是利用这张照片为自己的政绩贴金，虎照或许是Z F和农民共同导演的一场戏。他们分析 说，林业 部门、当地Z F、有关专 家，都将因为华南虎在当地的存在而受益，“受益的程度，可参见大熊猫给相关各方带来的丰厚利益。” 至此，围绕华南虎的论争已不仅仅限于照片本身，事件循着戏剧化的轨道继续演进。 10月18日，中科院 植物所首席研究员傅 德 志介入。他具名指证华南虎照片造假：照片中盖在“老虎”头顶的那片树叶，与“虎头”的比例严重不匹配。 “秦巴山脉上不可能出现那么大的叶子。”傅 德 志认为，这是作假的铁证。 接受记者采访时，傅 德 志表示能“拿脑袋担保”。紧随其后，周正龙也以“脑袋担保”回应。 真相在双方的脑袋担保中越发扑朔迷离。当事人、媒体、网民及当地有关部门态度迥异，各执一词。“到底应该信谁？”面对海量信息，受众无不茫然。 随着事态发展，越来越多的角色在这一事件中粉墨登场。曾经起诉过 铁道部、打过多个公益官司的中国政 法大学硕 士研究生郝 劲 松，向周正龙提起公益诉讼，要求其作出书面道歉，并赔偿精神损害费1元。 尽管郝言之凿凿，仍被众多网友怀疑是为了靠炒作出名。 之后，世界权威杂志《科 学》刊出华南虎照片；傅 德 志在其网站继续炮轰，发帖称“科学打不死‘纸老虎’，我们不得不发出最后的吼声：举证、举证、再举 证！”；紧随其后，周正龙和陕西林 业官员带着七十几张照片进京汇报；陕西林 业方面又“再向虎山行”，现场还原华南虎拍摄情境。 11月12日，郝 劲松 向国家林 业局提出行政复议；傅 德 志发表声明，称周正龙上山回访拍虎现场是在“赤裸裸血淋淋地威胁”他，表示即使倒下了也要打假 到底。而周正龙也作出决定，欲起诉质疑华南虎照片为伪造的傅 德 志侵犯其名誉权及精神伤害。 华南虎事件越来越像一本武打小说，走向了PK赛和娱乐化。有人在网上以周正龙和华南虎为角色，编起了对话体小说；有人以事件结果设局打赌。 虽经各方交锋，华南虎事件何时盖棺定论？没有人知道。事态发展到今天，照片是真是假，老虎到底有没有已是其次，更多民众的注意力转向对事件所映射出 的社会诚信、Z F公信力的关注。 信任危机 “华南虎事件沸沸扬扬，人们似乎谁也不信谁了。”社会学家刘志梅指出，是社 会的信任体系出了问题。“华南虎照片事件并不是孤立的。媒体不相信当事人，当事 人不相信专 家，专家不相信Z F，而Z F又不相信权威的科研机构，科研机构更不相信当事人。事件的演变过程，让人感觉到社会信任资本的脆弱和无奈。” “从正常的质疑演变成一出闹剧，是个值得思考的现象。”陕西 省社科院社 会学研究学者石 英说，华南虎事件影射出，社会中人与人之间的不信任已呈现为一 种常态。 怀疑本身是一种科学精神。刚开始时，Z F公布照片，有人提出质疑，这都是正常的，不盲从、不轻信，是社会观念的一种进步。但到后来，一些人的质疑开 始抛弃理性，毫无根据地一味怀 疑，甚至慢慢发展成为人身攻击，是对科学精神的背 离。同时，也是社会信任危机的产物和缩影。 石英说，这种信任危机，源自近年来国内外屡屡曝出的造假丑闻，假冒伪劣商品、假文凭，甚至假成果和假新闻，使公众对很多东西都表示怀疑。此外，一些 公共事件公布方面存在含糊其词或者不了了之的情况，也损害了Z F的公信力。 另外，质疑也是因为新 闻公布的信息不够丰富，不能全面展示这一事件的全过程。大家对照片的质疑，与有关 部 门没有将照片拍摄、鉴定等更丰富的信息进行 传达有关。 石英说，网络为全民提供了一个发言的渠道，使话语权不仅仅局限在Z F手上，是民 主文明的进步。但同时应注意网络不能被滥用，网络上的恶意炒作很容易 搞起来，要使网络发挥正常的舆 论作用，而不是成为谩骂的平台。 一些民众也对质疑者发出拷问。有网民指出，声讨“造假”本是件好事，但一些人以娱乐的心态对付本该严肃的命题，不经思考便人云亦云的态度实不可取。 纷争中，有谁真正关心老虎的命运？关心老虎背后的生态问题？ 华南虎事件呼唤社会信任的回归。社会要正常运行、和谐发展，需要人们之间的彼此信任，因此，从源头入手，重建社会信任已成当务之急。 本报西安11月 16日电

周正龙华南虎照闹剧　媒体热炒跟进意何为 我们是该笑还是该哭　低级错误谁应来买单 作者:盗听涂说 (作者blog: ) 发表于:2007-11-28 11:03:45 转贴 　陕西农民周正龙一张“野生华南虎”照片，瞬间在国内外掀起轩然大波，打虎派、挻虎派互相厮杀，看笑话的、凑热闹的，一时间把整个中国搞得沸沸扬扬…… 　　这原本是一场闹剧，却被“搞”成了国际玩笑，这与某些媒体、论坛不负后果的恶炒不无关系…… 　　这样恶搞，这样恶炒，是想搞出个什么呢，是想炒出个什么呢？ 　　是要炒出一个开国际玩笑的中国农民“周正龙”？还是要炒出一个仅凭借一张照片就草率认定陕 西有“野生华南虎存在”的Z F机构——陕 西 林 业 局？ 　　是要炒出一个“打虎英雄”？还是要炒出一个“挻虎英雄”？ 　　是要炒出一个重大学术成果？还是要炒出一个重大 科研项目？ 　　…… 　　不管是打虎派者，还是挻虎派者，明知有假，却矢口否认，还气势咄咄逼人，是想彰显国人“诚信本色”，还是想较量“说谎能力”？ 　　事情已出，而且已一发不可收拾，有 关 部 门不及时挺身而出把事情平息，任由其发展，是想让马打死牛呢，还是想牛打死马呢？ 　　难道是想比谁的耐力好吗？ 纵揽整个周正龙“华南虎照片”事件，实属一个“闹剧”，甚至可以说是一个“国际玩笑”…… 　　不管最终结果如何，败乃国人，胜乃国人，这说明什么？ 　　无论是谁的责任，还是谁对谁错，都考量着中国人的“诚信”，都考量着中国人的法制程度，都考量着中国人对待科学探索、科学发展的认真态度，都考量着Z F的办事效能…… 　　归根结底，就是考量着中国人的“素质”，考量着中国人的“国际形象”！ 　　“素质低”的犯了错，难道“素质高”的也要跟着犯错？ 　　这又说明什么？ 　　正是由于一些媒 体、论坛不负后果的“恶炒”，让大家清楚地看到了我们的“优良素质”，我们在世界上的“良好形象”…… 　　也让世界知道了：“中国人现在正在为一只照片上的老虎打斗厮杀”、“中国人的科技发达到连一张照片也鉴定不出真假的最高程度”、“中国人的说谎能力真是世界一流”、“中国人凭一张照片就认定我们飞上了'火星'”…… 　　周正龙“华南虎照片”事件，中国在炒，外国在炒…… 一张照片的真假，证明不了什么。野生华南虎是否真实存在，也不是仅凭一张照片就能证明的，它需要老虎的粪便、毛发、DNA、实体证明! 而这一切只需要我们本着严谨的科学态度去认真考察一番即可，顶多多花一些时间。有必要这样草率认定它存在吗？ 　　一张照片的真假，可以让权威机构进行鉴定。 我们连几千年前的DNA、古董也能鉴定，难道连一张照片就不能鉴定吗？ 有必要全国上下打口水战，拿项上人头担保，甚至“单挑”吗？这应该比审“无头公案”、史上“十大冤案”容易得多吧！ 　　是谁犯了这样一个低级错误? 谁又应为这“闹剧”、这“低级错误”买单？ 细细想想，我们会不禁暗自好笑？ 这样的“闹剧”，我们的某些媒体还全程跟进？ 真不知道，我们是应该哭，还是应该笑…… (转自强国舆论 11月20日晚 评于北京) （对尚无结论之词有删改）

几个一直在网上发贴的“打虎英雄”们，为什么不敢说话？ 是不敢？还是有意不回？ 你们一定看到了。因为坛子里凡是老虎的帖子，你们大都占据的沙发、板凳。