★★★ 要打假更要打鬼 一份问卷测试让小鬼原形毕露[原创]

★★★ 要打假更要打鬼 一份问卷测试让小鬼原形毕露 本帖讲述了，发现和纠出在互联网上故意捣乱的网络小鬼的经过，提醒大家互联网不是一片净土，大家看贴时一定要擦亮眼睛。 一、拭目以待 自从看到国家林业部组织的专家组以及陕西省省、县各级都组织专家组，赴镇坪进行关于老虎有无的考察后，我觉得我的：反 对学 术霸 权和提倡实地科考，的两项主张，都已基本实现。所以在中华网论坛发了一个《周正龙虎照事件的发展，我将拭目以待》的帖子（该帖可能是因为反 F被删了），表达我要等待科考和调查的结果的想法。 同时我也建议大家同样地拭目以待——擦亮眼睛的，等待结果。因为我们要相信参与科考和调查的专家绝对比我们更专业。 事到如今，我认为在这一事件的进程中，网络和网友们取得了一次胜利，一次阶段性的胜利。我们要求真相的愿望得以伸张，并且更加重要的是：事态也已经按照我们的要求进行下去了。所以，再继续发一些，没有太多实际内容只是重复一些口号，或一些没有公信的所谓技术分析的帖子，对事态的进展已没有什么帮助，甚至造成干扰。因此，拭目以待就应该是我们的一个合理的选择。 二、发现疑点 但是这几天以来坛子里老虎的帖子非但没有减少，反而还多了起来。且基本都是一些对实际工作，非但没有什么帮助，反而有害的言论。 诸如片面而非全面地解读证据事实； 主观而非客观地怀疑一切，特别是 Z F 的行为； 倾向性极强而非客观公正地高呼并没有权威结论的观点； 冒充而非真实地做为某某地方的人或某某人表达思想，揭露内幕； 或者干脆制假贩假…… 他们往往用新奇地标题吸引眼球。 对于这些言论有些网友包括我自己在回复中都劝导他们：在目前的情况下不要再发了，没有意义的。但是没有效果，他们依然在不断地重复。 这就警醒了我：是不是有人在故意地，不断地重复，对受众进行洗 脑。我想起在以前帖子的回复辩论中，我就发现有人在故意的纠缠。并且我发现有一个人可以用几个IP（不能最后确定），所以就问了一句：“又是你。又换一个IP。你是做什么工作的？可以告诉我吗？”但从那之后，这个“人”就消失了。 三、一个测试 为解开这个谜团，我就在中华网搞了一次测试，发了一个“坚决支持骆光临状告周正龙侵犯版权！”的帖子。这个测试实际上是问：你是在“打假”，还是在“打虎”？如果你是在打假，那么无论是谁，只要造假都要反对，都要打。如果你不是为“打假而打虎”，而是为“打虎而打虎”，那么你就会厚此薄彼，双重标准。 对于这个帖子，一般的网友包括打虎的网友，都不会太在意，看完也就过去了。但是在某些人看来，这个帖子会产生很大的反作用。认为它会慢慢地在网友心中发酵，不利于他们目标的实现。因此他们会极力地找借口反对，努力把危害降到最低。 四、原形毕露 在这个帖子和前天的对答当中，我继续地劝人们“现在实地科考已经展开，刑事调查即将开始。耐心的等，不久就会有结果。”但他们不听。并且发出了“老子就发，怎么地，就发死你们这些虎托，老子马甲多的是，就明告诉你了，怎么地，你也要砍我啊？”“这个印刷狂人就是老子的另一个ID，怎么地？老子看不上你们这些虎托，就要灭你们的威风，怎么着了”的叫嚣。 而且这些人不同于普通的网友，他们有很高的技术，并且几乎可以整天挂在网上。 五、网络暴民 由此我联想到前不久有网友批评“网 络 暴 民”的帖子。这些暴 民们不再追求事件的真相和世道的公正，他们已经异化。凡是与他们不同的声音，他们不是讲道理，而是采取各种脏、烂手段：漫骂、诋毁，群起而攻，人海战术，造成巨大的声势，把对手骂退、淹没。这是网络上的暴力，是网络霸 权。这非但不利于真相的获得，公正的实现，反而会产生更多更大的假相与不公正。并且在这一巨大的声势中，大众会被慢慢地洗脑，直到思想被他们彻底地绑架。 遗憾的是，事实上，在互联网上制造这样巨大的声势，花费的成本极其地小，小的令人难以置信。只要一个人愿意，并且有时间，他可以不停地变换几个、十几个，甚至几十个马甲，在不同的时段，采用不同的语调，不断的发表言论，在互联网上造成众口一词的假相。 六、擦亮眼睛 前天发了一个帖子，可惜主要的那个帖版主没放，只有一个简版，而且很不成样子，虽然后来把主要的内容都粘上了，但也一定引起了部分网友的误会。所以今天再发一贴，把我的意思讲清楚。我的意思是： 第一、互联网决不是一片净土，大家在看贴时，一定要擦亮眼睛，不要被别人洗脑，不要让自己的思想被别人绑架。 第二、对于华南虎照片事件，我们可不可以安静下来，等待科考和调查的结果？