回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

★★★ 嘉年华似的鉴定,和未定的结果[原创]

嘉年华似的鉴定,和未定的结果 从昨天到今天,随着所谓“中国摄影家协会”以及“北京华夏物证鉴定中心”的鉴定结果的出笼,打虎派们又掀起了一个“打虎”的高潮。似乎事件再一次“真相大白”。事情真的如此吗? 第一、事件最后的尘埃落定,是在实地科考或法院判决之后。 第二、北京华夏物证鉴定中心、广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士生团队、中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平,三方的结果基本一致,那就是“送捡四十张‘野生华南虎’数码照片中,6号和30号数码照片中的‘老虎’与样片(年画)中的‘老虎’一致”。这只是验证了大家的一致看法,这样的“结果”对事件的最终解决有多大意义? 第三、所谓中国摄影家协会的鉴定,从未做过类似的鉴定工作,本来应该是一个严肃的技术分析与讨论的会议,却开成了一场你方唱罢我登场的“嘉年华”活动。最终也没拿出什么有实际意义的“技术”证据,仅以“这些照片犯了太多常识性的错误,如果它是真的,将是所有野生动物摄影人的耻辱!”一句话,既作为论证,又作为结论。真是滑天下之大稽,愚世间之大众。 即便如此,“该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的”,这句话语焉不详,且大有学问,当如何理解?从语法上看是“影像不真实”,但从意思上看是“华南虎存在证据不真实”,到底如何理解?还请“中国摄影家协会”出面澄清。 第四、那个“中国摄影家协会”与打虎主力“影色无忌”有千丝万缕的联系,那个奚志农则是“南方都市报”极力推崇的最卖力的打虎捍将之一,他们在一起炮制的所谓“鉴定”不具备“第三方”鉴定的公正,只能是一次打虎派的再动员。 第五、有些网友台出“李昌钰”以为得到了武器,我告诉持这种观点的网友:首先,中国人之间的是非,用不着美国人来裁决。其次,既就是李某也只是说:“初步观察,两个老虎斑纹、形状同样,同时姿态很相像。至于照片是不是合成的,要进一步研究”,并未有最终结论。不过我看他也不会拿出最终结论的。 第六、我知道这场嘉年华似的鉴定,一定会象年画大发现一样地,令一些打虎队员陷入极度地亢奋之中。但是繁华过后是衰落,兴奋过后是寂寞,你们一定要有充分的心里准备。 第七、现在无论是否真假,不管有无益助,反正三天一话题,五天一动员的操弄手法,倒是与××地区×××人的竞选手法惊人地想象。不知是自然的规律,还是得到了真传?或者是我多心了。 第八、前几天在与一位网友的对话中我把打虎派分为三种: 第一种是质疑虎照的人; 第二种是煽风点火的鬼; 第三种是狂吠乱咬的狗。 意思是大家看贴时要擦亮眼睛,善于分析,不要被不断地重复、动员所迷惑、洗脑。
更多作品积分:
华夏鉴定只说是年画与虎照一样,别的没说......再去看看吧. 这个摄影协会怎么没说摄影距离????? 姓胡的是中科院动物系毕业的,鉴于动物系可能和陕西厅可能以前有矛盾.鉴定有感情用事的可能. 年画的存在时间鉴定在那里????
更多作品积分:
自己顶
更多作品积分:
引用:以下是58.214.89.*在 2007-12-03 11:11:57 发表的:
华夏鉴定只说是年画与虎照一样,别的没说......再去看看吧. 这个摄影协会怎么没说摄影距离????? 姓胡的是中科院动物系毕业的,鉴于动物系可能和陕西厅可能以前有矛盾.鉴定有感情用事的可能. 年画的存在时间鉴定在那里????
不要急躁,耐心一点。 先看完我的帖。
更多作品积分:
猪厅长,关主任,吴县长,杨县长,覃大鹏,周老虎整个一光天化日之下官商勾结密谋骗取国家财产败类.
更多作品积分:
智慧的网友们:好好地分析一下这些“鉴定结果”吧。
更多作品积分:
强烈支持!!!!!!!!!!!!!!
更多作品积分:
引用:以下是219.145.208.*在 2007-12-03 11:13:43 发表的:
猪厅长,关主任,吴县长,杨县长,覃大鹏,周老虎整个一光天化日之下官商勾结密谋骗取国家财产败类.
唉 光喊口号,不动脑。
更多作品积分:
引用:以下是58.213.242.*在 2007-12-03 11:15:24 发表的:
强烈支持!!!!!!!!!!!!!!
谢谢! 关键是:只要你思考我就高兴。
更多作品积分:
如果网易搞的鉴定活动,能够解答如下问题,就更加能够以理服人: 1.公布所请专家鉴定虎照的细节,并解答虎照(即网易所公布40张虎照)中老虎眼睛的变化,老虎舌头大小及形状的变化,虎头位置的变化这3大问题. 2.专家鉴定虎照的原型来源于年画虎,那么,请出示年画虎出版事件的有力证据(有力证据条件:底版制版时间早于2007年10月3日),并封存底版,以便将来司法介入时作为铁证出示. 给出了以上两个问题的合理解释,就可以断定:虎照确系伪照. 谴责"华南虎事件"中的一切造假者.
更多作品积分:
我只知道,这次网易有大麻烦了 自己做了贼,然后去贼喊捉贼
更多作品积分:
12月2日下午3时30分,中国摄影家协会组织多位老中青三代摄影专家就40张华南虎照片的真实性举行鉴定会,因为参加鉴定的摄影专家在两天前都已收到了原始照片的拷贝,所以整个鉴定过程只是听取每人对照片的分析结果,结果各位专家一致认定周正龙所拍摄到的老虎是平面的假老虎,整个鉴定过程由 央视《新闻调查》栏目全程记录。
更多作品积分:
11月27日至12月2日,中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请了资深数码影像专家、野生动物摄影家、视觉文化评论家、摄影家、数码影像工作者等组成的专家组对四十张华南虎照片进行鉴定,从摄影学和数码影像技术学两个方向分析。12月2日晚,到会专家经过严肃的辨识和分析,得出三个结论:网易公司提供的40幅影像不是真正的照相机原始文件,但确实是公开传真上所能见到并广泛传播的,作为华南虎存在证据的影像;40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄,不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的;根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析,该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的。
更多作品积分:
引用:以下是skqb在 2007-12-03 11:23:12 发表的:
如果网易搞的鉴定活动,能够解答如下问题,就更加能够以理服人: 1.公布所请专家鉴定虎照的细节,并解答虎照(即网易所公布40张虎照)中老虎眼睛的变化,老虎舌头大小及形状的变化,虎头位置的变化这3大问题. 2.专家鉴定虎照的原型来源于年画虎,那么,请出示年画虎出版事件的有力证据(有力证据条件:底版制版时间早于2007年10月3日),并封存底版,以便将来司法介入时作为铁证出示. 给出了以上两个问题的合理解释,就可以断定:虎照确系伪照. 谴责"华南虎事件"中的一切造假者.
你很自觉地思考,很好。 但还是要再全面一点,不要太简单,容易落入圈套。
更多作品积分:
引用:以下是lvgm在 2007-12-03 11:24:06 发表的:
我只知道,这次网易有大麻烦了 自己做了贼,然后去贼喊捉贼
易网自发进行鉴定,我有限度支持。 但它获取、公布照片的手法,实在令人不齿。 并且其组织鉴定的公正性,值得怀疑。 因为,虎照若被证伪对易网有理。
更多作品积分:
华夏鉴定物证中心的司法鉴定是:送检四十张野生华南虎数码照片中,6号和30号数码照片中的“老虎”与样本照片(即年画)中的“老虎”一致,其余数码照片“检验条件不理想”。
更多作品积分:
浙江义乌威斯特彩印包装有限公司声明[转贴] 1. 关于年画的出处,我已经在媒体面前公布了所有的证据,包括印刷用的菲林,电子光盘以及租片协议,现在北京全景公司律师已经为我出具具有法律效应的律师函,证明我跟北京全景公司的租片协议真实有效。租片时间为2001年。公司愿意就为这些证据接受司法鉴定。 2 . 我被动的被卷入华南虎照片事件以后,我积极的寻找这些证据,来证明自己的清白。本人抱着息事宁人的态度,从不对华南虎照片真假发表任何评论。 只是一心求证自己公司年画的出产时间,以及求证出产时间的各类证据。至于华南虎照片真假的问题,全国的朋友自有判断。 3. 浙江义乌威斯特彩印包装有限公司(公司前身为鑫龙墙画)至成立以来,一直就专门从事年画,对联以及墙画等印刷业务,2006年公司产值达到了2600万。对于今天某家媒体刊登的关于周正龙对于年画以及本公司的恶意攻击,由此在社会上造成负面影响以及带来的后果,所以本人将保留起诉周本人侵犯名誉权的权利。 4. 在华南虎照片事件中,很多熟悉的人以及不熟悉的人都给与了我本人及公司很多的帮助 在此感谢大家,希望好人能一生平安。 -------骆光临 07年12月2日 附:周某言论“浙江的老虎年画为何在我的老虎出现两周后上市,开始2元,后来炒到50元一张,他们称年画最早于2002年出来,2002年不是虎年,今年也不是虎年,为何不是虎年的年画要在我“周老虎”的照片公布后2周上市呢?告诉你,浙江的这个企业快倒闭了,它就是想欺负我,他们觉得我这个农民好欺负。”
更多作品积分:
鉴定活动只有在阳光底下进行,才是说服公众(客观公正的公众)的正确途径. 网易请两家民间机构进行鉴定,必须向鉴定机构提供周正龙虎照的原始拷贝件(而不是经过加工的),如果提供经过加工的拷贝件,就断定周正龙造假,则应承担法律责任.
更多作品积分:
引用:以下是skqb在 2007-12-03 11:36:00 发表的:
鉴定活动只有在阳光底下进行,才是说服公众(客观公正的公众)的正确途径. 网易请两家民间机构进行鉴定,必须向鉴定机构提供周正龙虎照的原始拷贝件(而不是经过加工的),如果提供经过加工的拷贝件,就断定周正龙造假,则应承担法律责任.
操,和楼主一样的煞笔,当初虎照是怎么被鉴定为真的?除了周某某自述,林业厅的人和陕西的专家们做过这么细致的分析吗?,除了周某某的自述,挺虎派还能拿出什么使人信服的东西?还提什么法律责任?吓唬谁呢?朱某、关某、周某准备进号子吧。挺虎派都回家抱孩子去吧!
更多作品积分:
呵呵,演戏的会一下把高潮全部演完吗,那样就吊不了观众胃口了,所以网易一步步来演戏才最合乎策略,先出这样一个鉴定结果最好,然后挺虎的继续顽抗,不是还没证明年画真假吗,对,顽抗的有道理,那么继续吊了全国人民的胃口,更加关注网易,然后网易可以继续下一步的计划,把完整的证明拿出来,甚至到德国求证,对它也是小事情一桩,这事情弄得全世界都知道最好,对网易是最好的宣传,一下都搞彻底不是很没意思吗,虎托们你们觉得对不对呢.不过就怕陕西那帮一下投降,那网易估计也不乐意,还没达到充分的宣传效果啊,最好是他们继续陪着演下去. 其实置疑年画时间的人,年画出来时候虎照细节照片都没公布,虎照清晰照片后来公布以后,对比细节,和年画一模一样,除非年画又是从老周或者老关那里偷来,否则也说不通.
更多作品积分:
一次不具有法律效益的鉴定闹剧!不承认!支持周正龙继续索赔40万!
更多作品积分:
真佩服你的执着。你提的问题,其他没怎么注意,单说第一个吧。 事件最后的尘埃落定,是在实地科考或法院判决之后——实地考察?陕西省林业厅不是组就组织考察了?而且是舍近求远呢。没见周老虎那么大那么沉的一只虎,在那个地方摆POSE让周正龙拍摄几十分钟,竟然不仅连脚印也没留下,身体压着湿软地面的印痕没有留下,老虎粪便没有留下,老虎毛没有留下,啥也没留下,敢情是只懂得环保的华南虎,除了留下靓照,什么也不留下?不然,还去其他地方考察老虎痕迹干什么,周老虎不是提供了最佳的地方?法院判决,那么一要有人上告而且符合立案条件,二法院判决,难道不是委托权威机构并采信权威机构的权威鉴定结论?应该知道,其他有几个参与鉴定机构,是具有司法证据鉴定资格的。 我估计,就是周老虎承认了时,你也不一定会认为是假的。
更多作品积分:
那林业厅的鉴定就是过家家了
更多作品积分:
我的感觉:风早就起了,而且是狂风,现在该下暴雨了,甚至该砸下冰雹了,淋着谁,砸着谁,会有结论的。我不相信,政府就那么不在乎,就那么不采取手段。
更多作品积分:
要起风了,你这个楼猪,你自己看清楚有关报道.你还有很多没说出来. 专家还说了.,照片很多地方不合常理/照片中的虎是平面的,静态的. 这点和年画没关系吧? 是静态的啊./同志.说明什么? 难道说明老虎被点穴了吗? 我不知道你还要保什么.前几天还说自己不是保虎派~是中立的.鉴定结果一出来,你又跳起来了/ 做人要厚道/保虎就保虎,不要怕/不要做表子又要立牌坊!!懂吗? 超级鄙视你这样的保虎派/文章一点看头都没有/只会乱叫!
更多作品积分:
狂风早就起了,该暴雨淋了,该下冰雹砸了。你如果不是周、关、朱,当然不会害怕。
更多作品积分:
要起风了,请就我上面对你第一个问题的看法,谈谈自己的看法。
更多作品积分:
我们既然等到真正权威的鉴定结论出来了,还可以等到事情水落石出的时候。只是,不同的人怀着不同的情绪罢了。所以,放心等吧。
更多作品积分:
引用:以下是印刷狂人在 2007-12-03 11:34:39 发表的:
浙江义乌威斯特彩印包装有限公司声明[转贴] 1. 关于年画的出处,我已经在媒体面前公布了所有的证据,包括印刷用的菲林,电子光盘以及租片协议,现在北京全景公司律师已经为我出具具有法律效应的律师函,证明我跟北京全景公司的租片协议真实有效。租片时间为2001年。公司愿意就为这些证据接受司法鉴定。 2 . 我被动的被卷入华南虎照片事件以后,我积极的寻找这些证据,来证明自己的清白。本人抱着息事宁人的态度,从不对华南虎照片真假发表任何评论。 只是一心求证自己公司年画的出产时间,以及求证出产时间的各类证据。至于华南虎照片真假的问题,全国的朋友自有判断。 3. 浙江义乌威斯特彩印包装有限公司(公司前身为鑫龙墙画)至成立以来,一直就专门从事年画,对联以及墙画等印刷业务,2006年公司产值达到了2600万。对于今天某家媒体刊登的关于周正龙对于年画以及本公司的恶意攻击,由此在社会上造成负面影响以及带来的后果,所以本人将保留起诉周本人侵犯名誉权的权利。 4. 在华南虎照片事件中,很多熟悉的人以及不熟悉的人都给与了我本人及公司很多的帮助 在此感谢大家,希望好人能一生平安。 -------骆光临 07年12月2日 附:周某言论“浙江的老虎年画为何在我的老虎出现两周后上市,开始2元,后来炒到50元一张,他们称年画最早于2002年出来,2002年不是虎年,今年也不是虎年,为何不是虎年的年画要在我“周老虎”的照片公布后2周上市呢?告诉你,浙江的这个企业快倒闭了,它就是想欺负我,他们觉得我这个农民好欺负。”
唉…… 你就不要在提那个骆某人了。 也就你还信他。
更多作品积分:
引用:以下是2815846在 2007-12-03 11:48:23 发表的:
引用:以下是skqb在 2007-12-03 11:36:00 发表的:
鉴定活动只有在阳光底下进行,才是说服公众(客观公正的公众)的正确途径. 网易请两家民间机构进行鉴定,必须向鉴定机构提供周正龙虎照的原始拷贝件(而不是经过加工的),如果提供经过加工的拷贝件,就断定周正龙造假,则应承担法律责任.
操,和楼主一样的煞笔,当初虎照是怎么被鉴定为真的?除了周某某自述,林业厅的人和陕西的专家们做过这么细致的分析吗?,除了周某某的自述,挺虎派还能拿出什么使人信服的东西?还提什么法律责任?吓唬谁呢?朱某、关某、周某准备进号子吧。挺虎派都回家抱孩子去吧!
你们两个都有一定道理。 但都说服不了对方。 怎么办?
更多作品积分:
引用:以下是202.103.241.*在 2007-12-03 11:50:09 发表的:
呵呵,演戏的会一下把高潮全部演完吗,那样就吊不了观众胃口了,所以网易一步步来演戏才最合乎策略,先出这样一个鉴定结果最好,然后挺虎的继续顽抗,不是还没证明年画真假吗,对,顽抗的有道理,那么继续吊了全国人民的胃口,更加关注网易,然后网易可以继续下一步的计划,把完整的证明拿出来,甚至到德国求证,对它也是小事情一桩,这事情弄得全世界都知道最好,对网易是最好的宣传,一下都搞彻底不是很没意思吗,虎托们你们觉得对不对呢.不过就怕陕西那帮一下投降,那网易估计也不乐意,还没达到充分的宣传效果啊,最好是他们继续陪着演下去. 其实置疑年画时间的人,年画出来时候虎照细节照片都没公布,虎照清晰照片后来公布以后,对比细节,和年画一模一样,除非年画又是从老周或者老关那里偷来,否则也说不通.
一家之言。
更多作品积分:
引用:以下是湖南战士在 2007-12-03 11:55:12 发表的:
真佩服你的执着。你提的问题,其他没怎么注意,单说第一个吧。 事件最后的尘埃落定,是在实地科考或法院判决之后——实地考察?陕西省林业厅不是组就组织考察了?而且是舍近求远呢。没见周老虎那么大那么沉的一只虎,在那个地方摆POSE让周正龙拍摄几十分钟,竟然不仅连脚印也没留下,身体压着湿软地面的印痕没有留下,老虎粪便没有留下,老虎毛没有留下,啥也没留下,敢情是只懂得环保的华南虎,除了留下靓照,什么也不留下?不然,还去其他地方考察老虎痕迹干什么,周老虎不是提供了最佳的地方?法院判决,那么一要有人上告而且符合立案条件,二法院判决,难道不是委托权威机构并采信权威机构的权威鉴定结论?应该知道,其他有几个参与鉴定机构,是具有司法证据鉴定资格的。 我估计,就是周老虎承认了时,你也不一定会认为是假的。
首先,你认为如何才能收场?才能尘埃落定? 其次,关于你说得老虎的痕迹问题,我们应该问专家。有专家说“第一场雪以后”布设装置,就会有结果。 第三,关于法院的问题,目前尽就证伪证实的证据都有照片,我想法院暂时也不会有裁决,也没有律师会起诉,都得等科考之后。 第四,关于科考与判决我的意思是并列关系。 第五,我相信事实证据。
更多作品积分:
引用:以下是做人不能太关克在 2007-12-03 12:00:16 发表的:
那林业厅的鉴定就是过家家了
哈哈 你可以这样认为。
更多作品积分:
引用:以下是要起风了在 2007-12-03 12:17:07 发表的:
引用:以下是2815846在 2007-12-03 11:48:23 发表的:
引用:以下是skqb在 2007-12-03 11:36:00 发表的:
鉴定活动只有在阳光底下进行,才是说服公众(客观公正的公众)的正确途径. 网易请两家民间机构进行鉴定,必须向鉴定机构提供周正龙虎照的原始拷贝件(而不是经过加工的),如果提供经过加工的拷贝件,就断定周正龙造假,则应承担法律责任.
操,和楼主一样的煞笔,当初虎照是怎么被鉴定为真的?除了周某某自述,林业厅的人和陕西的专家们做过这么细致的分析吗?,除了周某某的自述,挺虎派还能拿出什么使人信服的东西?还提什么法律责任?吓唬谁呢?朱某、关某、周某准备进号子吧。挺虎派都回家抱孩子去吧!
你们两个都有一定道理。 但都说服不了对方。 怎么办?
楼主,我们不要理睬那些恶意攻击别人的无耻之徒. 真正经的起推敲的鉴定活动,一定是像刘里远教授那样的科学严谨的态度,而不是那些看到不同观点就恶意攻击别人的流氓无赖逻辑.
更多作品积分:
引用:以下是湖南战士在 2007-12-03 12:13:30 发表的:
我们既然等到真正权威的鉴定结论出来了,还可以等到事情水落石出的时候。只是,不同的人怀着不同的情绪罢了。所以,放心等吧。
你不完全对。 大家真正等的还是最后的定论。所谓鉴定只是最后结论的一些必要条件。 同意你最后一句:“所以,放心等吧。”
更多作品积分:
引用:以下是湖南战士在 2007-12-03 12:10:34 发表的:
要起风了,请就我上面对你第一个问题的看法,谈谈自己的看法。
谈过了,在31楼。 刚才不在。
更多作品积分:
引用:以下是skqb在 2007-12-03 12:32:52 发表的:
引用:以下是要起风了在 2007-12-03 12:17:07 发表的:
引用:以下是2815846在 2007-12-03 11:48:23 发表的:
引用:以下是skqb在 2007-12-03 11:36:00 发表的:
鉴定活动只有在阳光底下进行,才是说服公众(客观公正的公众)的正确途径. 网易请两家民间机构进行鉴定,必须向鉴定机构提供周正龙虎照的原始拷贝件(而不是经过加工的),如果提供经过加工的拷贝件,就断定周正龙造假,则应承担法律责任.
操,和楼主一样的煞笔,当初虎照是怎么被鉴定为真的?除了周某某自述,林业厅的人和陕西的专家们做过这么细致的分析吗?,除了周某某的自述,挺虎派还能拿出什么使人信服的东西?还提什么法律责任?吓唬谁呢?朱某、关某、周某准备进号子吧。挺虎派都回家抱孩子去吧!
你们两个都有一定道理。 但都说服不了对方。 怎么办?
楼主,我们不要理睬那些恶意攻击别人的无耻之徒. 真正经的起推敲的鉴定活动,一定是像刘里远教授那样的科学严谨的态度,而不是那些看到不同观点就恶意攻击别人的流氓无赖逻辑.
同意你的“科学严谨的态度”。 好。
更多作品积分:
下线了
更多作品积分:
引用:以下是要起风了在 2007-12-03 12:15:48 发表的:
引用:以下是印刷狂人在 2007-12-03 11:34:39 发表的:
浙江义乌威斯特彩印包装有限公司声明[转贴] 1. 关于年画的出处,我已经在媒体面前公布了所有的证据,包括印刷用的菲林,电子光盘以及租片协议,现在北京全景公司律师已经为我出具具有法律效应的律师函,证明我跟北京全景公司的租片协议真实有效。租片时间为2001年。公司愿意就为这些证据接受司法鉴定。 2 . 我被动的被卷入华南虎照片事件以后,我积极的寻找这些证据,来证明自己的清白。本人抱着息事宁人的态度,从不对华南虎照片真假发表任何评论。 只是一心求证自己公司年画的出产时间,以及求证出产时间的各类证据。至于华南虎照片真假的问题,全国的朋友自有判断。 3. 浙江义乌威斯特彩印包装有限公司(公司前身为鑫龙墙画)至成立以来,一直就专门从事年画,对联以及墙画等印刷业务,2006年公司产值达到了2600万。对于今天某家媒体刊登的关于周正龙对于年画以及本公司的恶意攻击,由此在社会上造成负面影响以及带来的后果,所以本人将保留起诉周本人侵犯名誉权的权利。 4. 在华南虎照片事件中,很多熟悉的人以及不熟悉的人都给与了我本人及公司很多的帮助 在此感谢大家,希望好人能一生平安。 -------骆光临 07年12月2日 附:周某言论“浙江的老虎年画为何在我的老虎出现两周后上市,开始2元,后来炒到50元一张,他们称年画最早于2002年出来,2002年不是虎年,今年也不是虎年,为何不是虎年的年画要在我“周老虎”的照片公布后2周上市呢?告诉你,浙江的这个企业快倒闭了,它就是想欺负我,他们觉得我这个农民好欺负。”
唉…… 你就不要在提那个骆某人了。 也就你还信他。
骆某可信不可信,总有人有条件有能力搞得清楚。我们离骆某人很远,就没那条件了。既然你没条件,你凭什么说只有他信了呢,我就信。除非有人确实指证,骆确实不可信。
更多作品积分:
满以为网易牵头的陆方鉴定,会使陕西老虎门事件落下帷幕,可是在重新审视由官方指定的鉴定组长王廷正的鉴定结论后,发现一个有利挺虎派的重大证据,完全驳倒了打虎派的所有论点。   据专家组组长王廷正鉴定结论:“……鉴定出这(周老虎)是一只华南虎……”。   注意,这是一只“华南虎”!   可是,据网络暴民提供的证据,年画虎的原型是德国动物园的一只孟加拉虎,并非华南虎!而周老虎据官方鉴定组提出的鉴定结果,它是一只华南虎.据此可知,周老虎的照片并非PS自年画虎!因为两只老虎分属华南虎和孟加拉虎。虽然在暴民看来是都是老虎,可专家毕竟是专家,在专家眼里,孟加拉虎和华南虎还是有区别的,是瞒不住专家的火眼金睛的。呵呵   所以,指证周老虎是纸老虎的证据完全站不住脚!    打虎派彻底绝望,卷铺盖回家了!
更多作品积分:
引用:以下是要起风了在 2007-12-03 12:26:44 发表的:
引用:以下是湖南战士在 2007-12-03 11:55:12 发表的:
真佩服你的执着。你提的问题,其他没怎么注意,单说第一个吧。 事件最后的尘埃落定,是在实地科考或法院判决之后——实地考察?陕西省林业厅不是组就组织考察了?而且是舍近求远呢。没见周老虎那么大那么沉的一只虎,在那个地方摆POSE让周正龙拍摄几十分钟,竟然不仅连脚印也没留下,身体压着湿软地面的印痕没有留下,老虎粪便没有留下,老虎毛没有留下,啥也没留下,敢情是只懂得环保的华南虎,除了留下靓照,什么也不留下?不然,还去其他地方考察老虎痕迹干什么,周老虎不是提供了最佳的地方?法院判决,那么一要有人上告而且符合立案条件,二法院判决,难道不是委托权威机构并采信权威机构的权威鉴定结论?应该知道,其他有几个参与鉴定机构,是具有司法证据鉴定资格的。 我估计,就是周老虎承认了时,你也不一定会认为是假的。
首先,你认为如何才能收场?才能尘埃落定? 其次,关于你说得老虎的痕迹问题,我们应该问专家。有专家说“第一场雪以后”布设装置,就会有结果。 第三,关于法院的问题,目前尽就证伪证实的证据都有照片,我想法院暂时也不会有裁决,也没有律师会起诉,都得等科考之后。 第四,关于科考与判决我的意思是并列关系。 第五,我相信事实证据。
睡觉之前,再说说。 一、我认为,Z F不可能任由华南虎事件自由发展下去,所以肯定会有最终结论的时候。当然,我并不能预设最终结论是什么,但我们都可以根据事情的发展,自己作自己的预测。 二、如果你说痕迹的肯定,要由专家确定,那么你说对了。如果你对是否会产生痕迹都要问专家,那么我觉得有理由认为,你没说真实的想法。毕竟,是什么产生的痕迹要判断,但明显会产生痕迹的情况,一般人都可以根据经验确定。 三、“第一场雪以后”布设装置,就会有结果。先不说,什么结果,起码布设装置,和周老虎真假没有关系。 其次,关于你说得老虎的痕迹问题,我们应该问专家。有专家说 四、关于法院问题,看法一致。 五、先不说陕西是否存在华南虎,我坚持认为有否华南虎,和周老虎真假两回事。 六、正常情况下,大家都相信事实证据。 问题是,这涉及到真假,那么只有两种结果。拭目以待。
更多作品积分:
引用:以下是要起风了在 2007-12-03 12:35:22 发表的:
引用:以下是skqb在 2007-12-03 12:32:52 发表的:
引用:以下是要起风了在 2007-12-03 12:17:07 发表的:
引用:以下是2815846在 2007-12-03 11:48:23 发表的:
引用:以下是skqb在 2007-12-03 11:36:00 发表的:
鉴定活动只有在阳光底下进行,才是说服公众(客观公正的公众)的正确途径. 网易请两家民间机构进行鉴定,必须向鉴定机构提供周正龙虎照的原始拷贝件(而不是经过加工的),如果提供经过加工的拷贝件,就断定周正龙造假,则应承担法律责任.
操,和楼主一样的煞笔,当初虎照是怎么被鉴定为真的?除了周某某自述,林业厅的人和陕西的专家们做过这么细致的分析吗?,除了周某某的自述,挺虎派还能拿出什么使人信服的东西?还提什么法律责任?吓唬谁呢?朱某、关某、周某准备进号子吧。挺虎派都回家抱孩子去吧!
你们两个都有一定道理。 但都说服不了对方。 怎么办?
楼主,我们不要理睬那些恶意攻击别人的无耻之徒. 真正经的起推敲的鉴定活动,一定是像刘里远教授那样的科学严谨的态度,而不是那些看到不同观点就恶意攻击别人的流氓无赖逻辑.
同意你的“科学严谨的态度”。 好。
极少数打虎派成员能够提供一些符合正确辩论原则的论据,对这样的帖子,应该予以回复. 本人认为:打油诗和讽刺性的PS作品,不足为凭.如果网易公布鉴定的细节,含有像刘里远教授那样的分析过程,那么,虎照为假是确信无疑的;但现在看到是以往打虎派观点的老调重谈,而且以多方参加的专家组的名义,证明虎照的原型是年画虎,这一点早在年画虎出炉之前已经形成了共识(年画虎底版制版时间早于2007年10月3日,而且根据底版制出的年画与攀枝花某网友的年画确系同源,那么虎照是年画虎的PS). 所以,网易目前公布的鉴定结果,只是为网友的共识提供了权威人士的结论.
更多作品积分:
引用:以下是58.213.242.*在 2007-12-03 12:44:56 发表的:
满以为网易牵头的陆方鉴定,会使陕西老虎门事件落下帷幕,可是在重新审视由官方指定的鉴定组长王廷正的鉴定结论后,发现一个有利挺虎派的重大证据,完全驳倒了打虎派的所有论点。   据专家组组长王廷正鉴定结论:“……鉴定出这(周老虎)是一只华南虎……”。   注意,这是一只“华南虎”!   可是,据网络暴民提供的证据,年画虎的原型是德国动物园的一只孟加拉虎,并非华南虎!而周老虎据官方鉴定组提出的鉴定结果,它是一只华南虎.据此可知,周老虎的照片并非PS自年画虎!因为两只老虎分属华南虎和孟加拉虎。虽然在暴民看来是都是老虎,可专家毕竟是专家,在专家眼里,孟加拉虎和华南虎还是有区别的,是瞒不住专家的火眼金睛的。呵呵   所以,指证周老虎是纸老虎的证据完全站不住脚!    打虎派彻底绝望,卷铺盖回家了!
请你放心。如果陕西省林业厅组织的鉴定,是实事求是的话,参与鉴定的专家,一定会捍卫自己的尊严。既然那帮专家没站出来,就请你耐心点。
更多作品积分:
最起码人家不是在酒桌饭台上鉴定的,凭这点就比陕西林业厅的那些砖家鉴定可信一点点……就是那么一点点。
更多作品积分:
挺虎能挺出虎的话还不如去挺恐龙
更多作品积分:
和我想的差不多,反正我是对砖家很失望的,我宁愿相信农民!
更多作品积分:
请全 中 国、全 世 界有正 义 感,正 直的人(这些人必 须符 合某保 虎人士对正 直和正 义的判 断)支持周 正龙先 生权 益被无 耻侵 犯的人一起起来,出钱、出力、出律师、出法官、出某 部 门认 可的学术权 威(否则是学 霸)、各 种标 语、口 号等等,用实 际行 动来打击那些鲜廉寡耻的网 友、网 站、学 霸、不被某 部 门认 可的权 威、《Science》、李 昌钰、《联合早报》等等所有我们不知 道和未提 及的无 良人 士,快行 动吧,否则正 义将继续被强 奸、正 直将继续在哭 泣、学 霸会继续在狞 笑、权 威会继续在作 假、国 外反 动 邪 恶 势 力会继续让我国蒙 羞、政 府的公 信力会继 续被践 踏、全 国人 民会继续被蒙 在鼓了、社会会继 续被割裂成保 虎和打虎两派。。。。。。想到这,我好怕啊。。。。。。
更多作品积分:
那你等着吧 不会太快了 当然 少不了带上你 一路走好啊!!!
更多作品积分:
其实网特就在虎托中间,这些败类并不是真的关心虎的真假,目的是为了煽动起民族内部矛盾才是他们的根本目的。
更多作品积分:
这个人莫不是从疯人院逃出来的?
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐