★★★ 中国摄影家协会反正照片为真？[原创]

中国摄影家协会应该对次做出合理的解释。

12月2日，“打虎”运动达到了空前高潮。据说，“水落石出！六方专家一致认定华南虎照片为假”（http://discover.163.com/07/1202/22/3UO9K825000125L2.html）。用网易新闻主编林少梅的话说：“12月2日晚上，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，我们终于可以说，华南虎事件水落石出了，照片中的老虎是假老虎。”

12月2日，“打虎”运动达到了空前高潮。据说，“水落石出！六方专家一致认定华南虎照片为假”。用网易新闻主编林少梅的话说：“12月2日晚上，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，我们终于可以说，华南虎事件水落石出了，照片中的老虎是假老虎。”

12月2日，“打 虎”运 动达到了空前高 潮。据说，“水落石出！六方专家一致认定华南虎照片为假”。用网 易新闻主编林 少 梅的话说：“12月2日晚上，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网 易，我们终于可以说，华南虎事件水落石出了，照片中的老虎是假 老虎。”

这次打虎运动的先锋、《南方都市报》记者谭人玮在接受访谈时就曾说：“傅德志胡慧建鲍昆解焱这样的专家，我是尊重的，他们让大众知道，学术还有尊严，科学家还有血性”。这次网易邀请的所谓第三方鉴定成员，就有这早就明确“打虎”立场的四位中的三位、作为三方。剩下的那位被南都等媒体打扮成长期研究大型猫科动物专家的解焱，主要从事的是部门协调和网站开发，休说从未研究过大型猫科动物，甚至连动物学家都算不上（见拙文《谁是解焱》）；被谭人玮说成有资格向 “国家领导人”打“报告”的“中科院首席专家”傅德志到底是什么样的“科学家”，已经人所共知；以至于作为“打虎”领袖向网易递交的植物“鉴定”，都没有在网易结果中被提及。原来这是学术的尊严？原来这叫科学家的血性？

11月29日，在刊登于网易“网易独家披露全套华南虎数码照片”专题头条的《揭秘40张华南虎原始大图披露始末》中，网易透露在和虎照版权所有人周正龙的谈判中，曾提出虎照一旦被鉴定为假，不但不支付数以10万计的版权费、而且要追加10%赔偿的条款；同文中，网易新闻主编马红斌说：“就像真正的造假者总是隐在幕后一样，我们不等到华南虎事件的造假元凶公之于众，也不会把我们得到照片的渠道公布出来。因为这有可能会伤害到给我们无偿提供照片的人的安全”。关键词：“华南虎事件的造假元凶”。 据此，网易不但有着证明虎照为假的巨大利益关联，而且早在所谓鉴定出笼之前，委托人网易自己，就已经下了鉴定结论。

支持理性的分析，杜绝无耻谩骂的“垃圾”！

照片虎可能是假的，年画虎可能是真的，但傅得志造谣是真的，看看他的博客，说关克2号晚失去自由了，可3号关克还出来活动了，上博客发文了。

要起疯了:不明白你为什么总是避实就虚，睁眼说瞎话。对于那些第9张闪光灯、自动手动对焦的娴熟转换、拍摄距离等等铁证，你都视而不见，却一再在这里干嚎“这个结论是如何得来的？”“这一看法又是因何而来？”！哪些铁证可都是和周正龙在浙江卫视上面讲过的话自相矛盾的。 我只能理解为你拿他们的钱，必须这样说；或者你自以为比别人聪明，从一开始就认定是真老虎，现在不得不努力找证据佐证自己，即使自己觉得难以自圆其说也要死撑下去。如果是前者，我们理解，拿人钱要办事的（但实在无耻得过了点）；如果是后者，我可怜你，实际上这也没什么，谁都有判断错的时候。

“要起风了”；廉政风暴马上就来了。

哈哈, 都在在假!也许老虎照是假, 但这几个专家好象也不是真的, 哈哈, 一群小丑轮番上演好戏!!

假的真不了，真的也假不了。 不要心虚啊。

对于专家 科学家等称谓 媒体应该慎重使用！别不三不四的人都称专家 科学家！！11

我是第一次发表对最近关于华南虎事件的看法，不是对华南虎哦，是对华南虎事件！ 我不认为华南虎照片是真的，也不认为华南虎照片是假的，因为我没证据，我也不想去弄证据，我要工作，贡献社会并挣钱养家，毕竟还没到吃饱了撑的不行的地步嘛！ 如果华南虎是你爹或者是你妈，那些过度关注并朦胧起哄的人是否会那么关心他们呢？比如，爹妈身体健康吗？心情愉快吗？他们的儿女上进吗？

这样的专家还不如周正龙,含糊其词.

你可以保留你的看法。

你急什么？道理自然越辩越明吗？先提醒你我还没有，并且不大算改名，你可以自己留着用。 至于“避实就虚”，那得问问，什么实？什么是虚？ “睁眼说瞎话”，的言论你言之过早。 你“一再干嚎”的你认为是“实”的，那些“证据”，如果真是“铁证”，估计早有人告上法庭了，现在为什么只打雷不下雨？不要说××的势力，现在没人敢胡来了，除非在网上。 既然是科学的鉴定，那么自然要把结论的获得思路和论据、论证过程交代清楚，可是他们没有，这不仅削弱了结论的可信性，又加诸他们表述上的隐晦，怎能不让人产生误解？他们不应该出面澄清吗？ 钱，我从没拿过，也不会拿，这你可放心。 至于“你自以为比别人聪明”，这是你的看法，我从未这样认为过。留待以后自由结论。可怜我你大可不必。倒是那些不认真分析，只凭感觉下结论的人需要这个。

但愿是真的。

第一句说得好。 第二句也说得好，但要看准对象。

楼猪是流氓还是鸭子？

你有一分理智，一份孝心，知道自己的责任与目标。 但你说话太不厚道。华南虎能是你爹或者是你妈吗？如果不能，那么其他人也是。 至于“吃饱了撑的不行”，有一分道理。最开始时，仅仅是“华南虎”时，有一点点。但仅仅是一点点，因为野生动物的状况反映着我们生存的环境。 而现在已经是“华南虎事件”时，就没有道理了。具体我也没兴趣给你说，因为你并不关心，你只关心自己的眼前的事。

支持。 有些词确实被乱用、滥用，而变质了。

哈哈 你的想象真丰富。以前做过吗？ “流氓”还够不上。“鸭子”不想做。你到可以试试，不知行不行？

你们虎托不是鼓动周正龙本周起诉网易吗？今天星期三了，好像也没有动静啊！ MD，周骗子的版权意识不是从一开始就强得很吗？最开始记者要拍他的底片，他不是都不准吗？现在网易和浙江的骆老板明目张胆地“侵犯”他的版权，他怎么P都不放一个？还要憋着P上山去找华南虎，是人都看得出来其不仅弱智，而且底气不足呀！如果他真那么有本事和勇气，直接提着自己的底片打“飞的”上浙江和广东去打侵权官司啊！

这个所谓的“中国摄影家协会”的做法，实在让人看不上眼。 先不说有没有鉴定资质、鉴定能力，具不具备第三方鉴定的公正，鉴定的过程是不是严谨，这些统统不说。只说那三个结论。 其含含糊糊、闪烁其辞的做法是在让人齿冷。与其产生鲜明对比的诸如陕西省林业厅的立场，我们先不管其是否正确，只看其态度。 陕西省林业厅的立场表述是清清楚楚、明明白白的，是甘愿承担责任的，因而是堂堂正正的。 反观“中国摄影家协会”的形象，却是扭扭捏捏、猥猥琐琐，处处躲避责任的。 而这样的一些东西，易网和某些人还当宝贝似的吹捧，实在看不顺眼，所以发了这个帖子。

哈哈！MD，你又急了。 再说一遍，我不想托虎，但我看不惯胡乱打虎。 至于起诉的事，前几天和一个网友讨论时，我是这样说的，他也同意。大概意思是：现在仅就那些既有证伪又有证实的证据的照片，没有法官能判决，也没有律师敢起诉。所以双方都没有实际的动做（网上的信息表明似乎司法并未真正介入）。那么真正的实据，我觉着还是在实地科考之后。 另外，打虎是为了追求诚信，自然也应该文明辩论。对吗？

从这个所谓的“中国摄影家协会”的做法来看，周正龙说得那句“cao蛋”的话（我们排除其不文明的成分），到还真有话糙理不糙的，朴素的，农民的智慧。

对不起！更正一下。 不是“cao”，是“che”。

要文明辩论？好啊！ “……那些既有证伪又有证实的证据的照片……”，是这样吗？那为何陕西林业厅要急急忙忙地宣布在镇坪发现老虎了？为何要发给周正龙2万元钱？你都知道那些照片既能证伪又能证实，陕西林业厅的一群猪怎么就能认定71张照片全部是真的呢？请你站在虎托的角度直接回答，要不然我确实又要急了哈！

拜托回复快点，不然我就去看其他贴子了，这样既不激烈又不刺激的辩论就很没有意义了！

. 不谈付，不谈年画，不谈网易，不谈鉴定 就虎照的疑问，请挺虎人士回答； 为何老虎在长达28分钟的拍摄时间，一动不动，包括舌头一直伸在外面 41张照片相信你也看过了 周是如何在“左右移动不超过1米”的情况下，拍摄到这么多角度的照片的 周自己阐述闪光灯是最后一张用的，请问后面31张是谁拍的 这些问题1个多月了 周没答上来，关没答上来。朱没答上来， 如果你挺虎又答不上来 我只能认为你不是为了真相而来 我问了这些问题后， 要起风了，说有事下了 "幼稚的问题啊,幼稚的问题啊,幼稚的问题啊,幼稚的问题啊,幼稚的问题啊" 爱在山腰高呼了一遍一遍一遍一遍：“幼稚的问题啊” 就是不回答 闪了 lmnnml也就是驾飞龙兮远征13，说它回答不了，让我自己给周打电话 右拳貌似回答了“老虎28分钟不动，无法解释。我也无法解释。但是，28分钟不懂也是有可能的。” “28分钟不懂也是有《可能》的” "可能"谁都不会信服这样的答案 右拳貌似回答了“这些照片是有角度的变化，但是，周说在移动，应该是有角度变化的” 我问的是什么，你答的是什么啊 跑题了啊 右拳貌似回答了“闪光灯无论何时打的，他说的是哪个照相机上的闪光灯？当然，他照相机上时间的设置，是不是考证过了？ ” “闪光灯无论何时打的，他说的是哪个照相机上的闪光灯？” 难道面对一只野生老虎周在10来米的距离内，分两次分别使用了2个相机的闪光灯，I服了you “当然，他照相机上时间的设置，是不是考证过了？ ” 他自己交出的照片上显示的时间，还要谁去怎样考证才算数啊！！ . 请楼主看看这个..转过来的.. 别总是顾左右而言它..总是逃避问题.. 别总是告好告的..什么法院的.. 我们都说那一砣是屎..你说不是..你说法院没判是屎..那请问你能吃了么?... 讨论问题就是..一条条的..一二三四的..先说论点..后说论据.. ..

楼主，NMD，你又做缩头乌龟嗦？

陕西林业厅的结论是有一些问题，否则也不会闹到这种地步。我在等待。 昨天国家林业局明确表态：他们只做他们能做的事，办他们该办的事。而他们能做和该做的事就是实地科考。 我想等他们拿到足够的证据的时候，他们会表态的。 既然你同意“文明辩论”，那么类似“猪”一类的词是不是不要再用了？显得不尊重。 还有再说一遍：我不托虎，也不打虎，我只是看不惯乱来。

好的，好的，文明辩论！

当个中国人可悲啊

要感谢周蒸笼关克还有那个猪厅长,以及国家林业局,使我对这个国家有了深刻得认识, 还有这个要起风了以及那个自称杨家将得,使我更加深刻得感受到了什么叫无耻.无畏. 但是这个事情是赤裸裸得玩弄欺辱中国人得,践踏得是诚信,作为中国人得一员,你们不应该感到有快感.

再说一遍，我不打虎，也不挺虎。我反对胡打乱挺。 这个所谓“鉴定”，就有些儿戏。 所以，你的问题我不会回答。还有你的问题实际上杀伤力没多大，也许真正有杀伤力的质疑，还是得这个“射协”几天后拿出来。那是自由挺虎的再质疑。

NMD。刚才中华网上不来了，你不知道吗？ 看来你还没进入到文明阶段。

是啊！

天啊，我们家墙上年画里的财神原来是假的，我现在才知道被骗了这么多年，我要告他们去！ 　　　　　　　　　　　　　 ————老虎门经典回帖之三

转贴：山东快书] :《真龙虎案》 [原创中] * * * * * * * * * * * * * * * 闲言碎语不要重，（chong）, 废话连篇不能容， 上台首先谢观众， 咱今日， 就表一表“造虎”英雄周画龙。（化名） 那周画龙， 学摄影到过蓬莱峰， 功夫练了三年整。 在山上住在东王庙， 仙人指点、他在睡梦中。 那仙人教他拍人物， 拍风景， 拍完獐子拍狗熊， 一根树桩拍成龙， 娘们也能变老翁。 假虎拍了它会动， 纸虎拍了能成精。 （白）：这不神了！ 这一天， 他卷起铺盖回了家， 在外苦练有三冬， 他本想回家搞创业。 决不种田---那活太低等。 假如投资搞个摄影社， 拍拍婚纱、毕业证。 林业局里咱有人， 是俺那小孩大舅的干外甥， 如今人家是局长， 拉拉关系牵根绳， 今后有个啥麻烦， 局长说话俺就赢。 话说今年十月三号天刚明， 惊天新闻出镇坪， 镇坪小的不出名， 一比一的地图难看清： “陕西村民周画龙， 小山泡里拍大虫” （白）：俺武哥，武松就是这么叫的。 陕西境内拍到了华南虎， 咱省市县镇都光荣， 记者、专家、林业厅， 上上下下忙不停， 首先来个新闻发布会， 之后筹备拍电影， 真假老虎无所谓， 效应带动产业经。 老虎产业遍地起， 喝虎汤、吃虎肉， 观光虎区虎合影， 老虎商标值千万， 虎骨老酒能治病。 林业厅里碰头会， 约来“专家”作鉴定。 喜讯写成新闻稿， 快马加鞭进“讯腾”。 （白）：靠，错了，是--腾讯吧。 新闻介绍周画龙； 五十二岁个中等， 身体偏瘦挺年轻， 钻洞爬树还都行， 荒坡田埂捉耗子， 绝活还数搞摄影。 自己后院一片草， 他能拍出东北森林大风景。 （白）县长说： 老虎真假大家明， 轰动效应利无穷， 咱们地区太落后， 能人策划见神功。 县里公开发声明； 百万奖金寻虎踪， 过去有小麦亩产十万斤， 如今定有虚幻老虎现原形。 （白）喂！好消息哪！ 为了咱县跨困境， 林业厅策划来这拍电影， 秘密招聘演职员 无须武功傻和精， 片名就叫《龙虎案》。 哈！面试考核都通过， 最后主角选定周画龙。 配角还有林业厅里的王云万，--（化名） 龙套分给了中科院的傅德红，--（化名） 群众演员一天工资十块整。 剧务主任派给了周妻罗大玲。--（化名） 片中需要一老虎， 动物园里去租用， 租金每天八万元， 乖乖！太贵，咱也太穷。 看看咱们到哪弄？ 有难题困不住周画龙， 找找往年的门神和挂历， 弄张年画老虎不就成--（了吗） 你再去抓只眯猫灌瓶酒， 它直着嗓子发虎声！ （白）阿呜....阿呜！ 人马齐备找外景， 地点选在“神州湾” 那里有树有草出剧情， （白）：为何没选中“嫦娥号”？ 哈哈！这景点也是上面定。 （现场编写 未完待续）

是谁感到快感？ 国家林业局的回答的事实求实：能干什么就干什么，该做什么就做什么。这样不对吗？ 在虎照证伪证实的证据都有的情况下，你还有那些穷追猛问的所谓 j者，非要逼别人表态，你们就不感到强人所难，不够道德吗？ 打虎是为追求诚信而打的，你们为什么强迫别人在没有足够证据的情况下表态？这是所谓的“诚信”之为吗？ 我还可以推测，在科考有一个结论，拿到真凭实据，拿到足以一言九鼎的证据（可真可假）的时候，自然会有人出来说话。 而从你的言论中却深深地感到你对这个国家，你的“母亲”的厌恶（假定你是中国人）。这使我再一次更加深刻得感受到了什么叫无耻。

昨日,西安街头一卖菜妇女与买菜老太因为称的问题发生了口角。 买菜老太：“你称有问题! 你就是一个周正龙。“ 卖菜妇女：“你才周正龙呢! ” 买菜老太：“你才周正龙! ! ” 卖菜妇女：“你们全家都是周正龙! ! ” 买菜老太：“你们家子孙后代都是周正龙! !

你才明白吗？真同情你。 年画真假本无所谓，只图个吉利。 但是用这个东西去证明别人的东西的真假，可以吗？不该追究其真假来源吗？ 你连这个道理都搞不清楚吗？ 难怪你现在才明白年画里的财神是假的。

《辞源》新成语词条：正龙拍虎 (网语：蒸笼慑虎） 附赠《辞源》新成语词条:正龙拍虎词目:正龙拍虎 发音:zhèng lóng pāi hǔ 释义: ① 意指某人或某集团为利益驱动做假,被揭穿后还抵死不认; ② 社会公信力缺失; 典故: ① 《史记•周正龙列传》: “周氏正龙者,秦地金州镇坪人也...正龙置彼画于深山密林中,遮淹修饰,远近数数摄之,得虎照数十副.照中虎卧于林下,双目炯炯,俨然真大虫也.归而献之县官,官喜,以呈上官,州府台阁皆不疑,布之互联网,传告天下,厚赏正龙.网民见之,咸以为假,竟相怒骂之,有好事者遍搜天下旧年画,果得虎照原版画, 多不可数.正龙之谋遂败焉,天下皆以为耻.” ② 《正龙列传之龙克赝虎》第一篇:“呜呼!彼以其伪虎诈利为可恒也哉,是囚灾物也!只增龙克赝虎笑.” ③ 《诌氏全书•正龙传》:“古有武松打虎,今有正龙拍虎,更有关克挺虎” ④《天涯史记之周正龙大传》:“太史公曰:陕府本民情纯朴,素为文重德厚之地,奈其民周正龙者,心术多邪,妄以一己之智,愚天下士人,自是愚不可及,然天下愚者,又何止周正龙耶?” 例句: ① 汉芯造假者正龙拍虎,最终咎由自取.[关键词:汉芯] ② 中石油上市,各媒体正龙拍虎,使新股民站在48元之巅.[关键词:中石油 第一套]

网易湖北枣阳网友 ip：219.139.*.*： 2007-12-04 11:00:40 发表 既然国家林业局提到行政职能不能越位，那陕西省林业局的鉴定不就属于越位了！

1/2光速平方引力： 你发了很多、很快，我不一定跟的上。但你发的东西都差不多，所以回复也一样，参看 44 楼。

网易贵州遵义网友 ip：221.13.*.*： 2007-12-04 13:12:17 发表 请问国家林业局 一、既然“照片中老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的状况”，那么你们凭什么向全世界公布了“陕西发现野生华南虎”这一震惊全球的“喜讯”？？？ 二、认真审核各地林业部门上报的各种调查报告、各种证据，保证其真实性、准确性、科学性，是不是你们的行政职责？？？ 请回答！！！

同意楼主观点，6方鉴定确实没有从照片本身找到问题，而是找年画对比和找我们网友都再说的那些疑点来说问题。 如果专家够专业，这本身就反过来说明了照片本身没有多大的问题。 说个笑话,网易和这6方签的合同是不是要求找出照片是平面虎的合同，而不是鉴定合同，呵呵