回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

坚决支持国家林业局就华南虎事件的表态![原创]

华南虎事件从发生至今可谓一波三折,跌宕起伏,全国网民的关注实可谓盛况空前(不知是否绝后),质疑与反质疑此起彼落,此落彼起,不可谓不精彩,不可谓不扣人心弦,若比之于所谓著名的西部大片,不但丝毫不差,且有过之而无不及,原因就在于这是真实的事件,而且是我们正在经历的一个真实的事件。若先撇开其它不谈,单就如此众多网民、知名专家乃至政府卷入其中且激烈相辨,就足以说明我国人民的动物保护意识的确空前提高,这也从另一方面充分说明政府相关宣传部门的确功不可没,就此来说,确实可喜可贺! 然而,按理来说,任何的辩论都应该是理性的——在平等的尊重对方人格的基础上进行据理论证说服,而绝不应该是失去理性的相互以肮脏、低俗、恶毒的语言侮辱谩骂对方,甚至威胁对方,这样,不但根本不能达到自己说服对方的目的,而且还反而会很容易激起对方强烈的对立情绪,从而进入不断升级的相互恶语攻击循环,而这哪里是什么中国网民高素质的辩论呢?纯粹是泼妇骂街嘛!尽管说中立派网民事实上占绝大多数的——远远比打虎派和挺虎派加起来还要多,但毕竟这两派的声音最大,且毕竟是中国人啊!怎么能不给中国人的形象抹黑,怎么能不丢整个中国人乃至全体华人的脸呢?!特别是一些学者教授——真正的中国大知识分子竟也积极加入到一些相互低俗谩骂的阵营中,仅仅只是脏了自己的嘴吗?是有文化有教养的表现吗?实在是太不可理喻了!我想问骂人网友的是,骂人是你们的初衷吗? 对于虎照真假一事,由于虎照本身确实存在总体模糊不清,且虎的身形在20多分钟的时间里几乎看不出有什么变化等问题,的确很让人产生疑问,但陕西省林业厅有关领导却由于当时强烈的内心愿望,再加之缺乏经验(没想到许多网民会产生如此强烈的质疑),便在初步鉴定后就匆匆忙忙宣布真实发现华南虎,结果被一些网民以一些常识性理论给质疑住了,而如果也从常识性理论的角度出发,自己又根本无法对这些疑点进行有说服力的合理解释,结果显得非常被动。而打虎派网民所依据的质疑理由却又毕竟只是经验性的“常识”,而之所以为“常识”,其本身就说明其也仅仅只是一般性的经验总结——最多只是相对的真理,并非是绝对的真理,因此,其本身并不能排除“例外”的存在,然而,人类的任何新发现都无一例外的是从“例外”开始的,且将继续按照这个“规律”发现下去,再加之打虎派所重点依据的年画虎的原始底版及出版时间、来源等不但越来越不清楚,反而越来越扑朔迷离,再加之他们对挺虎派提出的虎眼瞳孔变化及虎照周围没有纸板那明显的剪裁轮廓等反质依据——或者没有一个有说服力的“为假”的解释,或者干脆避而不谈,因而,其“虎照为假”的结论依然难于取得占绝大多数的中立派网友的认同,再加之其对挺虎派甚至中立派的恶毒攻击谩骂,使得许多中立派网友非常反感,且也因此转而明确支持挺虎派。当然了,客观的说,挺虎派也有一些网友对打虎派进行了恶毒的攻击谩骂,但是,首先恶毒攻击谩骂对方的是挺虎派,且非常普遍,语言也更恶劣。 那么,在这样一个以“常识”确实无法确定虎照真假,且双方领头人物(暂且这样称呼吧)又以命相赌,且事关整个国家政府信誉的总体情况下,国家林业局怎能不慎之又慎呢?人常说:为人难打一颠倒(换位思考)!那么,试问那些不满国家林业局表态而对国家林业局百般侮辱诋毁的打虎派网友:在当前情势下,假如你们是国家林业局的领导,从理性的角度,你们又能如何表态呢?难道只有置真相确实暂时难于查明的客观现实于不顾,而为了怕打虎派的侮辱、攻击、诋毁、谩骂就无条件的支持打虎派的所谓结论,就才是负责任的政府,就才是好政府吗?难道这才是民主——这才是民主的政府吗?反对派的声音大就能代表反对派是民主的吗?我不相信你们真能这样表态!我也不相信你们能认为这就是民主! 因此,国家林业局一方面及时组织专家对大巴山地区的包括老虎、豹、熊等野生动植物资源进行详细认真的科学调查,一方面不对虎照作出确定性的表态——而是等待此次调查结果出来后再做是否确定性的表态,本身就是为了对包括全体网民在内的全国人民负责任!本身就是为了维护政府的公信力——公信形象!我相信,在国家林业领导作出这个表态之前,一定也早想到了会遭到打虎派的激烈反对甚至诋毁,但是,面对全国人民(不仅仅只是打虎派),面对政府公信,面对自己的责任,他们最终只能也必须艰难而决断的作出这样一个表态!恰恰是这样一个表态,我个人才认为他们真的是对国家、人民负责任的!我才服!而如果他们现在就这样又轻率的作出确定性的表态,那我才认为他们真正有问题——是国家、人民不负责任的!我才真正不服!而且,我想,可能占中国网民绝大多数的中立派中的绝大多数也不会服的! 综上所说,我个人认为,国家林业局就此“虎照事件”的目前态度(包括公开表态)是真正对国家、人民负责任的态度!是非常合适的恰当的理性的正确的!我个人表示坚决支持! 另外,我想请一些知名学者、专家或其他公众人物,在此次国家林业据调查结果出来之前,千万莫要就“虎照事件”轻易的作出确定性的或有明显倾向性的表态!否则,只要你们做出了确定性或明显倾向性表态,那么,你们就将立即骑上了虎背!因为,你们的特殊身份本身就有着巨大的影响力,按理应该是最具理性的,最不迷信“常识”的,这既代表着你们特有的公信力,也代表着你们个人的素质形象,你们是国家和民族的精英,你们是国家和民族的典型形象代表,若你们表现优异,那是全民族的骄傲!而若你们表现很差,那是全民族的耻辱!那么,假如你们现在的轻率表态在最终被事实真相否定后,你们又如何自圆其说?你们又如何对得起全国人民对你们的信任和期待?当面对维护事实真相的社会公信和维护你们自己的个人私信(个人形象、信誉)发生冲突时,你们将会选择维护哪一个呢?我想,如果你们不是真正能超然于个人名利之外的圣者,那么,到时候,你们必将会真正的骑虎难下!那时,你们将几乎肯定会极力为了维护个人形象而百般狡辩抵赖,甚至公开制造伪证以支持你们先前的观点!那样的话,你们将不但更加深深的伤害培养了你们的祖国,辜负了全国人民对你们特有的信任和期待,而且,也必将最终将你们的个人信誉丧失殆尽!因此,请你们在就某一重大事件表态之前,一定要思之又思,慎之又慎!千万莫要一失足而成千古恨!我想,可能有人已经为你们做出了表率!“常识”毕竟只是“常识”,而不是“全识”!更不是能确证一切的“绝对真理”!莫要给我说:如果动用破案能力最强的专家“定能”将此案查个水落石出!要知道,只要他还是人,不是神,那么就必定有他破不了的案件——古今中外历史以来,至今破不了的迷案无以计数!莫要给我说:如果动用最先进的科技手段“定能”侦破此案!且不说以当今总的情势,程序上是否允许,要知道,即使号称当今科技手段最先进的美国,至今依然有大量的迷案难于侦破! 最后,我想说的是:对于包括我们国家政府官员在内的我全体中华同胞,如果他们的动机(为了我们民族)是正确的,方式方法也是正确的,我们应该大力支持,而决不应出于个人不当私利而反对;而如果他们的动机是正确的,只是方式方法错误以至于危害了我们的国家和社会,我们也应该予以理性的指正;而如果他们的动机和方式方法都是错误的,那么,我们依然应该理性的批判,而决不应侮辱他们的人格——由于他们毕竟是中国人的一员,侮辱他们的人格,就是侮辱全体中国人的人格(即是对待民族的敌人,也不应该侮辱他们的人格,因为他们毕竟也是人!况且,一个民族的繁荣、强盛、兴旺、发达、文明、幸福本就不是靠侮辱其他兄弟民族能得来的!是的靠自己民族努力团结、奋斗得来的!)!即使是必需得惩罚他们,也从本质上毕竟不同于对民族敌人的惩罚,即使是必需得惩罚他们,也应该由我们中国人来执行惩罚,而如果被外国人惩罚了,我们也会感到是一种深深的耻辱!为什么呢?答案就是:这就是民族情感,这就是民族情理!没有其它可说的! 因此,我呼吁:全体中国网民们,我亲爱的同胞!让我们大家借此“虎照事件”之机,都能来一次真正客观、理性、全面的反省我们个人乃至我们民族的优缺点,发扬我们的优点,改正我们的缺点,让我们中华民族从此真正全面的理性起来,全面的团结起来,全面的文明起来,为我们这个曾经辉煌又曾经饱受屈辱的中华民族的再次崛起而努力奋斗吧!
更多作品积分:
传说中的沙发 休息下吧
更多作品积分:
虎托皮厚,打虎派的棍子已打断无数现也不力在打了,虎托们只管出来跳吧
更多作品积分:
太极高手啊
更多作品积分:
大家到youku 看看吧 日本人又到新疆 楼兰干坏事了 中国人领路 悲哀啊 还开着4 辆大卡车
更多作品积分:
呵呵,我感到个别打虎派网友已经发展到了明显失去理智了哦!怎么,只要别人有不同观点就是“虎托”呢?这也太不理性了吧?!
更多作品积分:
纵观这段时间以来,我认为,包括大部分打虎派网友和大部分挺虎派网友毕竟还是很理性的——总体上都能理性、冷静的分析评判,据理力争,而个别网友不知到底是出于何种原因,似乎只知道攻击谩骂,这样除了只能说明自己的素质不高或动机有问题外,还能说明什么呢?还能有什么实际积极意义呢?这样很不好嘛!
更多作品积分:
谢谢所有支持我这个帖子的网友们!也谢谢所有反对的网友们的参与发言!我真的希望我们中国网民都能理性、善意、客观、公正的发言!因为,我们的最终目的都是为了查明真相,不是为了辱骂对方!最根本动机都是为了我们的祖国好,不是——也不应该是为了个人名利!可是,低素质的相互谩骂侮辱能解决实际问题么?能对我们国家有什么好处么?只能损害我们的国民素质形象——乃至整体国家形象哦!
更多作品积分:
送你一生的祝福:去 你 妈 的
更多作品积分:
引用:以下是深蓝蓝蓝123在 2007-12-06 15:33:43 发表的:
送你一生的祝福:去 你 妈 的
呵呵,这位网友,我认为就是你这种人严重的玷污了全体打虎派网友的集体形象哦!真的很希望你不要继续玷污!要理性、冷静哦!
更多作品积分:
老虎事件越闹越大,似乎还要没完没了。现在更引人注目的并不是老虎,而是打虎者打虎的不遗余力和不择手段。PS说、纸老虎说、甚至赤裸裸的说即使有老虎也不能证明老虎是真的。在真相未明时就不顾脸面的对周进行人身攻击,“周老虎”“周扒皮”不绝于耳。只要有了老虎可能是假的的证据就比过年还要高兴。林业厅究竟得到多少好处?镇平究竟得到多少好处?周就拿了区区2万元,值得这样大动干戈吗?这些热心的打虎者真的是关心老虎吗? 现在打虎者的矛头已经指向了国家林业局。我们民族的诚信被打了,现在有打嫦娥1号的照片了,缺德啊!那是几代人的努力啊! 有些打虎者究竟想干什么,请大家想想。
更多作品积分:
你写的是长篇大论 我告诉你 古有 秦国赵高指鹿为马 今有 中华人民公和国关克指年画为虎 你连最基本的问题都搞不清你还是闭嘴吧
更多作品积分:
字写的再多也只有5毛
更多作品级别:百长等级2等级2积分:112
引用:以下是60.221.77.*在 2007-12-06 16:34:20 发表的:
你写的是长篇大论 我告诉你 古有 秦国赵高指鹿为马 今有 中华人民公和国关克指年画为虎 你连最基本的问题都搞不清你还是闭嘴吧

更多作品积分:
我几乎以为是打虎派发的帖子了
更多作品级别:百长等级2等级2积分:106
引用:以下是60.221.77.*在 2007-12-06 16:34:20 发表的:
你写的是长篇大论 我告诉你 古有 秦国赵高指鹿为马 今有 中华人民公和国关克指年画为虎 你连最基本的问题都搞不清你还是闭嘴吧
这位网友,您好!尽管您不允许我发言的做法从态度上确实有些粗暴,但和那位直骂我的网友比起来,毕竟还算是理性的,因此,我很欣赏!至于华南虎照真相问题,您认为您搞清楚了,您可以发言,而且,我也认为您有权发言!而我认为我虽然没搞清楚,但我也应该有权发言吧?况且,我没有恶意攻击、诋毁、侮辱、谩骂任何人哦!那么,您不让我发言又到底是什么原因呢?难道您仅仅因为我的观点有一部分和您们不同(且不说还有相同的部分),就猜测我“一定”也是“虎托”?就因此必须“闭嘴”?这样也有点太哪个了吧?呵呵。
更多作品级别:百长等级2等级2积分:102
又是一篇八股文,是那个政党高手写的呢
更多作品级别:百长等级2等级2积分:119
引用:以下是58.19.179.*在 2007-12-06 17:00:18 发表的:
我几乎以为是打虎派发的帖子了
呵呵,有些网友似乎根本不允许有第三方——中立派的存在嘛!呵呵呵呵呵呵呵呵。
更多作品级别:百长等级2等级2积分:120
引用:以下是静若清水在 2007-12-06 17:08:17 发表的:
又是一篇八股文,是那个政党高手写的呢
呵呵,这位网友,我只是一个基层工作者,且在深圳——不在北京,因此根本算不上是哪个政党高手,我只是发表一下自己就此事件的看法而已,谢谢您的高抬!
更多作品级别:百长等级2等级2积分:100
楼主,虽然你写得很长,但凭你文中的这句话“……最多只是相对的真理,并非是绝对的真理……”,你的文章就是垃圾了! 你以为现实中真有绝对的真理?你学过辩证唯物主义吗?初中的课程哦!
更多作品级别:百长等级2等级2积分:120
引用:以下是BDavid在 2007-12-06 17:31:53 发表的:
楼主,虽然你写得很长,但凭你文中的这句话“……最多只是相对的真理,并非是绝对的真理……”,你的文章就是垃圾了! 你以为现实中真有绝对的真理?你学过辩证唯物主义吗?初中的课程哦!
呵呵,这位网友,我的那句话怎么就等于我“以为现实中有绝对的真理”?请您自己还是先好好学习一下逻辑学再看我的原话是什么意思吧,好么?莫要凭猜测,莫要想当然哦!那样常常会判断失误的哦!不过,我还是很感谢您的跟帖发言!
更多作品级别:百长等级2等级2积分:101
老夫支持啊,楼主深刻。
更多作品级别:百长等级2等级2积分:101
引用:以下是无极使者在 2007-12-06 15:48:44 发表的:
引用:以下是深蓝蓝蓝123在 2007-12-06 15:33:43 发表的:
送你一生的祝福:去 你 妈 的
呵呵,这位网友,我认为就是你这种人严重的玷污了全体打虎派网友的集体形象哦!真的很希望你不要继续玷污!要理性、冷静哦!
老话 去 你 妈 的
更多作品级别:百长等级2等级2积分:101
呵呵,这位网友,我的那句话怎么就等于我“以为现实中有绝对的真理”?请您自己还是先好好学习一下逻辑学再看我的原话是什么意思吧,好么?莫要凭猜测,莫要想当然哦!那样常常会判断失误的哦!不过,我还是很感谢您的跟帖发言! ------------------------------------------------------------------ 说实话,你如果要这样辩就没别意思! 任何一个有头脑的人都看得出你话中的意思是:别人必须出具是的绝对真理,才能把你说服!那,岂不是默认你认为现实中存在绝对的真理,或者说你认为人是可以认识到绝对的真理的? 如果你的话不是我说的意思,那麻烦你用通俗的语言把你这句话解释一下,OK?
更多作品级别:百长等级2等级2积分:129
引用:以下是深蓝蓝蓝123在 2007-12-06 17:47:26 发表的:
引用:以下是无极使者在 2007-12-06 15:48:44 发表的:
引用:以下是深蓝蓝蓝123在 2007-12-06 15:33:43 发表的:
送你一生的祝福:去 你 妈 的
呵呵,这位网友,我认为就是你这种人严重的玷污了全体打虎派网友的集体形象哦!真的很希望你不要继续玷污!要理性、冷静哦!
老话 去 你 妈 的
呵呵,有理了说理,骂我干什么呢?何必呢?谁都有母亲哦!您骂我就能改变我的观点?就能说明您有理?不会吧?那又说明了什么呢?
更多作品级别:百长等级2等级2积分:129
引用:以下是BDavid在 2007-12-06 17:50:14 发表的:
呵呵,这位网友,我的那句话怎么就等于我“以为现实中有绝对的真理”?请您自己还是先好好学习一下逻辑学再看我的原话是什么意思吧,好么?莫要凭猜测,莫要想当然哦!那样常常会判断失误的哦!不过,我还是很感谢您的跟帖发言! ------------------------------------------------------------------ 说实话,你如果要这样辩就没别意思! 任何一个有头脑的人都看得出你话中的意思是:别人必须出具是的绝对真理,才能把你说服!那,岂不是默认你认为现实中存在绝对的真理,或者说你认为人是可以认识到绝对的真理的? 如果你的话不是我说的意思,那麻烦你用通俗的语言把你这句话解释一下,OK?
这位网友,您好!首先谢谢您耐心的回复!现在,我就解释一下我之所以说那句话的起因和含义,坦率的说,我自己从没有认为这个世界上有什么“绝对的真理”,而认为只有相对的真理,我之所以说句话,是因为一些专家教授以一些“常识”(或说是“常理”)或自己以前的经验作为了评判虎照真假的绝对依据——认为不符合这些“常识(常理)”或经验的,就肯定是假的,这显然就是把“常识(常理)”或经验看作是“绝对真理”了,否则,何以能仅凭“常识(常理)”或经验就能作出“绝对肯定性”的判断呢?我认为,如果他们“以不符合‘常识(常理)’或经验为由”,而作出“可能或很肯能是假”的判断,那么,就说明他们也没有认为“常识(常理)”或经验就是绝对真理,然而,遗憾的是,他们并没有作出“或然性”的判断,而恰恰是做出了“必然性”的判断——不符合“常识(常理)”或经验就“必然是假的”,这从逻辑学角度上来说,显然是很不严谨的,自然也是很不科学的嘛!不知我这样解释,您是否满意?还请您多多批评指正!谢谢!
更多作品级别:百长等级2等级2积分:119
引用:以下是61.153.7.*在 2007-12-06 13:07:13 发表的:
太极高手啊
其实太极是最高的武功
更多作品级别:百长等级2等级2积分:119
引用:以下是58.41.178.*在 2007-12-06 16:42:20 发表的:
字写的再多也只有5毛
就五毛?呵呵,气死我哦!
更多作品级别:百长等级2等级2积分:100
这里我们抛开照片的真假不讨论,看看发言人的逻辑是怎么样的混乱: 林业局的观点 1照片的真假都不足以证明老虎的存在。猪的明白这个道理,照片为真,就是有华南虎的铁证了。 2国家林业局搞照片鉴定,是越位,网易组织的照片鉴定,为民间性质,唯独只陕西林业厅搞的鉴定即不是越位,也是官方性质。 3政府主导的华南虎照与英国纯民间传说的水怪是同一码子事。 从上面林业局的狗屁逻辑,我们可能充分可以看到林业局的丑恶嘴脸!
更多作品级别:百长等级2等级2积分:100
其实本不该有什么"打虎派"与"挺虎派"之分,相信"老虎"照片经过一些网友的求证,大多数人心里也有结论.客观地说陕西林业厅的做法有些问题,但通过这一事件唤全社会对华南虎命运的关注,不失为一件好事.国家林业部不纠缠于照片的真伪,而是计划进行大规模的科考再得出结论,也应该说是正确的举措. 某些网友把国家林业部的做法上升到政府"诚信"的高度,有失公允.至于某些人因此而号召抗税,因此而反对体制,因此而牵连月球照片造假,说是别有用心一点不为过.对于那些一提起虎照就出口骂人的人,说他们什么呢?只能说是没头脑.
更多作品级别:百长等级2等级2积分:100
傅得志博客上说老虎照片上有一个水珠还是泥点,上面有两个人的映像,证明周老虎的照片是两个人拍的。又有网友说虎照现场发现了香蕉皮,证明老虎是假的。我就纳闷了,网易请的那些专家就没发现这些问题吗?搞一个严肃的鉴定是不是两三天就够了?连网友发现的问题这帮专家就发现不了?还是傅得志和专家有一方在撒谎?
更多作品级别:百长等级2等级2积分:100
其实本不该有什么"打虎派"与"挺虎派"之分,相信"老虎"照片经过一些网友的求证,大多数人心里也有结论.客观地说陕西林业厅的做法有些问题,但通过这一事件唤全社会对华南虎命运的关注,不失为一件好事.国家林业部不纠缠于照片的真伪,而是计划进行大规模的科考再得出结论,也应该说是正确的举措. 某些网友把国家林业部的做法上升到政府"诚信"的高度,有失公允.至于某些人因此而号召抗税,因此而反对体制,因此而牵连月球照片造假,说是别有用心一点不为过.对于那些一提起虎照就出口骂人的人,说他们什么呢?只能说是没头脑.
更多作品级别:百长等级2等级2积分:100



更多作品级别:百长等级2等级2积分:100
严重支持理性的呼声,BS那些开口就骂的没脑垃圾!
更多作品级别:百长等级2等级2积分:129
引用:以下是向往中华在 2007-12-06 18:59:18 发表的:
这里我们抛开照片的真假不讨论,看看发言人的逻辑是怎么样的混乱: 林业局的观点 1照片的真假都不足以证明老虎的存在。猪的明白这个道理,照片为真,就是有华南虎的铁证了。 2国家林业局搞照片鉴定,是越位,网易组织的照片鉴定,为民间性质,唯独只陕西林业厅搞的鉴定即不是越位,也是官方性质。 3政府主导的华南虎照与英国纯民间传说的水怪是同一码子事。 从上面林业局的狗屁逻辑,我们可能充分可以看到林业局的丑恶嘴脸!
我个人认为向往中华网友就国家林业局发言人此次的“不能越位”之说所提出的质疑确实有一定的道理,因为,我也认为国家林业局发言人这几句补充式发言确实不当——我也觉得“不能越位”一说很欠妥当,依这种说法,一是可间接的推定其认为陕西省林业厅也无权鉴定——不能越位,二是本身确实有推卸责任之嫌,因为,到底谁才有权“组织鉴定”——谁才不越位?如果对全国动植物资源具体直接负责的政府部门都无权组织专家对“动植物资源的新发现”进行鉴定,那么,谁又有权——有义务组织鉴定呢?我认为,国家林业局发言人应该说“就目前双方提出的正反两方面证据,以现有的技术手段和经验确实还不能在短期内对周正龙先生拍摄的虎照进行确定性的判断,且国家林业局已经组织专家组对大巴山相关地区进行综合性科学调查,且正在进行中,因此,请大家最好等待此次调查结果出来后,我们再作具体答复”——这样去说,既很坦诚,也很客观、恰当、正确,容易让人们心服,否则,若按照发言人的那种说法,如果此次专家组调查中确实拍到了周正龙当初拍到的那只虎,难道国家林业局也不能肯定自己拍的影视资料内容为真?也不能肯定周正龙拍的虎照内容为真?也不能组织专家鉴定?难道只有等中央国务院亲自出面组织专家鉴定了?如果连这样一类——发现个新动物的小事都只能且必须由国务院直接具体负责鉴定的话,国家林业局的权利也太小了吧?国务院得直接具体管理的事情也太多了吧?国务院总理也太忙了——太难当了吧?我想,这几乎肯定是国家林业局或其发言人在目前“民间专家”纷纷表态“虎照为假”,而自己目前又确实难于判定真假,且自己正在组织专家深入实地调查,再加之面对众多记者的狂轰滥炸的总情势下,慌不择路——结果说错了话,否则,无论如何都无法合理解释国家林业局发言人这番话,若不尽快修正这番话,那么,将来万一此次调查中也拍到了周正龙当初拍到的那只老虎,国家林业局将如何面对——如何处理?岂不是左右为难——自己把自己的后路都堵死了嘛!因此,我认为,国家林业局发言人此番说的这几句发言,实在是有些画蛇添足——反为不美哦! 当然了,我在此要向您特别予以说明的是,我此次支持的正是国家林业局目前“对周正龙虎照不做真假的确定性表态”这一总体态度,而不是其发言人的“不能越位”之说,关于这点,我想,您应该能从我的文章中明显的看出来吧? 向往中华网友,谢谢您的跟帖发言!希望我们能继续理性、冷静的分析交流,您看好么?
更多作品级别:百长等级2等级2积分:122
那些打虎的有些时候是显得偏激了些.什么样的话也说的出来.把自己搞的是越描越黑呀. 其实道理很简单.如果你不能证明他是假的就算他是假的也只能说是真的.
更多作品积分:
国家林业部希望给地方林业系统时间自行解决这件事,地方林业部门希望尽快找到一个虎存在的依据来圆这个谎。可是造假的痕迹太明显,而且发现了原版的出处,看来欲盖弥彰啊。不论怎样,对林业系统都是一次很大打击;任你植树万万千,不敌一张假照片。不过林业部门完全可以将这件事交给公安部门处理,结果无论怎样都可以摆脱干系,可为什么不呢?个中缘由令人寻味啊...............
更多作品级别:百长等级2等级2积分:127
你们骂人..我来刷分好了..
更多作品级别:额外外委等级3等级3等级3积分:185
呵呵,我的这帖子突然神秘失踪了10个小时,怎么又突然出现了?看来,这中华网论坛也有许多神秘的深不可测的潜规则哦!呵呵呵呵呵呵呵呵!
更多作品级别:额外外委等级3等级3等级3积分:185
呵呵,我的这帖子突然神秘失踪了10个小时,怎么又突然出现了?看来,这中华网论坛也有许多神秘的深不可测的潜规则哦!呵呵呵呵呵呵呵呵!
更多作品级别:额外外委等级3等级3等级3积分:186
为什么我的这个主帖不能在论坛里显示呢?斑竹大人们到底耍的是什么活龙呢?能烦请解释一下么?真不明白了哦!呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵。
更多作品级别:额外外委等级3等级3等级3积分:192
?!
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐