凭什么说中医是伪科学？

在谈中医、西医之前，我首先声明，我并不是医学界的人，对于医学我只是略知皮毛而已，因此本文我并不打算在医理上班门弄斧，我只就历史角度去说一些心里话。 多年来关于中医、西医之争，很多支持西医的人都忽略了一个根本的历史事实，那就是西医中的一些常用手段，其实也是来源于或者最早见于中国古代医学。比如世界上最早的天花免疫技术是中国的“种人痘”，世界上最早的麻醉药是华佗发明的麻沸散。而事实上，在我国东汉时期的神医华佗就是一位著名的外科手术医生；而成书于唐代的《仙授理伤续断秘方》就已经研讨骨折和脱臼的整复手法；至元代（公元1343年）危亦林发明了吊悬复位法，在当时世界还是首创，比英国人达维在1927年才提出吊悬复位法足足早了近600年；而我国隋代著名的病因病理学家巢元方所著的《诸病源候论》中也有关于血管结扎和大网膜切除的记载；另外，在唇裂修补术、金针拨内障和针拨套出术等方面，我国古代医学也具有突出的成就。 而可笑的是上述这些明明来自中国古代中国的医学成就却被一些人有意地忽略掉，甚至理所当然地把这些在后来被西医广泛使用的医学技术当成了西医的一部分。甚至有人无知地说：“在人类历史上，有很多重大疾病，最后被找到了有效的根治方法。很可惜，没有一个重大的疾病是中医治好的，也就是说“博大精深的“中医，对人类历史上的重大疾病的贡献是零。”对此，我真的想问一问，曾经肆虐西方世界的天花算不算是“重大疾病”呢？难道西人琴纳在中国有种人痘技术多年以后搞出了个种牛痘，那由中医发明的天花免疫技术就成为“对人类历史上的重大疾病防治的贡献是零”了？ 我再次强调，本人并非医学界的人，对医学只是略知皮毛，所以能够提出的东西也很有限，但我还是要问一下那些一味说中医是伪科学的人，难道我上面所列举的中国古代医学技术不是由中医的成就？难道是西医跑到中国发明的？你们说中医是伪科学的论据也不过就是一些尚未能用西医医学理论证实或者和西医医学理论属于完全不同体系的中医技术罢了。什么是中医？什么是西医？难道一些中医的技术被西医用了就成为西医的成就了吗？被西医运用了的中医技术又是不是“伪科学”呢？ 末了，我不得不再次承认，我真的是对医学知之甚少，上面说的其实也就是高中的中国古代史的程度，如此班门弄斧惟求能够抛砖引玉。