回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

从贝布托遇袭身亡看美式选举民主

过两天就是新年,然而在巴基斯坦却演绎了一段人世间最凄惨的悲剧——美丽的铁蝴蝶随风而去。现在,关于谁是凶手和幕后力量成为大家关注的第一,这个可以理解。但没有必要过于认真,有多少“民主”悬案和多少以民主名义的杀人战争已经或正在进行,难道不都是这样吗?难道表演式的所谓民主政治我们还看的少吗?   或许有人会说,这样说话有些偏颇,那我来说说看。   第一,美国式的民主选举政治模式历史证明就是高风险的政治游戏。这个例证历史学家早已经告诉大家:死人是家常便饭,恫吓或者无中生有还属于“文明”行为。更不要说台湾式的假枪假肚皮所谓选举笑话。当然,死人的原因有多种,贯彻美国意图直接实行“定点清除”行动是最多的一种,因为美国人从来不在乎。我们已经知道的,有多少已经通过了美国“同意”的当选总统都成了死囚或者冤魂。贝?布托是不是美国人所为只有美国的决策者知道,历史都不一定能够告诉一个真实的原委。   第二,美国式的所谓民主选举模式害苦了多少国家和人民。   现在,刚好是站在07、08年中间,07年已经有一半多大国完成了政府换届,08年,美国、俄罗斯等重要大国将制度性地做完“功课”。这种选举对于这些美国以及欧洲的部分国家不会有多大的问题,因为都有文化和历史渊源。但对于像俄罗斯、亚洲大国、南美各国以及还处于相当落后的非洲大多数国家来说,每举行一次美国式的换届选举无疑就相当于一场内乱。怎么会这样呢?原因在于,一是文化的冲突,不同国家的文化传统决定了不同的政治游戏规则,二是所有进行美国式选举的国家几乎都受到美国因素的直接干预,有些甚至还是由美国势力决定的,如各色颜色革命、天鹅绒革命等。可以预言一句,如果美国不想让台湾在2008年失控,美国就必须采取“强制性”措施,否则美国的利益危也。从中我们可以从另外一个角度看清楚推行美式民主的本质货色!   第三,美国式的民主选举是发展中国家的政治癌症。   马斯洛心理学理论告诉人们,人的需求具有多样性,但,生存、安全是基础,只有在这两个需求得到满足的前提上,美国人所说的更高的所谓人权、自由才有讨论的意义,才有实现的可能。否则,就是水中月,镜中花,好看不中用。当然,在美国或者在西欧的多数国家,它们经过祖上的奋斗加抢劫,早已可以过上衣食无忧的“民主自由”生活。这就是典型的国际间的“饱汉不知饿汉饥”呀!但从它们竭力地以战略方式在全球推进“民主”理念看,绝对不是不知,而是它们从祖宗上面传下来的“无限自私”在作祟——以民主的名义将干涉成本降到最低,以自由的口号将强大的国家崩解——阴险而毒辣法宝啊!   所以,才会出现美国人自己打自己嘴巴的事——哈马斯以美国认定的标准美国民主形式一获胜,美国人就是坚决不予承认,命令以色列小弟继续“定点清除”,你说美国人累吗!   第四,美国式的民主选举对于多数发展中国家来说,永远只能是个参考,只能算人类文明的一部分,照搬照抄死路一条。   “民主是个好东西”。但实行美国式的民主,第一美国势力肯定跟进来,“人权”事业好像有了进步,但国家主权从此就要靠边站——“人权大于主权”!第二社会将迎来一个又一个“阵痛”,但绝对不只是一次。原因是美国人说的“文明的冲突”吧。其实,就是你没有美国那样有钱,难办的事情都有钱摆平,也没有美国从欧洲继承来的古罗马、古希腊的“商会”议事文化传统。所以,统计届已经出了结果:除了欧洲少数国家和美国,成功实行美国式民主的国家只有日本,原因是战败后改造成的,现在还重兵把手保证民主成果(就不知美军不在了会怎样);另外一个是新加坡,因为是个城市国家;至于什么韩国——美国驻军把手;加拿大——美国实际基本控制。哦,还有南非——前些年才好不容易出了黑人代表——只是代表而已!   第五,对应美国式民主,一般人觉得理所当然的就是独裁,其实,非也!   就以美国来说吧。   美国民主主要体现在形式民主(包括过程、程序),内容上仍然高度集权,具体表现在:   1、形式民主产生出来的总统是元首加君主,所有大权没有一样不在手上,包括核武器按钮。只是有一些形式上的制衡罢了,以布什为首的少数派发起的系列“反恐”战争都是在骗和蒙中让所有的监督形式化的。   2、美国所谓总统大选说白了就是彻头彻尾的精英表演秀,这个实践已经证明,而且今后的历史还将证明,所有的选举都只能是精英们的表演。想想看,孔老夫子在一个乡村小学教书,还没有任何名望,要想通过选举成为总统——才是真正的书呆子!   明年希拉里表演好些或许会成为美国民主的又一大“亮点”——夫妻秀,美国历史上布什等总统“专业户”足以证明权力高度集中的本质特征。   从这些可以看出,美国的形式民主不可能打破权力集中的现实,你说,跟普京总统说要换成总理尝尝味道有啥不同。   看到了,美国式民主跟独裁其实相去不远,美国式民主就是美国式独裁,只要学美国人多插旗帜,多喊民主的口号就行。   然而,其他国家可难了,只要你国家坚守主权,你就是一个不自由的国家(宗教自由、言论自由、新闻自由喊破了天);只要你不是实行美国式的选举,你就是一个没有民主的国家——无赖国家、野蛮国家;如果你是一个有石油又是伊斯兰国家,那么你就是一个正宗的支持恐怖主义国家,不用证实,你死定了!前面萨达姆已经因“公”殉职,后面不知伊朗如何,且听下回"分解"。
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:135
美式民主既然不适合中国, 更不适合世界 有人说, 不能照抄美国式民主. 其实照抄美国式民主有多么恶果, 看看联合国就知道了. 联合国作为美国在二战后发起的产品, 基本上就是按照美式民主的形式, 一国一票, 美苏分别率领两大阵营, 就象两大党似的,"民主就是吵吵嚷嚷"的典型.结果呢, 联合国基本上没干成什么事, 做点什么事也需要美国牵头. 没有美国, 联合国算个鸟! 我认为, 联合国改革, 首先将旗改成五星的. 中间一颗大星代表美利坚执政国, 四个小星是中俄英法各参政国, 在执政国的领导下民主协商, 共同为世界和平与发展作出贡献.安南作为政协秘书长, 协调各国人民代表, 民主集中制, 既民主又集中. 紧密团结在美核心周围, 打烂旧世界, 创造新生活.
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐