洛阳烈士陵园被毁，大家要坚持战斗

时间紧那

报道标题不准确. 明目张胆的开发了15年商业墓地,还说是"非商业开发",有掩盖真相之嫌! 3网友质疑:采访宋培育等人时没有进行基本的调查核实! 如:“如果通过修缮改造获得称号，中央财政将给烈士陵园每年30多万元的维修补助费”，——这个是真的吗？获得称号如此简单？ 如：“烈士墓碑为陈旧的水泥砖结构”——看看照片都是大青石刻的，有误！ 如：“协议上写得很清楚：每套三类石材，共132套”——你记者看到协议书和传真件吗？250位英烈就共132套？几年级的数学没上好？ 如：“为了省钱，改造方案没找专家设计，而是直接把开封烈士陵园的图片拿来，照葫芦画瓢，请邻居单位——中铁隧道集团公司的注册造价师朱周胜作施工监理。朱周胜介绍，12月初，陵园宋主任请他到办公室，就拆除墓体、墓区土建部分费用进行测算，大体近40万元”——重点革命烈士纪念建筑物工程连个专家设计都不要能评上重点吗？注册造价师朱周胜是个体户能够独立作施工监理吗？陵园宋主任请他到办公室就搞定测算40万元，有这样办公事的吗？注册造价师朱周胜到底是造价师还是工程监理师啊？ 如：2007年12月4日，洛阳烈士陵园制定了《洛阳市烈士陵园烈士墓一区改建方案》。他们先后将河北定州市山峰石材雕刻厂和洛阳市老城颖达镌墨苑的价格进行了比较，2007年12月4日，洛阳烈士陵园与洛阳市老城颖达镌墨苑签订了《洛阳市烈士陵园烈士一区烈士墓改造工程石材定购协议》。——同一天就搞定这些事儿，真高效率啊！为什么不公开工程招标？ 如：宋培育说，财政每年给陵园97万元拨款，光职工工资就花去93万元。陵园所有商业开发(主要是商业墓地销售)收入全部上交财政，然后由财政部门按其每年预算予以拨付。目前陵园2007年预算支出还有60多万元没花完。按规定，完不成预算，余额上交财政，所以“从预算经费中拿出近40万元很轻松”，这些钱都可纳入2007年预算。——2007年预算支出还有60多万元没花完是不是真的哩？按规定预算余额上交财政，那么不上交是不是挪用公款罪哩？ 如：宋培育个人认为，这是为“迁移”做的规定，他还没找到有文件或规定要求烈士墓“修缮”要报批。——三到八区的英烈墓到底被“迁移”到哪里去了为什么不报道？层层叠埋就是法规里面讲的“迁移”？“修缮”没要求要报批，那么毁陵要不要报批呢？ 如：记者在采访中发现，洛阳烈士陵园的商业开发已近15年。——既然开发了15年，那么这次“修缮”你怎么肯定就不是要搞商业开发哩？ 如：利用烈士陵园墓地闲置区和广场东西两侧恢复原先有过的“邙山革命公墓”，分8个区，占地28亩，单价从2500元到8000元不等。——那六个区被毁了咋就变成“闲置区”哩？真的是28亩？单价是几万哩！怎么写的报道？有没有认真调查核实？ 如：用一名工作人员的话说：“最后发展到只要是不反党、不反社会主义、没犯过罪，都可在烈士陵园购买墓地。”——着也叫“烈士陵园”？ 如：宋培育现在非常后悔，他说确实对烈士墓改造的严肃性认识不足。尽管只拆除了地面以上的墓碑、墓体部分，未触及地下墓穴部分；尽管所有墓碑都在拆除前作了标识：——这个是惊天谎言，宋培育的同事告诉大河报记者说要移动地下墓穴部分的，而且事前的照片根本没有做墓位标识！曲记者就不上网看看那些照片？ 如：“修缮改造”被指“商业开发”的背后，有哪些教训和反思？一是确实存在野蛮施工，烈士墓碑被砸碎的图片强烈冲击着人们的心。二是改造工程没有向社会公告，妨碍了群众的知情权。——太没有思维能力吧？什么叫“被指”哩？难道冤枉他们了？你是如何证明他们不是搞“商业开发”的？你的调查结果就是“野蛮施工”和“妨碍群众知情权”？上面那些质疑你又如何解释？ 毁坏文物、非法工程、私自招标、挪用公款、私设小金库、私抬墓价、弄虚作假，党纪国法能够容忍吗？ “此事正在深入调查中，本报将继续关注”——我们在等哩！

楼猪太过分，什么目的？

顶一下!

ding

坚持到底，直到此事给人民群众一个满意处理。

绥德县长事件发生后。。市委领导开会知错能改。。并亲自带领绥德县长向校长道歉 善莫大焉 洛阳门断中华根基。。掘中华烈士坟墓。。不但知错不改 欲盖弥彰。。连三十六计都使上了。。 无耻。。

坚持就是胜利

同志们,不把贪官污吏惩处了,决不罢休!加油!

看来,这件事有人蓄意掩盖,不想影响太大了~~`也只能静观其变了,这件事一定有问题,就是什么时候能水落石出的问题了,从这件事上所牵涉的人就是现在出不来,以后或将来一定能挖出来的,这是人的本性,所决定的啊,

看来,这件事有人蓄意掩盖,不想影响太大了~~`也只能静观其变了,这件事一定有问题,就是什么时候能水落石出的问题了,从这件事上所牵涉的人就是现在出不来,以后或将来一定能挖出来的,这是人的本性,所决定的啊,