回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

某中学开设风水地理课程,传统文化?宣扬迷信?

风水先生说的“验土”,其实是勘测土质;所谓的“凶宅”,可能是因为地辐射使人头疼脑昏……厦门一中近日开发的《风水地理》学校课程,使充满神秘色彩的风水文化走进中学课堂。  早在两年前,该校高级教师就编著了相关教材,不久前,一中在这本书的基础上推出了学校课程《风水地理》。   授课教师说,传统的风水文化既有精华,也有糟粕。那些“阴宅风水”,即“看坟地”,是没有实际意义、不科学的,但“阳宅风水”中不乏科学的理论与实践的总结。他在编写教材时,主要选择的是“风水”中可以用地理科学进行解释的部分,同学们结合地理知识,完全能够理解。   这本书给人的感觉是“风水”挺有趣,挺实用,在居家生活中都用得到,而且许多传统的“风水”观都可以用地理知识解释。例如,风水师认为,“龙脉”是风水中最为关键的,村落城市只有建在蜿蜒起伏的龙脉下才有生气,龙脉突然中断就是“走了风水”,变得不吉利。熊老师告诉同学们,所谓“龙脉”其实是对自然界各种因素协调和谐关系的概括。人为地改变地理环境,如移山填湖、滥伐森林,可能破坏原有的生态平衡,这就是风水师说的“断了龙脉”。   在古代,风水师择地后,要开挖探井验土、辨土、称土,有的风水书讲到“入土实一斗,称六七斤为凶,八九斤吉,十斤以上为大吉”。其实,这说的是土质的密实性和地基承受力,土的轻重与土粒比重、含水量、孔隙率等有关。“凶土”是指有机质土,较松软,含有大量动植物腐殖质;“吉土”相当于砂土或黏土,十斤以上的大吉土相当于密实的碎石土。古人的土质称重法虽不太科学,在当时却是行之有效的,并不是迷信。   结合现代居家讲述的风水更令人兴趣盎然。风水文化认为,门与门不能对冲,客厅入门处不宜看到房间和后门,否则“前面进,后面出,无法积财”。其实,门与门对冲,空气对流强烈,家中老人小孩易得感冒;客厅入门处不宜看到房间和后门,符合现代人对隐私保护的需要。风水文化说,住宅不宜对着寺庙、道观,因为那里“阴气”重。其实,是因为庙宇的幽深气氛会让人产生恐惧感,如果香火太旺又会太喧闹,人来人往则难免有偷盗之事发生。   把《风水地理》列为中学学校课程,这在全国可能是首例。但笔者认为风水学虽然可能有些古人经验,但毕竟不能以科学理论解释,如开设此门课程?对这件事你怎么看呢?
更多作品级别:六级士官等级8等级8积分:2301



更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1932
好的不传,风水孔子反倒出来了,愤恨!!
更多作品级别:州判等级7等级7等级7等级7积分:1760
风水不是迷信。
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:121
哪个学建筑的没有修过风水课?
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:166
支持!
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:101
很多人对风水的理解就等同于信口雌黄,其实现今的风水是混合了自然规律和一些迷信,这就需要我们区别对待。比如房屋最好是坐北朝南,这是考虑到避风和阳光,有科学的道理,其实就是风水的一部分。
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:271
风水是有一定道理的,很多说法会最终影响到比如采光,是否干燥等等,不能全盘否认,取其精华去其糟粕
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:189
风水来自于人的实际的感受.经验感受的积累.
更多作品级别:白丁等级1积分:19
风水来自于人的实际的感受.经验感受的积累. 支持! 我们不能以迷信的思想否决风水学,而应该吸收其中可以普及的知识,让民众知道,运用到生活中,与己方便. 该学校和老师大胆改革,突破常规思维搞《风水地理》校本课程,使充满神秘色彩的风水文化走进中学课堂。  这些是值得我们认可和支持的.
更多作品级别:五级士官等级7等级7等级7等级7积分:1303
历史与事实,道德与大义,屠杀与罪恶不能遗忘,更不能在艺术的幌子下混乱我们的思想,更何况随着时间的推移,对逐渐淡忘历史的一代代新人产生误解.

个人签名:

支持下
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐