[军情分析]汉和防务：从台湾的弹药储备看防御作战能力

汉和防务评论“台海事态08年对策本部” 原载2007年11月号 汉和防务评论月刊，全文发表 历次战争经验 还是从老话题入手﹐一旦开仗﹐台湾能够独立顶得住多久﹖这一命题除了军队自身的人为因素之外﹐至关重要的条件就是弹药储备能否跟上﹐能否获得美日全力的弹药补充。纵观1973年的第4次中东战争中以色列的表现﹐在遭到突然袭击的情况下﹐依然能够反败为胜﹐最终转而深入埃及领土﹐一大原因就是美国全力以赴地对以色列军队的作战损失予以了补充。 实时的作战物质补充﹐还成为心理战﹑宣传战的重要环节。汉和防务评论在战争中于中东﹑阿富汗前线的调查发现﹐萨达姆﹑Omar的军队之所以没有顶住二周以上﹐力量悬殊固然是主要原因﹐但是孤立无援﹑缺乏弹药﹐进而丧失必胜信心是惨败的关键。人在打群架时候的表现通常比一对一更为勇敢﹐就是这种本能的体现。 美方也有战略专家存在"一旦开仗﹐台湾独立作战的能力只有二周"之说﹐立足的依据就是台军弹药储备不足。詹氏防卫周刊早期曾经报导说台湾只购买了不超过120枚AIM120空空导弹﹐是枪多弹少（Wendel Minick当年报导）就是这一思路。当然美方的意思也有希望台湾购买更多弹药的意图﹐但是比较中国军队的备战状况﹐的确显示台湾的弹药储备没有中国方面计算认真。汉和防务评论不断报导在中俄军售的过程中﹐中国购买了比通常武器弹药比例高出2－3倍的武器﹐由此可见中国军队所谓"真打真准备"的"准备"意图。例如为Su30MKK多用途战斗机购买的R77/RVV-AE空空导弹超过1000枚﹐每年以100－200枚的速度购买。此外H59ME﹑H31A等远程空射导弹的购买数量都超过1000枚。为4艘956E/EM导弹驱逐舰购买的3M80E舰对舰导弹数量居然超过500枚。 未来的台海战争中﹐中方非常顾及的问题是美方可能发动经济﹑军事制裁﹐进而影响到战时弹药的补充﹐因此在和平时期就储备了相当的武器子系统。这还是在中国自己拥有非常强的相同标准弹药生产能力的情况下﹐都尚且如此。 毁伤比较 汉和防务评论认为未来台海作战无论本岛登陆﹐还是外岛登陆﹐甚至是台军实施大纵深的反制攻击﹑弹药消耗﹑损失的情况将是相当惊人的。首先看第4次中东战争﹐整个战争仅仅进行18日﹐以军共消耗弹药14.4万吨﹐杀伤阿拉伯军人8.8万人﹐平均1.6吨弹药杀伤一人﹗到了1991年海湾战争期间﹐美军的弹药消耗就更大。总共向伊拉克投弹88500吨﹐其中精确制导武器占7％﹐但是却只击中了30％的军事目标。科索沃战争中﹐整个北约对南斯拉夫开仗﹐共78日的大规模空袭﹐投放各式弹药23000多发﹐只击中了3％的坦克目标﹑1.5%的装甲车目标﹑杀伤人员只有524人﹗ 因此﹐依照目前台湾军队的规模和台海战争的基本格局﹐汉和防务评论认为一旦开仗﹐类似的弹药消耗比较应该是第四次中东战争情况最为接近。也就是说开仗18日前后﹐台军消耗弹药至少高于14.4万吨﹐考虑到中国军队的打击规模﹑火力强度远远超过埃及﹑叙利亚军队﹐因此汉和防务评论总编辑平可夫认为台军实际弹药消耗﹑损失可能更多。战争的第一日（73年10月6日）以军损失战斗机30架﹑第二日损失战斗机20架﹑第3日损失战斗机15架。18日的战争﹐以10％－5％的中间值提取方式计算﹐以军空军每日损失战斗机接近7％﹐这是在以军空军实力摇摇领先阿拉伯空军的情况下尚且如此﹐而中国空军与台军相比﹐质量基本接近﹐因此开仗3日﹐中国﹑台湾空军各自的毁伤状况都会高出这一比例﹐尤其是台湾空军﹐本身规模比中国空军小很多。即使就以10％的每日消耗率计算﹐台军330架（不计算事故损失战斗机）第三代战斗机在三日的战争中﹐损失就会接近三分之一。汉和防务评论认为第四次中东战争中﹐美国的军援是扭转战局的最根本性因素﹗如果没有这样的军援﹐以色列能够顶住二周﹖战争的第4日﹐美以就架起了著名的"Asur群岛空中桥梁"﹐紧急补充以军消耗﹐基本的援助精神是当日的消耗﹐次日补充﹗美军弹药甚至直接从欧洲仓库调拨。仅仅5日﹐美军援达到1.3亿美元。此外﹐三艘航母奔赴中东。 因此﹐十分坦率地说﹐未来的台海战争中﹐起到决定性因素的首先是台军自身﹐其次是美日军援的力度和有效性。如何大规模地在封锁环境下﹐补充台军的消耗﹖成为美日的课题。从第四次中东战争的经验看来﹐台军在开始的前4－7日必须自己顶住。 第四次中东战争中美国的援助高峰是在第7日之后来临的。仅仅这一日﹐整整67架C5A运输机飞抵以色列﹐只是F4战斗机的援助数量就达到40架﹐它们由美国飞行员直接飞往以色列。一旦台海开仗﹐美日的大集群运输机如何突破封锁降落台湾那个机场﹖战斗机的补充来源﹖型号﹖是否由美军直接驾驶飞抵东海岸各机场﹖这是问题的关键。 在阿拉伯方面﹐战争初期之所以十分顺利﹐也与苏联的军援﹑弹药补充密不可分﹗开仗初期﹐埃及﹑叙利亚军队依靠SAM2﹑3﹑6﹑7防空导弹﹑MiG21/23战斗机﹑AT3反坦克导弹创造了相当的主动地位﹐在叙利亚战线﹐10月10日开始苏军提供紧急军援﹐仅仅一日就出动An12运输机80架。后期的转折固然与指挥有关﹐但是更为直接原因的是阿拉伯世界并未得到苏联的持续鼎力相助﹐尤其对于埃及战线﹐几乎没有实施大规模的弹药补充﹐这是因为苏联希望战争处于超级大国之间的可控状态。这是后来埃及﹑苏联分裂的导火线。 这次战争中同样看到了"情报联盟"的重要性﹐"软件﹑与情报的支持甚至比弹药的补充更具备决定性意义"﹗如果没有美军实时提供侦察卫星图片﹐以色列军队根本不可能知道埃及军队第二﹑三军团防区接合部出现的缺口﹐这才有后来的转折。台海战争的第二个命题是美台日的情报合作能够走到那一步﹖ 急需弹药的种类 第四次中东战争关于弹药补充的经验可以看出﹐开仗4日之内﹐第一大类最为急需的弹药补充项目包括空空导弹﹑空地导弹﹑战斗机﹑地对空导弹﹐由此可见弹药补充始终围绕争夺制空权的命题。台海战争在这一阶段还必须加上舰对舰导弹﹑空对舰导弹﹑反潜导弹﹑反潜飞机﹑各式雷达系统﹑C3ISR指挥系统﹑计算机﹑甚至作战软件的紧急补充。基本的弹药消耗可能每日以飞机的损失为衡量标准比较妥当﹐例如﹐如果出现平均每日战斗机战损率为10％的话﹐那么空空导弹﹑空地导弹的消耗率也会接近这一目标﹐当然如前所述﹐在实战中﹐台军的损失会比以军更高。依照这样的消耗速度﹐130枚AIM120空空导弹只够用3－4日﹐这是最乐观的估计﹐当然台湾已经追加进口AIM120 C－7。一旦美军不能实时补充这种导弹﹐意味着台军F16战斗机在第4日之后自动降低性能﹐退回到不得不依赖半主动雷达诱导空空导弹的时代。从而使台空军的技术优势完全抵消。而中国空军却不存在这一问题﹐即使俄式R77消耗殆尽﹐还有类似的国产PL12可以使用。就这一意义而言﹐IDF战斗机和天剑I/II空空导弹甚至雄风II空对舰﹑舰对舰导弹在维持战争持续进行的能力方面反而是台空军最好的。前提是台湾必须继续保持独立批量生产天剑I/II空空导弹的能力。但是据说这一型导弹的硬设备部份依然需要依赖美国。 再看MICA系列法制空空导弹﹐问题就更严重﹐将近960枚同型导弹（一说1200枚）依照每日10％的战损率﹐只够用10－12日﹗其后如何得到法国的紧急补充﹖从何处补充﹖无论从政治上﹐还是从客观环境而言﹐都比美国弹药的补充保险度低﹐因此第10日之后﹐Mirage2000－5的作战资源将开始出现问题。结论是当初购买的数量并未考虑到台湾所处的特殊严酷环境﹗ 至关重要的当然是地对空导弹﹐一旦得不到实时补充﹐台湾的"以地制空权"就会出现危机。从第四次中东战争中埃及军队运用SAM6﹑SAM7﹑第一次海湾战争中伊拉克军队使用各式地对空导弹的消耗来看﹐地对空导弹的消耗量是各式武器中最大的﹗最值得台湾借鉴的是伊拉克地对空导弹的使用情况。海湾战争期间伊拉克防空军装备接近1500部各式防空导弹﹐战争结束后只剩下600部﹐因此战争中共消耗900枚地对空导弹﹐击落34架固定翼飞机﹑直升机22架﹐总共56架作战飞机﹐平均16.7枚导弹击落一架飞机﹗据称台军总共生产了500枚"天弓I/II"型地对空导弹﹐依照伊拉克防空导弹的损耗率﹐天弓系列导弹的有效使用可以最大程度击落29.9架中国空军战斗机﹐即使以5枚地对空导弹击落一架飞机的计算方法﹐"天弓"系列导弹只会让中国空军损失100架飞机﹐还有持续发动空中打击的能力。这里还必须考虑相当数量的"天弓"导弹阵地在使用之前可能被巡航导弹和诸如YJ63远程空地导弹击中﹐从而失去战斗力﹐据说"天弓II"的零部件也需要美国提供。至于大量的"鹰"式地对空导弹﹐则需要美军直接补充。 战争进入抗登陆第二阶段后﹐以飞机﹑舰船﹑反舰武器为主的弹药消耗还会更高﹗这是海湾战争﹑中东战争中没有的状况。此外﹐陆军装备的补充将成为第二批紧急需要的物资。这些装备包括武装直升机﹑反坦克导弹﹑主战坦克﹑主战坦克弹药﹑各式火炮等。陆军装备的补充﹐尤其是装甲武器的补充﹐比第一批急需弹药还更为艰难﹐因为数量更大﹐单位重量更重﹗但是对于扭转战局似乎没有决定性的意义。好在主要的火炮﹑装甲车﹑主战坦克和相关轻型弹药台湾基本能够自己生产﹐这是维持战争继续进行的关键。因此﹐战争中弹药生产部门﹑工厂﹑研究所势必成为中国军队反复攻击的主要目标﹐以便阻断台湾持续进行战争的能力﹐这是为何朝鲜民主主义人民共和国从60年代开始推行全土要塞化﹑地下化的四大军事路线的主要意义。相比之下﹐台湾没有经历中国60年代"大三线"建设的经验﹐缺乏必要的作战纵深。现在还未意识到把军事工业基地迁移至地下和东部地区的重要性。维持主要弹药的自立生产能力是顶住更长时间的重中之重。