d

d

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:39:41编辑过

d

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:39:50编辑过

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:39:58编辑过

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:40:05编辑过

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:40:14编辑过

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:40:21编辑过

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:40:28编辑过

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:40:36编辑过

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:40:43编辑过

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:40:51编辑过

d

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:40:59编辑过

d

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:41:07编辑过

d

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:41:15编辑过

d

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:41:23编辑过

这里有一个问题，从照片看该道路正在修路，如果在路口有禁行标志或者警示标志，又或建设单位或施工单位在公众媒体上有过警示性通告，那么建设或施工单位是没有责任的。如果情况相反是可以追究上述单位未尽到警示义务的责任的。详细规定请查阅《民法通则》《民通意见》《道路交通安全法》

d

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:41:34编辑过

d

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:41:47编辑过

d

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:41:58编辑过

d

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:42:10编辑过

d

您的帖子被埖开埖谢于2009-01-18 19:42:23编辑过

首先，我不同意施工方无责任说。施工方即使通过媒体公告了，也不能免除其在现场的法定警示义务。 其次，小金要申请法律援助啊，这个我和你说了很多次了。网友们再热心也是不能全面把握实际情况的，只有援助你的律师才能实时的把握情况。 再次，小金父亲的案子我认为小金父亲无责任，施工方应负责任。 根据《民法通则》第一百二十五条【地面施工致人损害责任】在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。（地面施工致人损害的侵权行为构成要件：1、施工工作应是在公共场所、道旁、通道等可能危及行人的场所进行。2、施工人未设置明显标志，也未采取安全措施。施工人没有履行法定的警示义务，是导致侵权的根本原因。3、有损害事实的存在。4、施工人有过错。地面施工致人损害行为适用推定过错责任，即除非施工人能证明其已尽法定警示义务，主观上无过错，否则就应认定其有过错，应承担民事责任。5、有因果关系。即施工人未设置明显标志也未采取安全措施的不作为，是产生损害后果的原因。） 《中华人民共和国公路法》 （ 2004年8月28日实行 ）第三十二条： “改建公路时，施工单位应当在施工路段两端设置明显的施工标志、安全标志。需要车辆绕行的，应当在绕行路口设置标志；不能绕行的，必须修建临时道路，保证车辆和行人通行。” 《中华人民共和国道路交通安全法》（2004年05月01日实行） 第三十二条 因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。 施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行。 　对未中断交通的施工作业道路，公安机关交通管理部门应当加强交通安全监督检查，维护道路交通秩序。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例 》（2004年05月01日实行） 第三十五条 道路养护施工单位在道路上进行养护、维修时，应当按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施。道路养护施工作业车辆、机械应当安装示警灯，喷涂明显的标志图案，作业时应当开启示警灯和危险报警闪光灯。对未中断交通的施工作业道路，公安机关交通管理部门应当加强交通安全监督检查。发生交通阻塞时，及时做好分流、疏导，维护交通秩序。 综上所述，施工人应该承担责任。不能以在媒体上公告为由推卸其现场的警示义务。小金要在2008年8月6日（也就是你父亲出事那天开始算一年内。）之前起诉，过了一年以后再起诉就失去了胜诉权（也就是说即使法院认为你有理，施工人负有赔偿责任，也不能强制施工人赔偿，除非施工人自愿赔偿，那是不可能的。）。 小金一定要申请法律援助啊，网友们不能全面了解、掌握实际情况，只有援助你的律师才能全面掌握实际情况。

在公共场所施工未设置明显标志和采取安全措施造成他人人身损害，由谁承担责任？ 在公共场所施工未设置明显标志和采取安全措施造成他人人身损害，施工人不能证明自己无过错的，应责令其承担民事责任。 标志不明显、措施不得力是否仍要承担民事责任？ 施工人虽然设置了标志和采取了措施，但由于其设置的标志不明显、采取的措施尚未达到足以保障他人安全的程度，因此造成他人人身损害的，施工人仍应承担民事责任。 判断标志是否明显、措施是否得力以何时为准？ 施工人是否设置了明显标志和采取了安全措施，应以事故发生时的状态为准。如果施工人在施工开始时设置了明显标志和采取了安全措施，但其后这些标志和措施失灵或被破坏，因此造成损损害的，施工人仍应承担民事责任；施工人承担民事责任后，有权向损坏标志和措施的第三人追偿。

小金不要害怕，不要被对方律师说的道路交通事故责任认定书认定你父亲全责吓到。 如果施工人没有设置明显标志和采取安全措施或所设不符合规定要求，即使对于损害的发生受害人也存在一定的过错，但责任仍完全归咎于施工人。在这里，是不考虑受害人的过错因素的。因为受害人的过错不是地面施工致人损害的免责事由。《民法通则》第一百二十五条的归责原则和法律精神显然在责任归属上具有排它性，也就是说，地面（公共场所）施工人身损害赔偿案件的责任归属要么属施工人一方的完全责任，要么属受害人一方的完全责任或属意外事件，无论如何是不存在混合过错的。因此，由于本案是特殊侵权，小金父亲正常行驶并没有过错，况且本案并不属于交通事故，小金父亲也不是以道路交通事故损害向法院起诉的，故道路交通事故责任认定书没有参考价值。

本案由被告（施工人）负举证责任。即施工人要拿出证据证明其履行了法定警示义务，否则其就应承担责任。小金的照片能证明施工人没有尽到警示义务。小金快去申请法律援助吧。

最难的难关已经渡过，不能一切都依靠网友，当然来向关心过你的朋友说下事件进展是可以的

sassysword已经 说得很清楚了。还有要告诉你的就是申请法律援助是不要钱的，会给你指派一个律师的。

希望更多的网友帮小金出谋划策。

睡前一顶。

睡前再顶。