强烈要求我国向各反华国散发西藏真相的材料

难道只有自己来顶?!

顶！

那些真相不用散发，cctv天天有（西方没有新闻管制）所以问题是人家不相信。 敢不敢让西方媒体向中国百姓散发事实真相呢？ 一个在新闻管制的国家，一个在新闻自由的国度，到底是谁不知道真相？

CCTV的作用不一定大，书面材料、详细照片应该效果好，游说工作不能丢！ 与魔鬼也要打交道！

同时揭露CNN，BBC等媒体的不实报道，还要做好对他们的公关工作。 一年不行两年，两年不行三年，长期做下去！

西藏英文资料！行动起来，贴到国外去！ A）书籍 第一个链接是berkeley的西藏历史专家Goldstein写的书，比较中立。Goldstein在西藏 历史问题上是全美最权威地。。 The snow lion and the dragon by Goldstein http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft2199n7f4/ Friendly Feudalism: The Tibet Myth by Parenti http://www.michaelparenti.org/Tibet.html A brief Introduction of Tibet History AND LAMAISM by Wang Zai-Tian http://www.wangyee.net/comp/Tibet2004.htm The Shadow of the Dalai Lama by Victor und Victoria Trimondi http://www.iivs.de/~iivs01311/SDLE/ TIBET - A REALITY CHECK by N. RAM http://www.flonnet.com/fl1718/17180040.htm He May Be a God, but He’s No Politician by Patrick French http://www.nytimes.com/2008/03/22/opinion/22french.html pbs forum discussion M.A Johns http://discussions.pbs.org/viewtopic.pbs?t=68073 Kristof NY Times blog discussion http://kristof.blogs.nytimes.com/2008/03/30/calling-china/#comments http://omni.cc.purdue.edu/~wtv/tibet/history0.html B）视频 已测，中外制作都有 http://youtube.com/watch?v=Xsoc4-QnplY http://v.blog.sohu.com/u/vw/853443 http://v.blog.sohu.com/u/vw/853508 NND，发了一早上都发布出来！！

西藏英文资料！行动起来，贴到国外去！ A）书籍 第一个链接是berkeley的西藏历史专家Goldstein写的书，比较中立。Goldstein在西藏 历史问题上是全美最权威地。。 The snow lion and the dragon by Goldstein http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft2199n7f4/ Friendly Feudalism: The Tibet Myth by Parenti http://www.michaelparenti.org/Tibet.html A brief Introduction of Tibet History AND LAMAISM by Wang Zai-Tian http://www.wangyee.net/comp/Tibet2004.htm The Shadow of the Dalai Lama by Victor und Victoria Trimondi http://www.iivs.de/~iivs01311/SDLE/ TIBET - A REALITY CHECK by N. RAM http://www.flonnet.com/fl1718/17180040.htm He May Be a God, but He’s No Politician by Patrick French http://www.nytimes.com/2008/03/22/opinion/22french.html pbs forum discussion M.A Johns http://discussions.pbs.org/viewtopic.pbs?t=68073 Kristof NY Times blog discussion http://kristof.blogs.nytimes.com/2008/03/30/calling-china/#comments http://omni.cc.purdue.edu/~wtv/tibet/history0.html B）视频 已测，中外制作都有 http://youtube.com/watch?v=Xsoc4-QnplY http://v.blog.sohu.com/u/vw/853443 http://v.blog.sohu.com/u/vw/853508 NND，发了一早上都发不出来。

西藏英文资料！行动起来，贴到国外去！ A）书籍 第一个链接是berkeley的西藏历史专家Goldstein写的书，比较中立。Goldstein在西藏 历史问题上是全美最权威地。。 The snow lion and the dragon by Goldstein http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft2199n7f4/ Friendly Feudalism: The Tibet Myth by Parenti http://www.michaelparenti.org/Tibet.html A brief Introduction of Tibet History AND LAMAISM by Wang Zai-Tian http://www.wangyee.net/comp/Tibet2004.htm The Shadow of the Dalai Lama by Victor und Victoria Trimondi http://www.iivs.de/~iivs01311/SDLE/ TIBET - A REALITY CHECK by N. RAM http://www.flonnet.com/fl1718/17180040.htm He May Be a God, but He’s No Politician by Patrick French http://www.nytimes.com/2008/03/22/opinion/22french.html pbs forum discussion M.A Johns http://discussions.pbs.org/viewtopic.pbs?t=68073 Kristof NY Times blog discussion http://kristof.blogs.nytimes.com/2008/03/30/calling-china/#comments http://omni.cc.purdue.edu/~wtv/tibet/history0.html B）视频 已测，中外制作都有 http://youtube.com/watch?v=Xsoc4-QnplY http://v.blog.sohu.com/u/vw/853443 http://v.blog.sohu.com/u/vw/853508

个人觉得西藏的事，是我国对外环境恶化的一个分水岭，虽然是相关国故意恶心你，但你工作扎实了，所害一定会小，真相一定更易被别人接受！ 如果别人恶心了你，我们的基本反应是对呛，这落入了圈套，怎么办，用事实艰难说话，反复说话！

扳着指头数一数，我国的好朋友是哪些？ 基本上属于贫穷落后的国家，富裕的国家难道我们就放弃吗？ 体制不同，意识形态不同问题，但我们在努力做好国内事情的情况下，一点也不能放松对他们的公关游说！尽量少树敌，不树敌，张口喊打喊杀谁都会，但有多少用？

真心谢谢f-tom！！！ 你做的事就是我想的，而无力去办的事！

1986年12月12日《人民日报》称:“…印度当局企图通过国内 立法使它对中国领土的侵占合法化,这完全是徒劳的,由此而带来的后果也是严重的。”

印蚕食中国领土

印占中国领土达30万平方公里

民众可以骂，国家可以呛声，但国家不能骂，国家要做到有能力办事，办的成事！ 自己发展的很强，还能让对方服你！ 这才是本事！ 外交部的老爷太太们，停止你们的懒散吧，为了国家吃点辛苦吧！ 平时多流汗，战时少流血！

如果为了一时痛快，这也不在乎，那也不在乎，最后就是自闭！ 就是倒退！

爱国不能走极端！ 我也骂法国叫做腐烂屎，但有什么用？？？ 看到国内民众义愤填膺，要与这个对抗，与那个对抗，仔细想想，骂一阵是可以的，但具体工作不能如此啊！ 矛盾极大化，好吗？！！！！！！！！！

那些真相不用散发，cctv天天有（西方没有新闻管制）所以问题是人家不相信。 敢不敢让西方媒体向中国百姓散发事实真相呢？ 一个在新闻管制的国家，一个在新闻自由的国度，到底是谁不知道真相？ 致三楼的朋友，这是你说的话，我有几点要质疑你，你的说法就和轮子一个样，真相真相，真相已经摆明在那里，你还要什么真相呢，你说中国国内新闻管制，那好，你可以通过去一些西方的反华汉语网站去看，但是那里的报道又怎么样，不还是和西方媒体说的一个样么，你丫在上面发个维护统一的评论，丫的马上把他删掉，这就是真相，老子就是天天去，对他那一套是十分熟悉类！ 就是你这种颠倒是非的人才会一直追求真相，貌似看似很正义，但是当真相摆在你面前的时候，你还是不相信，那我觉得就不可思议了！你到底是无知，还是不理智，还是别有用心！

希望版主支持讨论，谢谢！

这次圣火传递中，出现的磨难，是坏事，也是好事，让我们看见了中国所处环境的危机，看到了中国外交工作的不足，看到了国人过份的自信！ 但对全中国人民是一次爱国主义教育，自发地受教育！

讨价还价还可以，极端对抗不可取； 自身壮大是根本，公关游说要认真！

嘿嘿，尼泊尔的当成中国，救人的被说成抓人，你还希望真相能在那些下三烂的国家传播？ 从“西藏事件”到'火炬事件"都是某些“有心人”一手操纵的，你还指望他们帮你“澄清”？ 楼主，国家之间，所谓的“真相”也是要服从国家利益的！

把握分寸，以德报怨过了头就是软弱可欺！ 一味对抗，最后是孤立落后； 毛太祖的年代，敌人怕我们要命，是的，从来不向任何人低头，但与先进国家的差距越拉越远！ 我们现在加强公关游说，并不是低下我们高贵的头！ 我们把握分寸，尽量少树敌、不树敌； 尽量把工作做前面，形成我国外交环境的较好冗余，跟上时代节拍，大力做好自己的事。 极端对抗极不明智，但讨价还价是必需。 中国要进步，要富裕；中国不能再次落后，力争做到：就是打上一仗，中国还是个不掉队的国家或者是前进步子更快的国家！ 今年的西藏之事，造成了中国一定的危机！平时如何做好国内及国外工作，要及时吸取教训！ 虽然我们没做错事，但我们要让别人尽量找不到你的错！

那你觉得怎么办？ 对抗？ 打一仗？

应该把XZ的历史、现实和对DL的揭露制作成有收藏价值的光盘免费派发给西方普通民众，特别是ZD泛滥地区的人，我们走民间、分众宣传的路子，争夺话语权。

太困了吧，这个回错了，对不起大家。

你觉得如何，怎么对抗？ 难道打一仗？

是的，这是个办法。

总觉得外交部的人，没有尽职啊！

看来您还蒙在鼓里。。。其实人家比俺们更知道真相啊，因为就是他们一手搞成这样的。。。人家的目的只有一个：中国必须死。。。

问你： 与敌人可不可以谈？ 可不可以做工作？ 通过不懈的努力可不可以最大利于中国？

美国对它恨之入骨的朝鲜、伊朗也在谈吧？ 可我们不要当朝鲜吧，我们的目标是赶超一流啊！ 所以既要适当对抗，也要大力公关游说。

狂顶，早该这样做，叫西方所谓民主的人闭嘴。

虽然东西方文化差异大，西方民众对中国人民可能存在敌视或轻视情绪，但我们基础工作做扎实了，普通民众对中国的印象会向好的方向发展对吧。 在敌对阵营里也不是铁板一块，工作提前了效果会有吧，同时自身要不断壮大，两方面齐抓并举。

身正不怕影子歪！如果国外谣言一起，我们就出去辟谣，那我们此不是永远跟着别人的屁股跑？那不是永远被人玩弄于手掌之中？那我们的外交部干脆改辟谣部了！ 其实这次事件本身就是一场战争，而且要比硝烟泥漫，枪林弹雨的战场来得更惨烈！ 希望通过这场战争，能培养出更多真正属于人民，国家的精英！

用不着这样做 其实他们知道西藏的真实情况 我就不信BBC和CNN在中国那么多年 他们不知道实情 他们是铁了心要反华 要维护他们国家的利益 所以说不用给强盗解释什么 对付强盗只能使用强盗的逻辑铁血政策

谈当然可以，但要看对象，讲方法。最好的办法是，让他们来找我们。。。如果人家搞了你之后，你怕人家搞得更厉害，还对人家更加恭敬有加，那换来的结果是人家更猛烈的攻击，事实证明，大部分西方国家已抓住了中国的这个特点在牟取巨大的利益，以致于法德这样的国家轮流今天你唱黑脸，我唱白脸，轮流从中国获利。。。所以我觉得，人家在搞你，你就要反制，而不是进贡人家以求人家收手，不然的话，象中国现在的作为就是给人家一个错误的信号，任何人只要搞搞中国，绝对是可以得到好处的，又没有风险，确实快要惹恼中国的时候再掉头，又能获得中国的大把进贡。。。晕， 我的天啊。。。

真是幼稚,让强盗来看,