级别:二级士官
积分:338
“言论自由天然包括说错话的自由,尤其是质疑权力的自由,比谣言更可怕
的是对言论自由的剥夺。”
这是一段很奇怪的话语,若不细心推敲,一眼看过之后,只会觉得有点怪怪的,总有那一个地方出了问题。网友们说的多了,不免也细看了几次,现将一点初浅的看法发一个贴,供网友们讨论。
“言论自由天然包括说错话的自由,尤其是质疑权力的自由,”这段句话没错,说的是大道理,也符合现实中的一些争辩事例;出于一个人的认识水平和对事物理解的程度不同,说出错话来,是很正常的事了;所谓“允许人犯错误,也允许人改正错误。”“有则改之,无则加勉。”都是这个意思;错误都允许犯,更不用说错话更允许说了。对权力的质疑,那就更加应该了,权力如果没有了监督,那就会产生腐败和权力的滥用,这一点,我想不会是网友们攻击的目标。
那么下面问题就出来了:“比谣言更可怕的是对言论自由的剥夺。”好端端的一段话,实然夹进了“谣言”两字,这段话就有了味道了。
首先,“谣言”不是错话,是说话者明白自已要达到的目的,而故意放出的一些与事实不符,意图蛊惑人心,搅乱社会的话语。自已心里知道目的、后果,明确无误的表达出来了,怎么能说是说错话呢?
其二,谣言更可怕。言论自由不可能被剥夺,“防民之口, 甚于防川”是老祖宗留下的话语,宪法也保证了每一个人说话的权利。正于你现在还能出来刷贴,班班也没删贴一样,你的言论自由没有人会去剥夺。但谣言更可怕,无数次的社会动荡使人民流离失所,饱尝苦难,其谣言的制造者,罪不能脱。
因此,我们可以看见,世界上的任何政府,任何媒体,都标榜出:尊重言论自由,尊重新闻的真实性。没有人跑出来说:要尊重“谣言”的了,恐怕大家对“谣言”二字,避之不及,绝不会像说上述话的人,把一段好好的话生生的夹上了个瘟疫一样的字迹。
从此人答网友的语言来看,此人并不是弱智,他的水平比我们这帮子草根网民高的不知几千万倍;可为什么会说出这样的话语呢?
细想一下,也就不奇怪了,都还是那个CNN惹的祸;此人是来为那个CNN解围的。可这个围解的太狼狈了,也真难为了他了,要想让CNN承认说错了话,让我们尊重说错了话的言论自由,可那个CNN不配合,他怎么可能让主子来认错哦。要想让朋友们尊重CNN造谣言的言论自由,我们很想尊重,可那CNN恐怕先要给此人几个大嘴巴子了。
现在我来告诉长平:你说错话的权利,我们永远尊重,犯了错误不要紧,只要知错能改,改了以后,还是好同志。你若是造谣,那就不用这样客气了,既然造谣了,就不是同志,不是朋友,是敌人!!!还没有听说过古今中外有保留尊重敌人的话语权的怪事。
飞龙于2008。4。13。13:10
| 支 持 | 0票
|
| 反 对 | 0票
|