诸葛亮与个人智慧[精品原创]

我认为刘伯温比诸葛亮要聪慧得多。都是“草根”皇帝，朱元璋从小放牛、刘备贩草席出身，结果刘伯温辅助朱元璋夺得大明江山，取得了成功。 反观诸葛亮？"隆中对"：--关羽战死、张飞被部下所杀、刘备忧郁而终； "出师表"：--六次北伐均无功而返，劳民伤财，结果自己活活累死于五丈原。 有人可能会为诸葛亮辩护，诸葛亮没有成功是由于关羽任性、张飞残暴、刘备不听劝所致，还有六次北伐没取胜是因为用人不当、粮草不够，诸葛亮生不逢时等等等等...... 诸葛亮哪里是"智慧的化身"呢？其实是"伪智慧"的代表。历代统治者利用诸葛亮来达到宣扬"愚忠"思想，维护封建纲常和儒家忠义道德的目的！ 看到《三国演义》中的诸葛亮，使人想起赛场上的教练，当球打输了，愚蠢的教练总可以找出一大堆客观理由：裁判偏袒啊、天气不好啦、场地不平咧、现场球迷气氛压抑哇......等等等等 就是不找主观原因，不肯承认自己水平不行，始终不认为自己技不如人。既然诸葛亮是"智慧的化身"，绝顶聪明，高人一等，为什么不能统一中国？为什么不能成功？ 结果能说明一切。"不怕不识货，就怕货比货"，诸葛亮就是斗不赢别人，绝不是什么诸葛亮生不逢时、也不是什么诸葛亮不占天时、地利…… 人的因素是最重要的，时势可以靠人改变，历史也是靠人创造的。 举个例吧，1950年新中国刚刚成立不久，那时的中国千孔百疮、一穷二白，局势没有完全稳定，蒋介石盘踞在台湾，西南等地还有大量土匪。但以美国为首的"联合国军"把战火烧到了鸭绿江边，威胁着中国的安全，怎么办？当时的中国可以说绝大多数人都反对出兵，也不敢出兵。 只有毛泽东力排众议，坚持出兵，结果打败了以世界头号军事和经济强国美国为首的"联合国军"，换来了新中国五十多年来的和平！ 想想看，如果换成别人，中国敢出兵吗？美军是现代化的装备，联合国中的大多数成员也派了兵，况且中国刚刚解放，一切百废待兴，自己的事都顾不过呢，还管别人？认命吧。 当时的实际情况的确如此，连美国人都没估计到中国会出兵。 但毛泽东在这关键时刻显出了伟人本色，他想了别人不敢想的，作了别人不敢做的，凭着自己的睿智硬是改变了局势，也改变了世界历史！


你的贴子获得得原创加分100分