谈谈我国需不需要航母的问题[精品原创][图]

航母确实是个好东西，在二战中风光过一时，至今美国还在拿它在世界各地炫耀武力。 但我要说的是，别人擅长的是不是我们需要的？美国是世界上头号军事和经济强国，为了称霸的需要，拥有大量航母很正常。我们呢？拼经济拼得过美国吗？不要忘了前苏联的教训！航母是个烧钱的无底洞，既耗钱又费时。有人会说，印度、泰国不也有航母吗？没错，但它们敢面对强敌吗？只能在和平时期装装门面，吓唬吓唬弱小的人，"英阿马岛战争"就是鲜活的例子，当英国大兵压境，阿根廷的"5月25日"号航母躲在自己的港湾内不敢应战，平时养兵千日，战时不能用兵一时。 美国拥有大量的先进航母，有着丰富的航母使用经验，加上四代战机F22、F35已经面世。我们的航母使用经验为零，新装备的歼十战斗机与F22、F35隔有代差，假如航母造出来了，我们拿什么战机与别人抗衡？"爪不尖、牙不硬，拿什么护体"？真打起仗来，我们的航母岂不成了别人的活标靶？ 有人会说，美国不会和中国打起来，也就是说美国不会插手台海局势。我们千万不要有侥幸心理，什么事都要有最坏的打算。 去年，美国太平洋司令访华时主动提出，要帮助中国建造航母。美国人平时千阻绕、万封锁，不准向中国出口武器和尖端敏感技术，还施加压力制止欧洲、以色列向中国出口以及合作事宜。美国人怎么一下子发了善心呢？大家想想看，美国人是何居心？ 我们要根据自己的国情来制定国防方针，为什么要被别人牵着鼻子走呢？为什么非要用自己的短处去碰别人的长处呢？随着空中加油机、预警机、导弹、潜艇、无人攻击机等兵器的出现，航母越来越难于生存下去了，一方面这些新兵器可以替代航母的某些功能，另一方面这些新兵器可以对航母造成灭顶之灾，如俄罗斯的"猎豹"核潜艇，只需两艘就足够对付一个航母战斗群了。航母的自卫能力弱、航速慢等等都是它的致命弱点。 随着新技术、新装备的不断涌现，风云一时的航母会象一战时的战列舰一样迟早要退出历史舞台。我们为什么要抱着老古董不放呢？我们为什么不能闯出一条自己的路呢？


你的贴子获得得原创加分200分