精英们说，自由、民主是好东西。我同意他们的说法，自由民主是香花，决不是毒草，但香花也不是都一样的。过去，皇帝的御花园里到处是奇花异草，皇帝和他的亲眷、奴才们可以看着香花吟诗作画，歌颂香花是个好东西。不过这样的香花，平头百姓一辈子也没有福气去欣赏。别看老百姓粗俗没文化，其实他们也有自己的香花，只可惜老百姓的香花都长在山谷里、地头上。电影《刘三姐》唱到： 采茶姐妹上茶山，一层白云一层天， 满山茶树亲手种，辛苦换得茶满园。 春天采茶抽茶芽，快趁时光掐细茶， 风吹茶树香千里，盖过园中茉莉花。 这样的香花，王公贵族看不到，也不会欣赏。如此看来，我们所追求的自由民主究竟是长在哪里的香花，还真是要探究一下的。按道理说，所有真正热爱自由民主的人士，都应该追求多数人能够享有的香花，而不是少数人把玩的香花——不管这少数人有权还是有钱。这个道理大家都懂，但理解起来却因屁股而异。先说民主，老百姓虽不反对选票民主，但更希望有选老板的民主，光这一点就让那些拿了洋老板、土老板赞助的“自由民主派”报纸觉得很难办，更不要奢想什么“四大”了。再说自由。老百姓这些年遇到看不起病、上不起学、买不起房等生活困难，难免有牢骚，但是就连这点言论自由，“自由民主派”报纸也绝不会给，还说这是反对改革。“普世价值”们的胡作非为，让人觉得他们叫卖的自由民主就像尿盆里炒的鸡蛋，怎么闻怎么不是味儿。 但是不管怎么说，“特色”招牌下的民主自由确实是不够的：明明是狗屁不通的文章，被某些部门的领导同志一压，立刻洛阳纸贵，身价百倍。文章的作者和支持者，立马成了自由民主的票友。就连文化买办代表袁伟时先生和龙应台女士，也都像过复活节一样，装扮成了民主少年、民主少女的模样，在媒体上搔首弄姿，好不令人恶心！ 我常常想，要是有充分的自由民主该多好啊。现在由于缺少自由民主，一些精英可以肆无忌惮地攻击网络民意；徐有渔、萧功秦等绅士可以一边高呼自由民主，一边提醒某某部的某某领导注意有政治问题的文章或人士。一旦某天自由民主真的来了，恐怕自由民主阵营的“叶公”们就会觉得不妙了。对这个问题，恐怕葛红兵和马立诚有亲身体会。 上海大学葛红兵副教授为日本侵略者说话，导致被人肉搜索出家庭的历史问题，最后迫不及待地公开道歉，唯恐道歉晚了，再被揭发出更多见不得人的东西； 《人民日报》社的前编辑马立诚也是为日本侵略者说话引起公愤（他还在日本出了一本书《日本不必向中国道歉》，文艺春秋出版社），他的同事也揭发他拿日本人的钱送孩子出国的事。后来他去香港躲避，但据说还是被爱国青年认出来打了一顿。 也许有人说，这些不是真的自由民主。当然，打人的自由不能要（龙应台不是就说“请用文明来说服我”吗？）。但是，监督权难道不是群众的民主权利吗？实现自由民主的第一步，不妨就从落实群众的监督权开始好啦。比如，袁伟时先生在家里有没有虐待保姆啦，茅于轼拿没拿人回扣啊，张维迎张艺谋兄弟有没有包二奶呀，等等，群众都是有权知道的。我这里说的群众包含了左中右，例如在我国台湾省，就有熟悉龙应台的“绿营”群众揭发龙应台不讲民主。 其实，很多所谓的“自由民主人士”早就知道自由民主不好玩了。一派是以张五常为代表的一些主流“经济学家”和资本家们，他们干脆祭起“娘希屁”的旗帜（蒋介石-希特勒-皮诺切特），公开或半公开地讲自由民主没用，鼓吹只有无约束的经济自由才是好东西。和他们的先辈比起来，就差举屠刀了。 另一派是以贺卫方为代表的宪政学者和法律界精英，为了实现“打击大多数保护一小撮”的目的，他们正在忙着给群众制定各种规矩框框，规划那种权利正比于金钱的自由民主。例如，贺卫方最近接受德国之声记者采访时说，他鼓吹的新闻自由就是“开放报禁，老百姓可以随便办报。只要你能办得起”。到时候，很多人享受不到自由民主也没啥好抱怨的，谁让你钱包不鼓呢！ 至于海外民运、某某功们，早已经凭着“自由民主”的门票进入先富行列了，现在正为美金分配不均而大打出手，早就把“自由民主”丢到爪哇国去了。 只有智商不那么高的小右们，还在真心实意地为“自由民主”虚幻目标呼号奔走，搞得他们的上级都不忍心把这套骗局揭穿，恐怕说露了底，会闹出更大的人权问题来。 低智商人群在“自由民主”阵营占大多数的国情，决定了“自由民主”上层人士在短期内仍要把“自由民主”的戏演下去。但是，既要喊“自由民主”口号，又不能真搞“自由民主”，怎么解决这个矛盾呢？以“南方”报系和《中国青年报》为代表的一些“自由民主派”报纸，在这方面作了有益的探索。他们发现，只要把自己不喜欢的言论和行动扣上“民族主义”、“民粹”的帽子，这个问题就可迎刃而解。因为“民族主义”、“民粹”都是反对自由民主的（何况“民粹”还有民族主义+纳粹的嫌疑），反对自由民主的人当然是无权享受自由民主的。因此我们的低智商小右没有理由怀疑“自由民主派”报纸背叛了自由民主，他们只不过是主张“相信自由民主的人要比不信自由民主的人更自由民主一些”罢了。 对于“粪精”来说，这种《动物庄园》版的“自由民主”当然是好东西了。不过，“我不同意......，但是我誓死捍卫......”那个句型，以后还是不要用了罢。 作者: 曹向东