 |
新闻 | 军事 | 科技 | 游戏 | 汽车 | 娱乐 | 论坛 | 风水 | 健康 | 文化 | 浙江 | 知道 | 数码 | 品位 | 篮球 | 房产 | 家居 | 文史 | 博客 |
主题推广：铁观音茶叶产地直销最便宜 |
以前我曾经发过有关中国文化和西方文化的区别的帖子,我始终认为自春秋战国以来,经过2000年的"大浪淘沙",现在仍然具有生命力的学说(无论是起什么作用的)都是中国文化的范畴,其内在都是相通的!
最近看到数篇关于中医和西医的争论,其中一个基本点就是:中医理论是不是唯心的?(关于药的区别倒在其次!)
有网友认为:西医是以人体解剖学和病毒学(我知识有限,可能还有别的什么.)为理论基础的,是可以检验的,是唯物的,所以是科学的!而中医理论呢?没有什么可以看得见,摸得着的,应该是唯心的,所以是伪科学的!
我不是学医的,并不能系统地去解释中医理论,但是并不妨碍就我知道的东西来提一个看法!
中医理论中是包括七情六欲对人体的影响的,俗话说:气伤脾,怒伤肝...从这个方面来看,中医理论是经过实践并经过总计的,肯定不是完全唯心的!
我认为中医和西医最大的一个差别在于:中医研究和针对的对象都是活人!!!而西医研究的(理论基础)则是死人和活人身上的切片,但是针对的对象却是活人!!!
(这是因为两者的文化基础完全不同而引起的差别!!!)
这个差别导致的另一个巨大的差别就是:中医认为:治疗成功的含义是病人变成正常人了!!!而西医认为:治疗成功的含义是病人要看的病在离开医院时得到了抑制,或是得到了"消灭",至于复发和引发其它的病症并不在这次治疗范畴之内!!!
(先到此吧,再说就太多了!)
0票
0票
就象在军事领域,中国人更看重的是谋略;而西方人更看重的是武器.
当武器遇到了谋略时,双方武器的差距和使用谋略者的"水平"高下就产生了"很多"截然不同的结果!是谋略没用呢?还是武器还不够先进?
如果我们是单纯因为使用谋略的人水平低,就否认谋略本身,这不是笑话吗?
(某个中医医生的水平低,我们就能认为中医是伪科学,这同样也是可笑的!!!)
楼主说的很有见地！！！！
西医是以研究死人为主的，而中医研究的则是活着的人。
中医认为凡事都有对立和统一的两面，就好像是中国的传统文化所认为的一样，这也就是我们的文化使然！！所以那些声称中医是伪科学，是唯心的人，其对中国文化可以说是只看到了一面而忽略了另一面！
反对中医的人士最有力的论证就是中医不是“科学“。
由于长期的教育，使我们形成了这样的观念，只有科学的才是正确的，只要不是科学的，我们即将其等同于封建迷信，是错误的。
在我们头脑中形成的科学概念是广义的，只要是正确的，行之有效的，我们都认为是科学的。
可是，这两种科学的概念是不同的。
第一种是严格意义上的现代科学，是一种西方的现代文化。或者说，科学是一种西方的现代思维意识。说穿了，科学是一种思想。这种思想与世界上任何思想都具有明显的、本质的区别。科学的基础是数学，对象是宇宙，手段是假说、实验、推理和质疑，特征是唯一，目的是解译自然和社会。科学里没有权威，只有真理。
关于我们头脑中的科学概念：
自从人类文明以来，产生了许多探索自然的方法，其中很多方法都可以解决实际的问题，但是这些都不属于科学。事实上，对于真理的探索，人类历史上曾经产生过许多截然不同的方法和理论，科学仅仅是其中一种罢了，且有其十分严谨的定义。因而我们不能把所有人类的理论与方法都归结于科学之中。
很明显，我们把人类历史上所有正确的方法和理论都归到科学中去了，尽管他们不属于科学。
而中医不过是与现代医学有着本质区别的一种疾病理论和实验方法。事实上中医和西医的不同，不仅仅是理论与方法上的不同，更具有深刻意义的是思维意识的不同和文化的不同。中医和西医完全来自两种截然有别的文化、社会、思想和哲学，尽管目的是一样的。
好了，现在反对中医的人，首先证明中医不属于现代科学，再利用我们长期以来对科学概念的错误理解，既不是科学的东西都是错误的，来把中医贬得一钱不值。
哈哈！很阴险，很狡猾。
（本文部分引用了时东陆“科学的定义”一文中的内容）
个人签名：
打过海峡去，解放全中国！
中医承认有不能治愈的病人,病入膏肓就是!还有就是"心死"的病人!
但是,被西医宣判死刑的病人却能被中医治愈!因为,不符合中医宣判死刑的条件!
"谦虚"的中医!!!
西医不承认这一点,只是解释为因为现在"水平"还没达到而已.
但是,西医却经常宣判所谓的"死刑"!然后再去研究...!
"心比天高"的西医!!!
对现代人而言:
中医就象白开水,可有可无!谁能说喝白开水肯定有用呢?
西医就象是毒品,一旦拥有就无法再离开了!谁能说毒品不好用呢?
各位！
凡谈到“唯心论”，大家总觉得那是一个根本错谬，错乱颠倒的可笑理论！是不“科学”的!已经被世界抛弃的理论!
我想这种想法和观念主要是我们的教育的政治行为所造成的混乱结果。在百花齐放，百家争鸣的哲学流派当中，“唯心论”也好！“唯物论”也好！同样都给我们展现出人类智慧和思辩的最高境界！至今没有谁敢断言谁已经被“抛弃”和不“科学”了!在哲学面前，自然科学的成就，就象一个个幼稚孩童的游戏一般！（请允许我的夸张！但真的是这样！）
相对于“唯心论”思辩的慎密，基于自然科学研究成果的“唯物论”确时时暴露出自己在逻辑思维上的明显矛盾！特别涉及到意识与物质的互动的时候！“唯物论”者将“辩证法”的部分理论溶入进来的目的，就是要解决这个明显的硬伤。可就是这样的混合就解决问题了吗？请大家还是多看点哲学类书吧！
相反我个人认为“唯心论”对现象的解释（包括自然科学方向性的推理）确更加圆融性！矛盾更少！
中华文明的哲学思辩有“唯物论”的流派，但其主流仍然是偏“唯心”的！中医的理论基础是偏唯心，但这种理论是科学的哪？
还是你们所谓的！由你们定义出来的！由你们制定出游戏规则的不“科学”哪？
我想检验正确与否的标准就是：
1.产生疾病原因的理论体系;
2.治疗的方法;
3.治疗的结果;
注:这里我决不是反对西医,我是要纠正对中医的污蔑!
引用：以下是冬瓜皮炎在 2008-03-10 22:56:27 发表的：
你先解释一下“气伤脾，怒伤肝....”。
中医产生于5000年前炎帝《神农氏》冒着生命危险尝百草一天中毒多次，这就是中草药的来历，从客观实际来讲中西医都能治病，西医的特点就脚痛医脚治标不治本被现代患者誉为医生是杀手，反观中医，中草药不但能治病而且不用吃药打针也能治病《这是为什么西医要消灭中医根本原因所在》中医认为人之所以生病是阴阳失调所致有句古话：圣人不治己病.能治未来之病。其含义简单的说就是告诉人们疾病是可以预防的再未形成病之前多喝水.减少夫妻同房次数.以及食疗等等。。。。。。好多好多方法都会将疾病消灭于无形我不在列举了，你们说西医能不恨中医吗？因为人们不得病或少生病那会给西医减少上千亿或上万亿的收入啊！中医列出七情六欲对人的伤害：喜多伤心，怒多伤肝。哀多伤肺，爱多伤神。惧多伤胆，欲多伤肾。忧思伤脾。所以平时人们多注意情绪的变化就能控制疾病的发生，你说国内国外的西医怎能不恨中医啊！。
活动聚焦
论坛热点
- 女子被强奸 警察说没喊救命不算
- 引4000美女趋之若鹜的是人还是钱
- 禽兽镇书记强奸女同事，仅被免职
- 日本17个常备师团在二战中的结局
- 农村妹妹上网聊天笑死你
- 中学厕所安摄像头 领导称便于管理
- 让美国斯特将军落泪的照片
- 大学校园里如此放荡还能出人才吗
- 中国当今最缺德的14句话
- 一个华人在日本感受中国的富有
- 我军四代战机一两年就能实现首飞
- 与护士同居的日子
- 操守不如妓：周恩来最瞧不起的人
- 桂平西山附近一座山挖出140岁蛇精
- 郎咸平:两大痼疾不除中国经济危险
- 二百万竟使女博士丢了子宫
- 中国历史上最严重的阳萎病例
- 被枪毙的男女私处为何都那么湿
- 局长为啥杀死为自己堕胎3次的情妇
- 一个肚兜 两个看点 三面春光
- 实拍街头一伙男子围攻骚扰美女
- 一位母亲写给她18岁女儿的性爱信
论坛精选