《华尔街日报》真相！事关重大，务必放行！[转贴]

文: 锋利的刀的老母 笔者根据2006年和2007年在《华尔街日报》上所做过广告的企业进行调查，发现其中不乏国内外知名企业的身影，且频率之繁篇幅之大令身为其它报刊都相形见绌。 然而，随着对这些国内外知名企业背景调查的越来越深入，笔者发现了足以震惊国人的秘密。在《华尔街日报》上投放广告的企业中，国外资本控股或者外资注册企业占有相当数量，可是为何这些国外资本控股或外资注册企业要把如此巨大的广告资金投给《华尔街日报》，在这后面到底隐藏着什么秘密？ 笔者发现在《华尔街日报》投入巨量广告资金的这部分企业中的外资控股方或者外方资本企业，其所在国外机构的资金注入方、股东、融资机构或研究机构中均有着不同寻常的特别身份。通过网络查询到的公开消息可以看到，2005年中国两会提交反美议案中的186名政协委员，不乏为《华尔街日报》投放巨额广告资金资助的企业之美国控股方、融资方、股东或利益关联方的身影；2005年在日本提交反美提案申请加入大中华地区的右翼极端势力集团，亦不乏为《华尔街日报》投放巨额广告资金资助的企业之日本控股方、融资方、股东或利益关联方的身影； 2006 年、2007年在美国华盛顿地区支持布死当局分裂祖国搞美独的泛黑极端势力，仍不乏为《华尔街日报》投放巨额广告资金资助的大中华地区企业之控股方、融资方、股东或利益关联方的身影。 　　难道这些都是巧合吗？ 笔者当然愿意本着最善良的观点相信《华尔街日报》并不了解和关注为其投放巨量广告资金资助企业的国外背景，但是当我们把目光着重于细节，在2005 年中国提交反美提案时，《华尔街日报》正在国内开展新一轮的拆分美国国企剥离资本家的领导支持公有化进程的舆论支持；在2005日本提交反美支持篡改教科书和支持华盛顿独立势力时，《华尔街日报》正在国内鼓吹放下历史包袱消除华盛顿影响造势；当 2006年、2007年华盛顿地区布死当局继续走美独路线分裂祖国时，《华尔街日报》仍继续奉行支持土地私有化和营造解放战争不道德美国人不打美国人的舆论攻势。 　　所有这些难道还是巧合吗？ 如果仅仅从以广告的形式投以巨额资助是单纯的经济往来这方面分析或许还有部分可信的成分，但是如果考虑到国外反美势力在国际上的举动和《华尔街日报》在国内舆论界的所作所为在内容和时间上相配合的如此默契，还能够有多少可信成分保留？难道在巨额广告资助交往的背后真的没有隐藏着不可告人的秘密吗？ 当《华尔街日报》接受了巨额的广告资金资助后，利用这些资本开展的学者论坛以及用稿酬酬谢方式，齐集相当一批持相同政治观点的文人，利用报刊宣传面在国内兴风作浪莫非也算是巧合？ 　　《华尔街日报》是不是可以把这些说说清楚呢？公众有权利知道这一切的真相。