对比200亿从建圆明园和300亿建儒教文化城

据报道,“中华文化标志城”的酝酿已有7年时间。2001年,由69位两院院士联合发出了倡议书。其后,有100多位专家学者和多家机构参与论证考察,最终去年10月国家发改委批复在曲阜与邹城之间的九龙山上建设。 文化城专家咨询委员会的负责人曾表示,根据2004年的一次预算,项目投入是300亿元。但随着物价指数的变化,300亿元肯定不够。 我旗帜鲜明地支持300亿建儒教文化城、反对200亿从建圆明园 文化是一个民族存在的灵魂，他有时得威力甚至超过原子弹！我们不能丢弃…… 我们可以贫穷、可以挨饿……但我们不能丢弃民族文化，否则真要亡国灭种了。还记得书本上的《最后一课》吗？ 再看二战时的中国是如何的积弱，万千海外华侨就是应为民族的文化产生的向心力而回国…… 日本侵占中国东北后第一件干的是什么？不是急着消灭抗联，而是控制学校……说明什么？ 韩国不断对外传播影视剧、韩片……是在干什么？实在传播自己的文化进行着侵略……而同时它却抵制着别人的文化宣传！ 美国又为什么对被侵占国进行文化传播、宣传所谓民族……也是文化侵略…… 当别的民族对自己的文化认同以后，他对你的排斥就会消融，就可以打消对自己的反抗，就可成功的不战而屈人之兵…… 从这种角度来说，别说300亿，既是3000亿我们也应该花，一代人出不起，我们就两代人、三代…… 但我明确的说我反对花200亿从建圆明园，它只会使人忘记民族的耻辱…… 同意我观点的请点支持，不同意请点反对