日本的小算盘，欲以G8换“入常”。

1 日本政府避谈中国加入G8，是想在“入常”问题上“握一张王牌”。 去年8月，法国总统萨科齐提议中国丶印度和巴西丶南非丶墨西哥5国加入G8，英国首相布朗在2008年第一次例行记者会上对萨科齐进行声援。在此情况下，日本媒体也对政府拒谈G8扩大表示担忧，认为可能引起成员国在此问题上的激烈争论。 　　面对国际社会要求G8接纳中国为其新成员的强烈呼声，日本政府为何还要执意不给盟友面子呢? 日本不支持中国参加八国集团，认为这将会使日本的存在越来越不受重视。分析人士认为，日本反对中国加入八国集团，最主要的原因是中国反对日本要求成为联合国安理会常任理事国的申请，日本准备在G8扩大问题上进行报复。在日本政府看来，“与G8扩大相比，更应先对联合国进行改革”，避谈G8扩大，日本就在“入常”问题上握住了王牌。 2 以“入常”为交换条件，同意中国加入8国峰会 日本JCC新日本研究所副所长庚欣3日在接受《环球时报》记者采访时说，2005年八国集团峰会期间，日本政府发言人就曾对中国加入G8，成为G9感到担忧，并搬出“价值观外交”作借口，强调中国与其他8国价值观不同。当时便有分析人士认为日本是在报复中国反对日本“入常”。 　　 围绕中国加入G8问题，日本面临两个矛盾。一是邀请与会与正式入盟的矛盾。邀请中国参加G8峰会是该集团其他各成员国共识，日本无力反对。日本自己也需要在经济丶环保等问题上与中国对话。但日本政府认为正式入盟与应邀出席不同，中国进入 G8将意味着中国再次在国际舞台上闪亮登场，日本的地位将受影响。第二是中国入G8与日本“入常”的关系，这是日本多年来一个心结。共同社也说，日本部分官员有意以“入常”为交换条件，同意中国加入8国峰会。 3 以G8换“入常”，日本注定会失败 八国集团是一个非正式国际组织，是发达国家俱乐部，而中国目前的定位是一个发展中国家。国情大不相同，出发点和关注的问题自然都不一样。更重要的是，中国外交向来以发展中国家为基本和首要目标，一旦加入八国集团，势必失去发展中国家领导者的地位，这不符合中国的国家利益。其实，中国选择不加入，则更有主动性，一年一度的八国峰会，中国是否出席，完全可以按照自己的考虑，成为一张掌握在自己手中的牌。八国峰会是一个重要的国际平台，如果中方不加入八国集团，但却积极参与一些活动，可借机广做外交工作，提升国际影响力。日本人应该明白，不是所有的亚洲国家都愿意“脱亚入欧”的，更不是所有的发展中国家都觉得现在的身份不够光彩的。以G8换“入常”，日本注定会失败。