不要指责白岩松，让他配合我们演双簧。

这几天以来广大的网民在各大论坛都纷纷的表达着自己的情绪，抵制法国货，抵制家乐福。这种声音从9号开始呈现一边倒的形势，一开始并没有法对抵制的声音出现。但是随着抵制家乐福的活动热情开始高涨，到13号开始陆续的有一些反对抵制家乐福的声音出现。并且都自诩为是“理性的思考”，其观点是: 1.家乐福所销售的商品觉大多数都是中国制造的商品，抵制行为会让这些中国供应商的利益受损。 2.家乐福的员工都是中国人，抵制行为会让这些中国员工的工作受影响，甚至失业。 3.会给中国普通老百姓的生活带来不便。 针对以上的反对抵制的观点，持抵制态度的网友给出的回答是： 1.在中国的连锁零售超市并非只有家乐福一家，抵制家乐福的同时消费者可以选择到其他的超市购物，不会对中国商品供应商有什么大的影响。 2.一时的地质活动并不会让家乐福就此在中国倒闭，中方员工也不会因此失业。另外如果家乐福身体不够硬，抗不住这股抵制的浪潮，就算真的倒闭了，其他的超市连锁集团可以立即接手，吸收原家乐福的中国员工。 3.在中国的连锁超市有很多，不去家乐福购物可以选择去其他的超市购物，并不会对中国民众的生活带来实质性的影响. 对于以上双方各持的观点正确与否相信广大的网友都会基于自己生活的体会做出判断。就目前各大主流网站论坛对于抵制家乐福的讨论，很明显持抵制态度的网友占压倒性多数。中国的改革开放已经进行了30年的时间，网络在中国的发展也已经过了10个年头了，中国社会也日趋变得成熟，各种针对社会问题或者国际政治问题的讨论在网上随地随地发生着，成熟的社会，成熟的中国应该让各种声音都能发出。就抵制家乐福一事，希望持不同态度的两方都不要互相去谩骂，诋毁对方，不要动不动就说抵制家乐福的人是“愤青”，抵制行为是“误国”，说反对抵制家乐福的人就是“汉奸”反对抵制就是“卖国”这样的大帽子扣到谁头上都受不了，也不是正确的讨论问题的态度。所以双方谁也不要试图去说服谁，你个人只能代表你个人，你要抵制是你的自由，你永远不去家乐福也没人会去强迫你去，你不抵制也是你的自由，哪怕你要把家乐福里面的货在5.1那天全部买回家也无可厚非。 基于以上我个人对这个事情的看法，所以我希望大家不要把矛头指向白岩松，反而我认为他发出反对抵制这样的声音也不是坏事。大家姑且可以把白岩松的发言理解成为是CCTV的态度，让CCTV来唱红脸，我们广大的普通网民来唱白脸，我们配合白岩松来演这出双簧。或许在抵制的声浪一浪高过一浪的时候，中国政府也需要这样一个唱红脸的角色的出现，以让外国媒体更加知道，对家乐福的抵制活动完全出自网民，而不是政府所主导的。