回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

时间对我们真的有利吗?[原创]

看了一篇人气较旺的帖子,是马鼎盛先生的,帖名是《国威不是打出来的》,较受触动,倒不是同意他的观点,相反我是反对的。只是文章中列举的:像美军,以失败为重点教案,深刻研究,这种善于从失败中找寻教训,是十分值得我们研究和学习的。 他文中有个观点:大意是(不是原话) “时间是大陆的最好朋友,利用时间把经济搞上去,把国内的各种问题处理好,人民的生活好了,国家富强了,无形中增加了向心力和凝聚力,台湾也就水到渠成,自然回归,兵不血刃,远胜在时间不成熟的时候,劳民伤财去穷兵赎武,还不一定胜,台湾放在那里也跑不了,着甚么急?”。 听上去,挺像那么一回事,愿望是好的, 然而,许多事情不是以好的愿望为转移的。 你一细想,别样的滋味就出来了。 首先,台湾跑不了吗? 看看国际上独立的种种个案吧,那个独立也不是说独就独,大多具有台湾这种逐渐演变的过程:从国民党主政时的势不两立,对着干,但主张的是一个中国,到李登挥的“去中国化”,再到到陈水扁的毒化,什么事情都是从量变到质变,一旦质变成功,几乎是无法挽回的,即使能挽回也将付出比没变前惨痛的多的代价,而现在就处于临爆点上,你还能说时间是我们的朋友嘛? 这个“我们”又是谁呢? 其次, 我一直有一个观点,不为大多数人所接受, 我认为:科技的发展速度越来越快,已经到了让人恐怖的时候,而未来的三到十年,我认为是科技在许多领域取得重大突破的时间段。 你该说了,科技突破好啊,又可以享受更高品质的生活了,愿望是好的,但你要看是哪方面突破,那个国家突破!大家都清楚,现在的科技强国是美国,世界高端人才的流向和目的地还大多是美国。看看我们的清华北大中科大的高材生流美的比率就一目了然了。 你知道,在科技领域,尤其是高端科技领域,1000个庸才也比不上一个真正的人才。谁的科技搞得快一目了然吧,再加上强大的全球经济为我所用的超强后盾,深谋远虑的全球战略体制配备。 我说的是什么意思呢?也许不太好理解,举个例子吧,如美国搞的TMD NMD,现在技术还不成熟,在反应速度,反应数量,在拦截方面还存在漏洞,一旦科技突破,你打过来多少,哪怕是再多的分弹头,低空还是高空,人家可以照单全收的时候,你想想,会怎么样?这还只是战略防御方面,进攻型的就不用讲了。意味着什么呢? 意味着你的战略核威慑不再是威慑而是摆设,世界会是怎样呢? 你还有没有话语权呢? 你还有讨价还价的筹码吗? 他那时与世界各国的差距就如同冷兵器与现代武器的不可比拟性。 而现在,虽然由于历史原因,存在很大的差距,但差距是在数量和质量上,还几乎在一个平台,未必没有败中求胜的机会,有可能你认为我夸大别人,贬低自己,自灭士气,不是这样。 我认为,机会可能只在这两年,通过一场惨痛的大仗,拖住他军工领域飞跑的快推,至少拖住他的国力,资金及精力,秘密加快人才储备和研究,真正把创新先搞出来,这么赢得时间要划算得多。 不太成熟的思想拿出献丑了,欢迎批评指正
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:602
由于历史原因,存在很大的差距,但差距是在数量和质量上,还几乎在一个平台,未必没有败中求胜的机会
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:606
在科技领域,尤其是高端科技领域,1000个庸才也比不上一个真正的人才
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:607
我认为:科技的发展速度越来越快,已经到了让人恐怖的时候,而未来的三到十年,我认为是科技在许多领域取得重大突破的时间段。
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:608
意味着什么呢? 意味着你的战略核威慑不再是威慑而是摆设,世界会是怎样呢? 你还有没有话语权呢? 你还有讨价还价的筹码吗? 他那时与世界各国的差距就如同冷兵器与现代武器的不可比拟性。
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐