中国面对和处理当前危机的十个重大问题（泣血原创）下[精品原创]

问题七，价值观和实际利益哪个更重要？ 在社会生活和国际交往领域，我们常会看到一个有意思的现象：很多人和群体激烈诉求的言论和采取的行为表面上看有损于自身的利益，为什么他们还这样做？是出于无知吗？不排除这种情况，但深入分析起来，最主要的是深层次的价值观支配着这些言论和行为，这种深层次的价值观有时与实际的利益，特别是短期的局部的利益不一致。这就是古今中外的“义”与“利”之辨，“尊严与面包”的矛盾，用赵传的歌说就是“生活的压力与生命的尊严哪一个重要”？很多人都会遇到这种矛盾而不知如何选择。 为什么会这样？因为价值观高于实际利益，有时与实际利益相符合，有时不符合。这是不是说人们都是非理性的？摒弃虚的价值观，而追求实际利益（实用主义）是不是更好？其实不然。价值观无论多么“虚”，其目的都是为了维护和发展自身的最高利益，而实际利益（经济利益）并不是唯一的利益，在维护和推进自身的生存和发展这一点上，价值观和利益是统一的。简言之，价值观追求的是“大利”和“公利”，在现实层面往往与“小利”和“私利”不一致。 我们越来越清楚地看到，中西双方的敌意的程度并不与了解和交往的程度必然相关，而与双方利益的矛盾程度必然相关。因此，主动地把我们的真实情况传达给西方媒体和人民，让他们了解我们，这当然我们首先需要做的，但更重要的是，揭露西方反华势力背后的真正动机和目的，并在经济、文化、政治各方面切实地维护自己的正当利益和权利。 运用这一原则，我们来分析“抵制外货”事件： 单从（短期）经济利益上来看，抵制外货当然不恰当，因为在经济全球化的今天，单纯抵制外货对双方都没有好处。正是在这点上，许多人主张反对抵制JLF。 但是，他们只知其一，不知其二。（短期）经济利益是不是一个国家的生存和发展的唯一目标？抵制外货的目的是否纯为经济？如果答案是，那么这种行为就不恰当，如果答案否，那么这种行为有其合理性。正如很多人指出的，我们不是为抵制而抵制，而是为了向对方表达我们的力量和诉求，不是真的拒绝商品和贸易的交流，而是让对方承受其错误行为的应有代价。因此，我建议：1、与其单纯抵制外货，不如提倡“支持国货”，只有国货真正做好做大做强，才不必刻意地去抵制外货。2、即便要抵制外货，一定要持续地集中精力于一点，“伤其十指不如断其一指”。目前不宜将抵制行为扩大化。3、抵制外货（商）的最佳做法是不买其商品、不去JLF，而不是举行游行集会示威。目前，武汉、合肥、青岛等地发生的事情，我从情感上非常理解和支持，不过，既然已经充分表达过我们的诉求，就不必再扩大化了，不去JLF，不买法货，比去门前抗议更有效！ 问题八，如何认识和对待国内不同意见和反华势力？ 一切斗争从来都是“里应外合”，这次也不例外。比起对国外反华势力的斗争来说，更麻烦的在于如何揭露国内的反华势力。我们必须分清三类人：一是与国外反华势力勾结，完全站在反华立场上的人，二是受国内外反华势力的蒙蔽而有错误观点和行为的“无知”的人，三是出于爱国的目的而对国际国内问题有不同观点和价值观的人。第一类人是极少数，但危害很大，应当及时揭露其真面目，进行有理有节的斗争，这种斗争也要对事不对人。对后两类人我们应当宽容团结，允许不同意见和价值观存在，不能一看到不同的言论就一棍子打死，不要乱扣帽子，比如少数人因火炬手金晶不赞成抵制JLF而对她的批判就很不可取。 这里谈谈我个人对以“长平”为代表的个别媒体和“精英”的看法。实际上，包括我在内的很多国人，曾经是“长平”们、“南都们”、“南周们”的“粉丝”，我们曾经为其在对待国内问题上，大胆地追求真相、维护公正、追求言论自由的精神和行动而感动，他们也一度自封或被封为“中国媒体的良心”。所以，在前段长平们刚刚发表对奥运的言论时，我在疑惑之余，宁愿认为他们是有点幼稚和理想主义，被美丽的“普世价值”一叶障目，而看不清问题的实质。我更多的是惋惜，希望他们能认清事实，澄清自己的立场。但是，其后的事实一再证明，这一次，“长平们”的光环和神话被他们自己彻底打破了。长平公开发表文章全力支持“抵制JLF”，为什么有180度转变？我看最可能的原因是：他们一直都“别有用心”。这点是我一直不愿意看到而不得不承认的。所以，我真的不恨他们，而是感到痛心，我不赞成用“汉奸”来称呼他们，但不得不承认中国几千年以来“亲者痛仇者快”的行为屡屡不绝的事实。我不会象“愤青”那样一味去批判他们，就让其做个反面教材和清醒剂。 问题九，下一步应当怎么做？ 第一，变被动为主动。 不能老是被西方牵着鼻子走，要学会掌握国际交往的主动权、国际舆论的话语权。做好我们自己的事情，用各种方法发展自己，在此基础上，主动积极地与其他国家和民族平等对话和交流。任何情况下都不能丧失自己的主体性和主动权。 第三，团结一切可以团结的人，打击少数反华和分裂势力。 在政府方面，过去做得很好，但还不够，比如对于海外华人和留学生，对于西方对华友好人民，以前可能重视不够。个人方面，特别是广大网民，也要提高自己的认识，规范自己的行为，合理合情合法地认识和处理人际和国际关系。 第三，做最好的期望，做最坏的准备。 这次危机让我们看到国际国内经济、政治、文化、意识形态斗争的艰巨性和长期性，真要感谢这些西方反华势力。在战略上我们要藐视他们，丢掉幻想，不要害怕，不要退缩，敢于斗争，斗而不破；战术上要重视他们，全面深入了解其动机、目的、行为，积极应对，做好万全的准备。政府、社会和广大民众要各司其职、各负其责、团结协作。几乎可以肯定的是，在奥运会前后，不但“藏独”，而且“疆独”、“台独”（请注意最近美国“驻台办事处”的新动向）、FLG分子绝不会善罢甘休，“五毒合流”的局面很可能出现，极少数西方反华势力可能会在国内外、各领域进行破坏奥运、攻击中国的行为。比如，如果有人进行自杀式袭击等恐怖主义活动怎么办？有运动员在奥运会上有非体育的言论和行为怎么办？有国外媒体在国外进行煽动破坏活动怎么办？ 问题十，我们的得失和未来展望。 在这场危机和斗争中，我们得到了什么？ 第一，我们看到、听到、感受到了中华民族的自强不息、不屈不挠、团结奋进的民族精神，特别是广大青年（所谓80后）的激情、理性、自信和智慧，这是中华民族伟大复兴的最大财富。这一点，无论如何评价都不过分。 第二，我们得到了对西方人和西方价值观的更全面更深入的理解。应当抛弃不切实际的幻想和偏见，更清醒、更理性、更务实地与西方人打交道。 第三，我们得到了对这个时代的更深刻理解，我们对全球化和改革开放有了切身的体会和深入的思考，我们对互联网的伟大价值有了更深刻的体会。如果没有互联网，就不可能有对西方媒体歪曲报道的及时有效的反击，不可能有海内外中国人如此团结有力的言论和行动。在互联网上，也许你只是点了几个网页，“顶”了几个帖子，发了几篇文章，看了几段视频，你个人的言论和行为非常微不足道，但这无数微不足道的声音汇集起来，就成为谁也无法忽视的洪流。 在这场危机和斗争中，我们失去了什么？或者说，要吸取哪些教训？这里只提出几点供大家思考，不再展开： 我们的对外宣传（特别是民间）做得很不够。 我们对国际政治、经济、文化、意识形态各领域斗争的复杂性、艰巨性认识不够。 我们在政治、经济、文化、意识形态上的自主权不强，容易受制于人。 我们对广大爱国青年的认识和引导不够。 我们在国内的思想文化和意识形态教育有很大的缺陷。 在全球化和网络化时代，如果我们每一个中国人，无论我们身分、地位、年龄、学历、价值观如何不同，都努力做到耳聪（开放的耳朵）、目明（雪亮的眼睛）、脑清（清醒的头脑）、心热（赤子之心），而后行健（脚踏实地的行动），那么，国家的富强、民族的复兴、社会的和谐、个人的成功将指日可待，中华民族也必将为全人类的繁荣和进步做出更大的贡献。（完） 2008年4月21日于北京


你的贴子获得原创加分2000分