日本拿什么和我们争钓鱼岛

中日就钓鱼岛问题进行了多次商谈，但都没有什么实质性的结果，日本不知是理亏，还是居心叵测提出了“中间线”，就此我就想问问，他凭什么和我们争。 从地理位置上来说，钓鱼岛位于琉球海沟西侧，即钓鱼岛是亚洲大陆板块的自然延伸，按照联合国《海洋公约》之规定，中国享有琉球群岛主权及其周边延伸的二十海里专属经济区。 从现实角度来说，钓鱼岛还是处于台湾政府有效的控制之下的。由于钓鱼岛上没有淡水为无人岛，时常有极右翼的日本人上去插国旗那也就可以理解了。但日本军方好像从二战结束后还没有登上去过吧。 从历史角度而言，中国对钓鱼岛之主权更是毋庸置疑。 今誊抄原“琉球革命同志会”于1948年7月25日给当时中国“行宪”政府总统蒋介石的请愿书： 窃考琉球原属中国藩篱，从北纬30度以南至兴那国岛，乃琉球之领域，自联合国胜利以后，在美军单独托管之下，虽已逐步走上复兴之路，但并非琉胞永久之希望。查琉球与中国之往来，远在千百年前，不论政治、经济、文化、思想、风俗、，无一不来自中国，即以血统而论，大部分系有福建迁入，仅有一部分由朝鲜及南洋前来者，所谓三十六姓子孙延至今实占人口大半，且琉球曾受中国册封，其关系之密切，犹如父子。明万历三十七年，日寇首图侵略琉球，及至申戊之役，遂被日寇全部侵占，从此父子关系始告断绝，琉球虽陷于水深火热之中，然革命精神，民族正气，无时或忘，无数次之反抗斗争，无数次之志士丧身，于敌寇魔掌之下，杀身成仁，可歌可泣，史迹不胜枚举。鉴于上述，琉球将来应该重入中国怀抱，绝无疑议，况自万历之役以来，琉球含垢受辱已四百余载，琉胞数度呈奉血书要求收还琉球，迄未能如愿以偿，此实为历史上未决之悬案，现在亟宜解决之时。即以中琉地理关系言之，若祖国一旦丢失琉球，沿海省势遭威胁，于东亚和平万难确保。琉胞有鉴于斯，故数度呼吁政府坚持正义，收复琉球。我七十万琉胞为发扬民族正气，回归祖国，原作政府后盾。至于日本妄想再度奴役琉球，则誓死反对。若与友邦美国利害关系，祈请均座贤明措置，以外交折冲作合理之解决，则琉球幸甚！祖国幸甚！ 需要备注一下，“琉球革命同志会”上当时琉球最大的一个带有政党性质的团体，有6800余名会员。所以可以肯定，在当时回归中华是绝大多数人的愿望。 在1943年11月23日，蒋介石与罗斯福在开罗开会时，罗斯福就曾反复询问：中国是否想得到琉球群岛？可蒋介石未作直接表态，机会错过确实可惜。在后面的三十来年琉球一直由美国单独托管，直到70年代初，美国为了自己的全球战略而扶持日本，不顾琉球人民的反对将琉球之托管权交由日本。（关于琉球的主权其实现在应该还是待议的，《旧金山对日和约》这一对日和约并没有公开提到琉球等托管地的主权问题，所以连琉球的主权都尚待商榷，日本有什么资格来染指距其本土数千里之外的钓鱼岛呢？ 根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本须归还所侵占的所有领土（明确提出来的就有中国东北、台湾及澎湖，及朝鲜的独立，千岛群岛的划分，琉球、小笠原群岛、伊豆七岛、济州岛、对马岛以及千岛群岛南部诸小岛）.又根据《波茨坦公告》第八款宣布：“《开罗宣言》之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、四国及吾人所决定其他小岛之内。”由此可知日本不可能拥有钓鱼岛。 因为琉球王国灭国，所以才会有托管琉球一说。不管怎么样，日本现在占据琉球尚且不合国际法，那所谓的中间线更是无稽之谈！就更勿说钓鱼岛之主权问题了！