回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

不同意--吴建民院长的观点。

在胡总访问日本之际吴建民院长又发高论。对此公的观点不敢苟同。吴的文中最后写到:“积极推动中日之间的友好合作,这不仅是中日两国人民的愿望,而且也是国际社会的期待。” 真让人无语: 1.中日之间的交往不存在“友好”不友好的问题(作为外交辞令当然可以,能认真吗?),只有正常与不正常的问题。前一阶段因日本首相参拜“巾国神厕”,中日的高层交往基本停滞,是国家关系不正常,而今天胡总访日是恢复国家关系。一个成年人,认识世界跟小朋友一样,只知道“好人、坏人”也叫人无语。 2.中日之间的交往不是什么“中日两国人民的愿望”,而是符不符合“国家利益”,胡总说:“中日两国和则两利、斗则两害”。说的非常清楚。正所谓“利害”,不懂这个词,搞个什么外交。 3.中日之间的交往是中日双边的事,什么叫“国际社会的期待”?跟国际社会有P的关系。难道国际社会的不期待,中日就不能交往了?说回来了,国际社会真的就期待?您是在哄日本人还是在骗国人抑或其他人?一个人真话可以不说,但说假话总是不好吧?
更多作品级别:列兵等级1积分:25
LZ肯定是北方人。
更多作品级别:中校等级13等级13等级13等级13积分:17140
...

个人签名:

牧野归兰庐,青锋舞三尺.
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:226
难怪叫吴贱民
更多作品级别:翰林院编修等级8等级8积分:2804
我的建议是,即使中日要友好,为什么不能象普通国家样相处呢?为什么一定要强调“中日友好”“一衣带水”?作为一个曾经侵略过中国并且现在还不思悔改的国家,有“友好”和“带水”的任何基础存在吗??过度地强调“友好”,不仅显得虚伪,也是不可能达到目的的,也是视普通的中国国民于无物的。 所以我主张中日要交往,但不要提什么“中日友好,一衣带水”了,必要时要敲打日本。。。 所以,即使“中日友好”了,同样可以要求日本处理毒气弹问题,同样可以要求日本查清毒饺子事件,同样可能在东海问题上按我们的国家利益办事,同样可以在钓鱼岛问题上保持强硬态度。。。因为我们是对的,与中日友好不友好一点关系也没有。怕的是有人要损坏我们的国家利益以达到所谓“中日友好”的目的。。。 同意我观点的顶起来
更多作品级别:列兵等级1积分:16
有老周当年出卖领土18万给缅甸的坏榜样,老吴行为也就不奇怪了.
更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:516
引用:以下是借个火在 2008-05-08 16:58:47 发表的:
有老周当年出卖领土18万给缅甸的坏榜样,老吴行为也就不奇怪了.
割断你这条癞皮狗喉咙中国才能强大!
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:204
谁说无贱民 老匹夫当为也
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:142
日本不承认战争错误,不承担战争责任,其它一切都只是说说的,或做做样子的.日本人是真心要与我们和好吗.答案是否定的.它们也只是在争取时间,与我们周旋而已.
更多作品级别:外委把总等级4积分:386
这玩意是干吗地?
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐