人民币应一次性贬值？中行报告引发汇率大讨论

　昨日，人民币创下今年来最大单日跌幅，报7.0052元。 　　今年来累计升值幅度缩减为4.1%。人民币升值速度放缓似乎已成市场共识，不过，中国银行研究员谭雅玲在此时抛出一份有关“人民币应当一次性贬值”的研究报告，又引起各方对人民币汇率未来走向的讨论。 　　中行报告 　　建议人民币一次性贬值 　　昨日，人民币创下今年来最大单日跌幅。北京时间下午17：30，人民币兑美元跌0.26%，报7.0052元。今年来累计升值幅度缩减为4.1%。离岸市场交易的1年期人民币无本金交割远汇（NDF）跌1.24%至6.6005，触及2月来最低点。NDF反映了市场对于人民币未来升值幅度的预期，显示市场对人民币继续升值的怀疑态度加深。 　　中国银行全球金融市场部高级分析师、研究员谭雅玲在一份报告中指出：“目前人民币升值已超过可承受范围，不利中国经济的短期稳定及长远发展，因此，政策管理层可考虑，在合适时机采取一次性贬值对策，打消国际社会对人民币的升值预期，以维护中国经济调整和企业利益需求。” 　　考虑到中行的特殊地位，谭雅玲的这份报告立刻引发了市场的“无限遐想”，认为中行的报告具有“放风”的效应。 　　昨日，记者就谭雅玲报告一事致电中行新闻发言人王兆文，他声称：“这份报告只是代表谭雅玲个人的观点，不代表中国银行的观点。” 　　支持派 　　易宪容：人民币不能这样升值 　　人民币汇率是否会调转风向？郎咸平接到记者询问时说，这是个非常复杂的问题，并表示不愿做过多评论。中国社会科学院金融研究所金融发展主任易宪容在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“人民币不能这样升值，如此升值会对出口企业，对整个经济都带来严重影响。”他还直言，人民币汇率是“政府控制的东西”。 　　反对派： 　　宋国青：贬值是在“倒着走” 　　中国农业银行国际业务部副总经理彭向东向《每日经济新闻》记者说：“中行的解读可能是不准确的。人民币一次性贬值不可能，主要因为：第一，市场机制可以发挥作用；第二，政府已经多次重申并表明态度，表示人民币不会贬值。” 　　他进一步说，“二季度我认为受美元反弹因素影响，人民币升值不会那么快。一季度因为美元贬值速度快，所以人民币升值快，一季度人民币对欧元也出现新高。但最近一个月可以看出汇率上下波动，升值速度也下来了，所以二季度我认为升值速度应该放缓。” 　　北京大学中国经济研究中心教授宋国青在接受采访时，则说，“贬值之说不知从何说起，这分明是"倒着走"，人家要倒着走那也没办法。” 　　中立派 　　孙春明：政府不应该过分干预 　　记者随后又致电雷曼兄弟公司高级中国经济学家学家孙春明，他则表示人民币升值以来，经济放缓，出口退税和贸易进口下调，再加上劳动合同法，出口企业受到很大压力。 　　孙春明声称并没有看过谭雅玲的报告，不知道她这样说的具体原因。但是这反映了一个新现象，说明市场已经在汇率问题上产生了分歧。他说：“这是一个好现象，观点太一样不利于市场，更多观点有利于将来发展。”不过孙春明强调，“如果央行主动贬值，那是违反汇率体制的，应该根据市场机制，而不能政府有目的性地去贬，政府可以在市场基础上去调整，但如果管制太多，那不是倒退到80年代了吗？”他认为，政府不应该有太强的干预，应该按照市场供需来调整，目前供需关系看，波动性强，稳定性弱，外贸顺差减小，流动性强，眼下供大于求，因此存在升值的空间。他预计说，“贬值不会那么快，短期内贬值不现实。人民币四月走势相对稳定，加上有大幅的外汇储备，所以不会有大幅的下跌”，并进一步估计说人民币今年会有8%的升值，到年底人民币兑美元价格可能会达到6.7元左右。 　　茅于轼：中国期待美元走强 　　七国集团上月公布了一份针对金融市场的警告声明，声称不会坐视美元兑主要货币继续下跌。一位美国高官表示，这份公报传递这样一个信号：即美国不希望美元再进一步下跌。 　　2000年10月25日，美元兑欧元触及1欧元兑0.8270美元的顶点。但2002年之后，美元逐步下跌。今年年初以来则下挫了7.8%。5月7日，美元兑欧元汇率曾一度升至6周高点，欧美决策者普遍对此表示欢迎。 　　对此，经济学家茅于轼告诉本报记者，就美国国内形势来看，美元走强可能性并不大。“美国的财政赤字，老百姓个人储蓄率为零，这些因素都决定了美元的疲软势态。”但一旦走强，将有利于世界经济的稳定。 　　茅于轼称，中国决策层肯定也在期待美元走强，可以降低国内收支压力，缓解出口压力，进而对就业等一系列问题产生利好。但目前不清楚决策层有无相关措施和计划。