 |
新闻 | 军事 | 科技 | 游戏 | 汽车 | 娱乐 | 论坛 | 风水 | 健康 | 文化 | 浙江 | 知道 | 数码 | 品位 | 篮球 | 房产 | 家居 | 文史 | 博客 |
主题推广：铁观音茶叶产地直销最便宜 |
网上有帖子，关于烟台募集捐款抽取一定比例捐给地震灾区，说说我的看法：
第一，烟台市每年都于五月份进行一次“爱心一日捐”的活动，用于资助本地各类弱势群体。我是中级职称，每年这个活动都会捐出400元。这次爱心一日捐动员的时候，领导就说明是灾区捐款和爱心一日捐同时进行。所以，政府安排善款用途可能会全面考虑。因为本地也有困难群众需要这些善款。
第二，这次捐款，我个人捐了900元（本身也有债务），希望的是能帮助需要的人们，包括地震灾区的灾民和本地困难群众。
第三，这几天，烟台的群众在踊跃捐款捐物献血。本地媒体证实，截至16日下午16时，全市已接收到爱心捐款7029万元（包括爱心一日捐和为灾区捐款），捐物折款664万元，血站已经饱和，大家都在登记预约献血。
第四，灾难面前，全体中国人的心是相通的，烟台人也是好样的。
第五，我不是政府公务员。没有给烟台脸上抹粉的想法。只是做为一个普通的烟台人，不愿让我们的爱心被误解。
我爱中华！
0票
0票
我要为红十字会说几句话
现在很多朋友提到很多地方的红十字会要截留40%的赈灾款自用，据说的名单里，包括杭州、无锡等地，我还听说美国红十字会这次只会拿出所收到的地震捐款的10%用于中国四川地震的赈灾。
于是乎网民们震怒了，个个义愤填膺，纷纷怒斥这种行为。虽然我对他们的某些行为和作法不一定赞同，但我还是要基于我个人的一些认识来说一些话。
其实，让我们首先冷静下来，好好想一想一下一些问题。
在地震发生以后的第一时间里，红十字会是否动用了他们的资金来援助呢？
-------------我想是肯定的。
但是他们的这些赈灾款又是哪里来的呢？
-------------当然是他们基金库里原有的存款，或是赈灾资金。
那么他们这些原有的资金又是从哪里来的呢？
-------------当然是平时募集来的，或者是以前赈灾款中没有用完的。
从上面的一些思考中，我们可以得出这样的一些结论，就是红十字会等慈善机构在第一时间调拨的赈灾资金都是来自他们原先持有的善款。
我们可以理解，首先这些基金也好，慈善机构也好，他们运作是要花费的，他们的这些开销也是来自我们的捐助的。离开了我们的捐款，他们连生存都无以为继，又谈何来赈济灾民？
其次我们可以设想一下，如果他们在这次救灾中就一下子把所有募集的捐款全部用于赈灾，那以后遇到同样的自然灾害，他们又如何有资金来第一时间去调拨并救灾呢？越是大的自然灾害，越是在第一时间需要调拨大量的资金，否则无法迅速购买足够的食品、药品、器材来拯救灾民，这些花销都是平时的积累以及在大事件中聚集起来的。如果一次性全用完了，当下一次大灾害来临的时候，他们只能先干瞪眼，等着大家一点点来捐款，然后再有所作为了。而这并不符合慈善机构的宗旨。
所以我想这么大地震灾害本身为这些慈善机构提供了一次难得的机会来募集大量的善款。离开了这个机会，以后很难在平常的时间里一点点的募集这么多的资金，因为我们没有足够的缘由去号召人们捐款。
我曾经在海外留学并担任过学生会主席，我主持过好几次大型晚会活动并筹款，我深深懂得利用大型活动或事件来筹集日常工作中所用的资金的道理。首先象学生团体这样的组织，平时是没有任何机会去号召人们捐款或者从任何商业团体中拿到赞助款。往往只有象春节晚会这样的大型活动，我们才能够从商家那里去拿赞助款。而实际上我们往往会把一些支出夸大，以获得更多的赞助金，同时又节约开支，把平时难以募集的活动经费逐渐摊拨到以后长时间的使用中。
我记得我在我组织的第一次春节晚会中，半个月里募集了6千美金，实际只支出了不到3千，其余的钱我用到了日常开销中，为日常开展更多的活动提供了充足的经济保证。事实证明我的作法是对的，我所个人募集的6千美金足足够学生会运作两年了，我的下一任主席还在吃着我的老本呢。
同样的道理，放大到红十字会这样的慈善基金的运作中，他们平时的一些日常开销（当然不是滥用），是由我们的一些捐款来维持的，而他们截留的那部分善款是用来应对将来的大灾拯救的。只要加强好管理，只要保证慈善机构的善款是实实在在地用在了赈灾上面，哪怕他们不是用于此次的地震灾害赈济，我们也应该给与一些宽容！
另外，各地的血库也是一样地。平时很多地方的血库经常是捉襟见肘，这一次可以 好好的补充一番了，可以好好维持一段时间的运作而不用从其他地方调了。
对于烟台市政府的作法，我确实不赞同。但如果他们把钱确实用在了捐款上面，我也无话可说。对于美国红十字会截留90%的作法（消息未经证实），我也很鄙视的，太恶心了。
还有，大家都希望把钱用在这次救灾上。可问题是，谁来面对将来的灾难，谁又知道后面是否会出现比这个更大的困难？很多人，包括很多企业都是拿出了全力，甚至超出自身能力的捐款来支持救灾，可是如果这个时候再次发生巨大自然灾害，谁又有多余的钱来捐款？那个时候大家只能爱莫能助了。所以这个时候还是紧着点花好，细水长流嘛！
其实灾后重建，也是需要很多开销的，如果全部把赈灾款一次性的拿出来，那以后灾后重建，只能是抓狂了。
要记住一点，开源节流。好好储备，应对后面更大的困难。
我要为红十字会说几句话
现在很多朋友提到很多地方的红十字会要截留40%的赈灾款自用，据说的名单里，包括杭州、无锡等地，我还听说美国红十字会这次只会拿出所收到的地震捐款的10%用于中国四川地震的赈灾。
于是乎网民们震怒了，个个义愤填膺，纷纷怒斥这种行为。虽然我对他们的某些行为和作法不一定赞同，但我还是要基于我个人的一些认识来说一些话。
其实，让我们首先冷静下来，好好想一想一下一些问题。
在地震发生以后的第一时间里，红十字会是否动用了他们的资金来援助呢？
-------------我想是肯定的。
但是他们的这些赈灾款又是哪里来的呢？
-------------当然是他们基金库里原有的存款，或是赈灾资金。
那么他们这些原有的资金又是从哪里来的呢？
-------------当然是平时募集来的，或者是以前赈灾款中没有用完的。
从上面的一些思考中，我们可以得出这样的一些结论，就是红十字会等慈善机构在第一时间调拨的赈灾资金都是来自他们原先持有的善款。
我们可以理解，首先这些基金也好，慈善机构也好，他们运作是要花费的，他们的这些开销也是来自我们的捐助的。离开了我们的捐款，他们连生存都无以为继，又谈何来赈济灾民？
其次我们可以设想一下，如果他们在这次救灾中就一下子把所有募集的捐款全部用于赈灾，那以后遇到同样的自然灾害，他们又如何有资金来第一时间去调拨并救灾呢？越是大的自然灾害，越是在第一时间需要调拨大量的资金，否则无法迅速购买足够的食品、药品、器材来拯救灾民，这些花销都是平时的积累以及在大事件中聚集起来的。如果一次性全用完了，当下一次大灾害来临的时候，他们只能先干瞪眼，等着大家一点点来捐款，然后再有所作为了。而这并不符合慈善机构的宗旨。
所以我想这么大地震灾害本身为这些慈善机构提供了一次难得的机会来募集大量的善款。离开了这个机会，以后很难在平常的时间里一点点的募集这么多的资金，因为我们没有足够的缘由去号召人们捐款。
我曾经在海外留学并担任过学生会主席，我主持过好几次大型晚会活动并筹款，我深深懂得利用大型活动或事件来筹集日常工作中所用的资金的道理。首先象学生团体这样的组织，平时是没有任何机会去号召人们捐款或者从任何商业团体中拿到赞助款。往往只有象春节晚会这样的大型活动，我们才能够从商家那里去拿赞助款。而实际上我们往往会把一些支出夸大，以获得更多的赞助金，同时又节约开支，把平时难以募集的活动经费逐渐摊拨到以后长时间的使用中。
我记得我在我组织的第一次春节晚会中，半个月里募集了6千美金，实际只支出了不到3千，其余的钱我用到了日常开销中，为日常开展更多的活动提供了充足的经济保证。事实证明我的作法是对的，我所个人募集的6千美金足足够学生会运作两年了，我的下一任主席还在吃着我的老本呢。
同样的道理，放大到红十字会这样的慈善基金的运作中，他们平时的一些日常开销（当然不是滥用），是由我们的一些捐款来维持的，而他们截留的那部分善款是用来应对将来的大灾拯救的。只要加强好管理，只要保证慈善机构的善款是实实在在地用在了赈灾上面，哪怕他们不是用于此次的地震灾害赈济，我们也应该给与一些宽容！
另外，各地的血库也是一样地。平时很多地方的血库经常是捉襟见肘，这一次可以 好好的补充一番了，可以好好维持一段时间的运作而不用从其他地方调了。
对于烟台市zf的作法，我确实不赞同。但如果他们把钱确实用在了捐款上面，我也无话可说。对于美国红十字会截留90%的作法（消息未经证实），我也很鄙视的，太恶心了。
还有，大家都希望把钱用在这次救灾上。可问题是，谁来面对将来的灾难，谁又知道后面是否会出现比这个更大的困难？很多人，包括很多企业都是拿出了全力，甚至超出自身能力的捐款来支持救灾，可是如果这个时候再次发生巨大自然灾害，谁又有多余的钱来捐款？那个时候大家只能爱莫能助了。所以这个时候还是紧着点花好，细水长流嘛！
其实灾后重建，也是需要很多开销的，如果全部把赈灾款一次性的拿出来，那以后灾后重建，只能是抓狂了。
要记住一点，开源节流。好好储备，应对后面更大的困难。
引用：以下是hutudan在 2008-05-17 20:21:12 发表的：
我要为红十字会说几句话
现在很多朋友提到很多地方的红十字会要截留40%的赈灾款自用，据说的名单里，包括杭州、无锡等地，我还听说美国红十字会这次只会拿出所收到的地震捐款的10%用于中国四川地震的赈灾。
于是乎网民们震怒了，个个义愤填膺，纷纷怒斥这种行为。虽然我对他们的某些行为和作法不一定赞同，但我还是要基于我个人的一些认识来说一些话。
其实，让我们首先冷静下来，好好想一想一下一些问题。
在地震发生以后的第一时间里，红十字会是否动用了他们的资金来援助呢？
-------------我想是肯定的。
但是他们的这些赈灾款又是哪里来的呢？
-------------当然是他们基金库里原有的存款，或是赈灾资金。
那么他们这些原有的资金又是从哪里来的呢？
-------------当然是平时募集来的，或者是以前赈灾款中没有用完的。
从上面的一些思考中，我们可以得出这样的一些结论，就是红十字会等慈善机构在第一时间调拨的赈灾资金都是来自他们原先持有的善款。
我们可以理解，首先这些基金也好，慈善机构也好，他们运作是要花费的，他们的这些开销也是来自我们的捐助的。离开了我们的捐款，他们连生存都无以为继，又谈何来赈济灾民？
其次我们可以设想一下，如果他们在这次救灾中就一下子把所有募集的捐款全部用于赈灾，那以后遇到同样的自然灾害，他们又如何有资金来第一时间去调拨并救灾呢？越是大的自然灾害，越是在第一时间需要调拨大量的资金，否则无法迅速购买足够的食品、药品、器材来拯救灾民，这些花销都是平时的积累以及在大事件中聚集起来的。如果一次性全用完了，当下一次大灾害来临的时候，他们只能先干瞪眼，等着大家一点点来捐款，然后再有所作为了。而这并不符合慈善机构的宗旨。
所以我想这么大地震灾害本身为这些慈善机构提供了一次难得的机会来募集大量的善款。离开了这个机会，以后很难在平常的时间里一点点的募集这么多的资金，因为我们没有足够的缘由去号召人们捐款。
我曾经在海外留学并担任过学生会主席，我主持过好几次大型晚会活动并筹款，我深深懂得利用大型活动或事件来筹集日常工作中所用的资金的道理。首先象学生团体这样的组织，平时是没有任何机会去号召人们捐款或者从任何商业团体中拿到赞助款。往往只有象春节晚会这样的大型活动，我们才能够从商家那里去拿赞助款。而实际上我们往往会把一些支出夸大，以获得更多的赞助金，同时又节约开支，把平时难以募集的活动经费逐渐摊拨到以后长时间的使用中。
我记得我在我组织的第一次春节晚会中，半个月里募集了6千美金，实际只支出了不到3千，其余的钱我用到了日常开销中，为日常开展更多的活动提供了充足的经济保证。事实证明我的作法是对的，我所个人募集的6千美金足足够学生会运作两年了，我的下一任主席还在吃着我的老本呢。
同样的道理，放大到红十字会这样的慈善基金的运作中，他们平时的一些日常开销（当然不是滥用），是由我们的一些捐款来维持的，而他们截留的那部分善款是用来应对将来的大灾拯救的。只要加强好管理，只要保证慈善机构的善款是实实在在地用在了赈灾上面，哪怕他们不是用于此次的地震灾害赈济，我们也应该给与一些宽容！
另外，各地的血库也是一样地。平时很多地方的血库经常是捉襟见肘，这一次可以 好好的补充一番了，可以好好维持一段时间的运作而不用从其他地方调了。
对于烟台市zf的作法，我确实不赞同。但如果他们把钱确实用在了捐款上面，我也无话可说。对于美国红十字会截留90%的作法（消息未经证实），我也很鄙视的，太恶心了。
还有，大家都希望把钱用在这次救灾上。可问题是，谁来面对将来的灾难，谁又知道后面是否会出现比这个更大的困难？很多人，包括很多企业都是拿出了全力，甚至超出自身能力的捐款来支持救灾，可是如果这个时候再次发生巨大自然灾害，谁又有多余的钱来捐款？那个时候大家只能爱莫能助了。所以这个时候还是紧着点花好，细水长流嘛！
其实灾后重建，也是需要很多开销的，如果全部把赈灾款一次性的拿出来，那以后灾后重建，只能是抓狂了。
要记住一点，开源节流。好好储备，应对后面更大的困难。
活动聚焦
论坛热点
- 奥巴马身后的黑丝美女的公开信
- 壮观!百万嫖客下东莞,被认黄都
- 重庆黑帮底层:小姐、肉霸、赌徒
- 女模遭揩油 被要求坐下张开双腿
- 一男子与女友尸体共眠N天 (图)
- 女子与网友开房被捉后，跳江自杀
- 白天购房 晚上售楼小姐来求爱
- 印度向美“哭诉”：中国太强硬！
- 日本人，他们的生活也不过如此
- 军纪涣散！台三军仪队自拍露毛
- 一夜惊魂，被“鸡”骚扰了一夜！
- 图文：泳池接吻大赛，好深情
- 愕然! 被当街扯下上衣走光
- 上海女子在旅馆内遭非洲男子强奸
- 女子熟睡中与他人发生性关系
- 闹市嘿咻 悉尼情侣无惧偷拍
- 奇 南宁街头无臂人揍趴健全男子
- 在这样的场所 做中国人真丢人
- 狂雷！某女在地铁当众“美甲”
- 偷看黄碟翁婿苟且 欲罢不能
- 少林寺丢人丢到国际上去啦
- 周星驰日本发布会受辱全过程
论坛精选