引用:以下是秦一万世在 2008-05-18 14:50:56 发表的:
救人一命,胜造七级浮屠。
但捐款少了就不是在救人命,这七级浮屠就只能让有钱人来建?难道要他把自己的身家全部拿出来?或者请这些清议派的人说说:该拿他身家的百分之多少才可以?
这样的大灾,难道要指望慈善家来解决吗?如果不是,那么有谁能说:马云只捐一元钱就不行!
而且马云的这种极端表现是有目的的,其目的在于不要把高尚的义举,变成滥俗的同情心的表演!
马云们、王石们及姚明们,通过在自身工作范围内的出色表现,比那些只会在此谩骂的人对灾区的贡献大了何止万倍?
做好自己的工作是最大的爱国,是最大的救灾,是为国家处理一切非常事件积累财富与能力的最根本的行动。因此,企业家最大的爱国、最大的救灾就是把企业办好,诚信经营,依法纳税。慈善什么时候成了企业的一种法定义务了?
借用佛家一句话:随缘随善!
我支持马云!捐款不是摊派、不是义务、不是斗富表演、不是公益广告,更不是可以被用来指责的东西。
指责的人是否认为:王石如果捐了两千万了,就比只捐一元钱的人高尚二千万倍?如果不是这样,那么你何以认为捐二百万就不高尚?
高尚与同情心或是爱国心居然可以用捐款数来衡量了。我开眼了!
不捐款甚至只是捐款少了就应受到抵制,我也开眼了!!
这些指责的人就是这样向世界宣传中华民族的慈善观的,我更开眼了!!!
这位兄弟,看来,你并没有真正深刻理解马云先生那番言行更深刻的社会意义,你更没有真正正确理解我主帖的含义所指,我现在这里只想对你说的是:马先生是个企业家,但不仅仅只是个企业家,他远非常人的能力(这里主要是财力),决定了他就有着远非常人的影响力,进而也就决定了其应当承担起更高更大的社会责任,一个人如果不考虑自己言行对社会所起的更大的负面消极意义,那么,他不是极端自私,就是眼光太过狭隘!试问:一个企业家仅仅办好企业就行了么?办好企业的真正最后最大目的到底是为了什么?难道最终最终最大目的不是社会大众?可如果没有了这一个个大众——个人组成的社会,这企业存在的意义又到底是什么呢?
在我和许多人看来,抗战时期,陈嘉庚先生尽自己所能的最限度的支援全社会抗战,就是和那些缩手缩脚的商人对社会的心态不一样,意义不一样!先救了国家,才会有自己;先救了一个个人组成的社会,自己才会有存在的可能和意义!在灾难面前,一个有亿万钱财却只捐出一元钱的和一个只有两元却捐出一元钱的所体现出来的本质意义就是不一样!千万莫要以为只要自己办好企业就行了!这个人类社会从来就没有那么的简单、肤浅哦!人的生命是作为人的最基本特征,一个个人是组成社会的最基本要素,没有了人的生命,就没有了人,没有了人,就没有了人类社会,没有了人类社会,“企业”何以存在?就算能存在,但又为了谁?连人都没有了,还能为“社会”?这是否有点自欺欺人呢?请别给我说:只为了那些尚没有遇到危难的人群社会服务!