回复 刷新 上页 下页
跳转到
楼主

【纯属放屁】质疑捐款数额是极其无礼的行为??

就我个人而言,我捐了300元,我发了若干短信。 我并不是要存心表白什么。 但我要义正词严地说,我有权利质疑捐款数额。 因为我是一个人,是一个中国人,我自己心里有杆秤。 阿道夫二世那个小屁孩置顶的那个帖子,没有分清楚的一个重要问题是:是官方质疑捐款数额无礼,还是个人质疑捐款数额无礼? 但我看了一下,是在说个人捐款捐款数额无礼? 纯属放屁,就拿我个人质疑捐款数额来说,我怎么无礼了? 我每年喝那么多百事可乐,我每年用那么多宝洁的牙膏和化妆品等,作为一个他们产品的消费者,我质疑他们的捐款数额,就是质疑自己所支持企业的社会责任。 我tm怎么就无礼了?这是我个人的权利,我有权利去质疑一个企业,我有权利不再喝百事可乐,有权利不再用宝洁的产品,这tm怎么就无礼了? 到底是谁无礼?是质疑的无礼?还是质疑我质疑捐款数额无礼的人无礼? 你凭什么武断地说我极其无礼? 还有阿道夫二世那个小屁孩,把那个帖子置顶彰显你的独立思考能力,彰显你类似于王石的理性吗? 脑残一族,个人固然有权利质疑捐款数额。而企业家在捐款时人家自然心里有杆秤,这杆秤是用来秤自己的实力和自己应尽的责任的。 还是那句话,我tm怎么就无礼了?当我发现我买过鞋子的耐克没有行动,我完全有理由、有权利去质疑他,如果我能推动他为灾区人民尽一份力,这对灾区人民是好处,因为他们多了一份帮助;对我个人也是好处,我可以继续支持耐克;对耐克也是好处,因为他至少多了一个消费者。 国难当头,事急从权,人命关天,重建多艰。 灾后重建还需要很大的力量,那个帖子的作者那个谁谁谁,还有阿道夫二世两个小屁孩,我用你们的原话来告诫你们:某些人,在舒适的空调间里,在电脑键盘上打字是很容易很轻松的,但你们应该轻松打出来的每一个汉字、每一个字母符号负责。 当我为灾区人民痛心疾首,贡献微薄之力时,我有权利去质疑某些企业的捐款数额。你们别tm偷换概念,是我个人在质疑,不是官方在质疑,我是质疑某些企业,不是质疑所有企业,有些企业捐100万,我觉得过多,有些企业捐1000万,我觉得过少。别tm偷换概念,好像大家仅仅是质疑某些企业捐得过少一样。
更多作品级别:大校等级15等级15等级15等级15等级15等级15积分:41920
支持

个人签名:

从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝。
更多作品级别:白丁等级1积分:16
阿二,好自为之
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:116
每颗爱心都有同等的重量
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:106
有人捐一元,我觉得太多,有人捐一个亿,我觉得太少。
更多作品级别:州同等级9等级9等级9积分:4312
对于普通人来讲,捐多少的确完全是个人的事,而且社会舆论也不会在意他们的行为;但对于明星名人来讲,显然,他们掌握着一种稀有的社会资源——名,这就决定了他们必然处在社会舆论的关注之下,因此,他们根本就没有资格享受普通人那样的自由。如果名人既拥有普通人不受社会舆论关注的自由,又享有名人运用名气来影响社会的巨大权力,那岂不是真的实现了熊掌与鱼兼得有美事?要知道,熊掌与鱼是不能兼得的,名人的一举一动,必须处于社会大众最为苛刻的要求之下。捐,是名人“也是人”最为基本的要求;尽量捐得多,捐得让大众满意,则是作为名人对社会尽责任的要求,除非他们隐遁山林,不再以名人自居。
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:56
伟大的王十,伟大的慈善家
更多作品级别:一级士官等级3等级3等级3积分:278
楼主说的对,作为普通消费者有权置疑企业的捐款数额。这是个人的权利,是社会对企业进行道德监督的一种形式。如果阿道夫二世对此反对,那我真的对他很失望,他原来体现出像王石一样的特立独行,可现在让人大跌眼镜!
更多作品级别:列兵等级1积分:11
这个问题要这么看: 1.捐了就是好的,排名不分先后.动不动就给排个捐多少先后显然不是合适的. 2.当然可能大家觉得某些单位和个人捐得少了,质疑是你的权利 3.灾后重建是个长久的过程,持续的投入物力财力心力才是需要大家关注的焦点.
更多作品级别:上等兵等级2等级2积分:103
你才是在放屁 我觉的他说的很好 你生病住院 穷亲戚带一斤水果去看你 你感恩戴德 富亲戚带一斤水果去看你 你就觉的他小气嘛?你是不是要问问他:你那么有钱 就带一斤水果来? 这不是无理行为是什么? 还有 你以为你300元救的人比人家5W 10W救的人多?要怨要恨要不满就怨你自己恨你自己不满你自己吧 为什么人家能挣那么多钱 为什么你自己才挣这么点 到你挣的多的时候 别人捐5W 你捐10W, 别人捐10W 你捐100W , 你才有资格在这里指手画脚 因为你为社会做的贡献(不管是经济发展,还是抗震救灾)就是比别人大
更多作品级别:知州等级11等级11等级11等级11等级11积分:7330
最好的排名方式应以捐款时间的顺序。 也不要最后总结到:谁最多,谁最少。 大家都有眼,自然一目了然。

个人签名:

乐观中国
更多作品级别:少尉等级9等级9等级9积分:3374
顶了!

个人签名:

灌水有德,挣分有理!爱我中华,从我做起!
更多作品级别:白丁等级1积分:37
引用:以下是大大大大中华在 2008-05-19 10:39:55 发表的:
你才是在放屁 我觉的他说的很好 你生病住院 穷亲戚带一斤水果去看你 你感恩戴德 富亲戚带一斤水果去看你 你就觉的他小气嘛?你是不是要问问他:你那么有钱 就带一斤水果来? 这不是无理行为是什么? 还有 你以为你300元救的人比人家5W 10W救的人多?要怨要恨要不满就怨你自己恨你自己不满你自己吧 为什么人家能挣那么多钱 为什么你自己才挣这么点 到你挣的多的时候 别人捐5W 你捐10W, 别人捐10W 你捐100W , 你才有资格在这里指手画脚 因为你为社会做的贡献(不管是经济发展,还是抗震救灾)就是比别人大
你个sb还是没分清楚情况,在这儿偷换概念。 你tm看清楚了 我不是灾区人民,我也不代表官方态度 如果我是灾区人民,哪怕是别人捐一分钱,甚至不捐钱,我都不能说什么 你用那个比方就纯属偷换概念 你别tm说那么复杂,回答我,我作为一个百事可乐的消费者,我质疑他捐款数额怎么就无礼了?回答之前,你md先搞清楚,不是我要百事可乐这个捐款
更多作品级别:驿丞等级2等级2积分:51
引用:以下是大大大大中华在 2008-05-19 10:39:55 发表的:
你才是在放屁 我觉的他说的很好 你生病住院 穷亲戚带一斤水果去看你 你感恩戴德 富亲戚带一斤水果去看你 你就觉的他小气嘛?你是不是要问问他:你那么有钱 就带一斤水果来? 这不是无理行为是什么? 还有 你以为你300元救的人比人家5W 10W救的人多?要怨要恨要不满就怨你自己恨你自己不满你自己吧 为什么人家能挣那么多钱 为什么你自己才挣这么点 到你挣的多的时候 别人捐5W 你捐10W, 别人捐10W 你捐100W , 你才有资格在这里指手画脚 因为你为社会做的贡献(不管是经济发展,还是抗震救灾)就是比别人大
还有你这个sb说什么狗屁一定要捐得多才有发言权? 你没发现你是自相矛盾吗? 前面说钱多钱少一样,后面又说钱多才有发言权,要独立思考,你先学会思考,逻辑不清,还装什么B
更多作品级别:土目等级1积分:11

更多作品级别:三级士官等级5等级5积分:558
哦.......

个人签名:

己之不欲,勿施与人
更多作品级别:县令等级6等级6等级6积分:1101
灾难是一面镜子,我相信道德的力量!!!中国需要弘扬这种力量,来消除发展中的浮躁!!! 让大家的眼睛变得雪亮,让那些垃圾滚一边去吧!!!
更多作品级别:列兵等级1积分:14
灾难是一面镜子,我相信道德的力量!!!中国需要弘扬这种力量,来消除发展中的浮躁!!! 让大家的眼睛变得雪亮,让那些垃圾滚一边去吧
跳转到


活动聚焦

论坛热点

论坛精选

科技推荐

趣游推荐