阿拉伯媒体人：苍蝇蚊子从西方的窗口扑向中国的媒体

—对阿拉伯—中国关系的错误宣传 作者系阿拉伯半岛电视台北京分社社长。阿拉伯公民。毕业于北京大学国际政治专业。 为达到已不再是什么秘密的政治目的，在过去的五十年里，曾经乃至现在仍然被西方媒体故意丑化的人民当中，也许阿拉伯人和中国人是受害最深的。 自上个世纪五十年代起，随着一些阿拉伯国家和中国步入解放和独立的时代，丑化阿拉伯和中国的民族领袖，如已故的中国领袖毛泽东和阿拉伯领袖阿卜杜·纳赛尔的形象就成为了西方媒体的热门话题。当然，随着中国在六十年代步入令人心痛的“文化大革命”时代和阿拉伯人，确切地说是埃及，对三国侵略的抵抗，这种丑化活动则愈演愈烈。 跨入七十年代，随着美国总统尼克松对中国的历史性访问，中国受到了西方媒体的重视，但也只限于皮毛而看不见实质，无非是长城、故宫、自行车，及老百姓千篇一律的服装而已。而在另一边，随着十月战争和阿拉伯人决定在这场战争中以石油为武器，阿拉伯人在西方媒体中的形象仅仅是一群骑着骆驼、坐在用油井搭建的宝座上的落后部落。 随着中国步入改革开放的时代和西方文化潮流的涌入，以及部分中国青年模仿西方的生活方式，西方媒体对此手舞足蹈。同样，随着阿拉伯人，确切地说就是埃及与以色列的媾和及奉行所谓将会改变地区面貌的经济开放政策，西方媒体也对此手舞足蹈。 最近几年里，中国在经济领域里取得了辉煌的成就，同时坚持她的传统本色，于是西方媒体又老调重弹，贩卖起什么“中国威胁”论、“黄祸”论，甚至将非典命名为“中国病毒”。正在此时，发生了9·11事件，于是西方媒体又扯起所谓 “绿祸”、“文明冲突”及阿拉伯和伊斯兰世界向“西方文明世界”输出“恐怖主义病毒”等旗子。 看起来如此冗长的开场白似无必要，可有可无，甚至离题万里。尽管通过阿富汗战争，伊拉克战争及以色列对巴勒斯坦人民所发动的连绵不断的战争，西方媒体已经撕下了自己的假自由面具，证实了它的非中立性和非客观性，但是我们还是想用这些事实提醒一下那些有时犯健忘症的人。根据上述事实，我们可以理解西方媒体针对阿拉伯人和中国人所发动的丑化运动，但是，我们无论如何也不能理解某些中国媒体和某些所谓中东问题专家丑化阿拉伯人、穆斯林，特别是丑化巴勒斯坦人民针对当代最残忍的占领者所进行的艰苦斗争的行为。同样，我们也不能理解和接受某些阿拉伯媒体丑化中国形象的行为，但是根据我们的观察，还未曾发生过这类现象。 我们忠于新闻自由、舆论自由，言论自由，但我们同样忠于媒体所肩负的巨大责任。 某些令人尊敬的中国媒体坚持使用“以色列的海滨城市-特拉维夫”的字眼，而忘记了该城市是以色列人为他们自己确定的首都。这些媒体企图使以色列人将耶路撒冷作为永久性首都的梦想成为既成事实。 同样，某些中国媒体紧跟在一些新闻术语，甚至西方和以色列的政治术语后面跑，如将巴勒斯坦的各种形式的斗争描绘成“恐怖主义”，从而伤害了阿拉伯人民和巴勒斯坦人民的感情。 你会惊奇地发现，在一份主流中国报纸上所发表的不超过几行字的文章里竟会出现那么多的有意识的错误。一位被称之为中东问题“专家”的人企图将自己立为以色列外交部发言人，他说什么巴解人民阵线 是一个激进主义派别，其实它同中国共产党之间有着长期的党派关系，它归属于早在六十年代就同中国建立了官方关系的巴解组织；他说什么当关押在杰里科监狱的人是一群暗杀以色列旅游部长的恐怖主义者，却视而不见这一暗杀行动是针对对人民阵线总书记阿布·阿里·穆斯塔法的血腥暗杀还击，同他一起倒下的还有众多的无辜者；他说什么逮捕该阵线总书记—艾哈麦德·萨尔达特是以色列接受和平路线图的一个条件，于是以色列就有权逮捕他。请问，到目前为止，以色列正式宣布接受路线图了吗？难道沙龙没有对路线图又提出了十四项保留条件吗？请问路线图事实上还存在吗？这位“专家”先生利用阿巴斯主席所表达的释放萨阿达特的愿望来为以色列军事进攻杰里科监狱的行为辩解，忘记了该监狱座落在巴勒斯坦民族权力机构的控制区，这是加沙—杰里科先行自治协议所规定的，这一协议的实施就给了巴方废止所有那些协议的权利。同时，巴勒斯坦最高法院已经宣布被关押者是无罪的。将他们关押在这里是一宗国际交易，目的不是惩罚他们，而是使他们不至于受到以色列恐怖主义的伤害。 “专家”先生是这样结束他的采访的，他说哈马斯“应该” -- 而且他屡次强调“应该”这个词 -- 改变立场，承认以色列；他却忘记要求以色列改变立场，成为一个正常的国家，遵守签了字的协议，尊重国际准则，不将自己置于国际法之上，停止因为遭受国际社会谴责而一枝独“秀”。 对于某些中国媒体所发表的东西，以上仅仅是挂一漏万。这些媒体不仅在巴勒斯坦问题、阿以冲突上做文章，而且还涉及到承受巨大压力的许多阿拉伯国家，如叙利亚、伊拉克、苏丹，此外还有伊朗，甚至还有朝鲜。 我们不否认阿拉伯世界，特别是巴勒斯坦在中国宣传领域的明显缺位；同样，我们在这里也并非在探讨媒体是否可以对某一个国家展开批评，很明显，这是合法的，但应当有事实根据。研究人员的责任是必须去进行调查核实，而不是坐等某些驻本国的大使馆给他提供材料。 对事实报道的一面之词已经极大地误导了中国的舆论，特别是中国的青年阶层。也许经常登陆中国因特网上论坛的人能够观察到这种误导所造成的影响有多么大，它挑起了对阿拉伯人，穆斯林教徒及一些巴勒斯坦人民的民族主义代表人物如两位永垂不朽的领袖—阿拉法特和谢赫艾哈麦德·亚辛的谩骂。 我们并不否认那些人发表看法的权利，或者说追逐名声的权利、在更加宽阔的天空飞翔的权利，甚至我们也不否认他们有权选择最快捷的，最廉价的途径实现上述目的的权利，即利用以色列航空公司（阿勒阿里）免费旅游的权利。但是我们有权指出，这一切不应当以巴勒斯坦人民和任何其他国家的人民的鲜血和痛苦为代价，特别是当中阿双方在纪念彼此建交五十周年的时刻、在双方均受到西方媒体别有用心丑化的时刻。 伊扎特. 舍赫鲁尔—— 常驻中国的一位阿拉伯公民