驳：一个网民的：“我有十大理由为王石平反”

我为什么要为王石平反？因为“200万”万科遭遇空前的舆论危机，因为“10元论”王石遭受全国网民的口诛笔伐。这让对万科、王石都很不公平，我有十大理由为王石平反！ 　　1、200万不少 　　200万少吗？对于一个企业来说很多了，中国有多少上市公司，有多少企业，如果每个公司都捐200万，那会是多少？万科的200万虽然不算多，但绝对不少了！ 　　2、10元关心员工 　　10元是王石关心员工，物价飞涨，在工资不能得到大幅提升的情况下，王石能想到帮员工减负，有多少企业的领导想到了这一点，有的企业限制最低捐款数额1000元，那对普通的员工来说简直是“劫贫济贫”！ 　　3、登山是为了治病 　　很多人拿王石登山花的巨额费用说事，事实上王石登山先是为了治病，后是为了兴趣。1995年，44岁的王石的事业正如火如荼，他的左腿却突发剧痛，经诊断为腰椎骨长了血管瘤，有可能下肢瘫痪。一个可能会坐轮椅度过下半生的汉子，用三年的时间，爬了十一座雪山，登顶过珠穆朗玛峰；用二十年的时间一手创立了万科集团。这种人不值得钦佩吗？ 　　4、捐款不是企业社会责任 　　弗里德曼曾经说过，企业的社会责任有且只有一项，那就是为股东负责，遵守法律，赚取利润。依据这种理念，王石作为一家上市的公众公司的董事长，就要对数十万计的万科股票持有人负责。万科集团总部捐款人民币200万已是万科董事会授权的最大单项捐款数额。捐款太多，会对上市公司的发展有影响，对股东来说，是一种不负责任的做法！ 　　5、万科更关注灾后重建 　　在大家开始谩骂王石、万科的时候，王石已经在检验万科四川的楼盘；当大家为王石对不对、该不该争得面红耳赤时，王石已经开始筹划灾后重建项目，把四川遵道作为赈灾、灾后重建的第一个镇。我们是不是该汗颜，检讨一下，你们在做什么？ 　　6、慈善是一个持续性的事业 　　对一个企业来说，慈善不是一朝一夕而应该是一个持续性的事业。一个有爱心的企业，要帮助在四川地震中受灾的人民，也要帮助任何时刻需要帮助的人。在这方面，万科已经走在许多央企前头，做得比很多企业都要好。如果大家真是很有空，那么去关注一些需要帮助的人吧，做点有意义的事情。 　　7、谩骂的人捐的没有王石多 　　谩骂王石捐的少的人，你捐了多少？有王石捐的多吗？即使你捐的比王石多，如果有捐的比你多的人骂你，你舒服吗？下一次，你还会那么勇往直前的参加捐款吗？所以，谩骂的人，停一停，不要打击了别人行善的积极性。正如王石所说：“赈灾才开始，请节省谩骂的气力用在赈灾行动上吧。”。 　　对王石的谩骂就是此类无知、无聊的流氓所为！他们可能没有父母的管教，骂出来的也不是人类的语言！ 　　8、逼捐和强奸有什么区别？ 　　请不要把“捐赠”变成“索取”，请不要道德绑架、道德强奸。不要因为我们付出了眼泪、献出了爱心、感受到了悲痛，就站在道德的高度上来指责别人。更何况这种指责多是无端的，没有根据的，对被指责者的伤害是巨大的。 　　9、万科不是提款机 　　一个人出名了，找王石、万科要钱的人很多，柳铁二中校庆也找王石要钱，很多部门都会这样那样的理由来找王石要钱，你不当家就不知道柴米油盐贵！ 　　10、不要被别有用心的人利用 　　此时此刻，还有很多××集团对我们虎视眈眈，第一个在网上站出来骂王石的，谁知道是不是看不顺眼中国人团结，故意搞破坏呢？所以，我们一定要冷静更冷静，不要被一些利益集团给利用。也一定要更团结，更努力这样，中国才能崛起，才能强大。 ---------------------------------------------------------------------------------------- 以上是那位网民说的，当然啦，我是很不赞同他的说法的，所以就要驳啦！ 以下是我针对那位网民所说而进行的批驳，如有不合心意的可以跟贴，也欢迎跟贴，这样有好处还可以提升本人的人气。 ---------------------------------------------------------------------------------------- 1、200万是不少，但要看是什么公司来出这200万。对于万科来说确实少得可怜，500多亿的销售额只出 了200万，相当于我卖了20000多块的东西，捐1块钱出来救灾。如果早楼主的逻辑，我一年也就赚那一万 多一点，这次为灾区捐款我是不是只捐5毛钱就可以了。 2、10元是关心员工吗？也许，但如果说捐多了员工承受不起，那太没理由了吧。他公司的员工会没钱吗 ？捐多了就会影响到员工的生活了吗？别的不说，再怎么样也不应该专门限制员工的捐赠行为吧。估计 他就是想玩另类。想刻意宣传自己。 3、这和治病有关？完全是兴趣所致。当然他有这个钱去玩我们也不能限制他，当然也限制不了。 4、国家有难，匹夫有责。已经提升到个人所应担负多大社会责任的层次上了，而不单单是企业的社会责 任。而且更不应该限制其他员工的捐赠行为。 5、作为商人，没有利益可得的事他是不会去考虑的。灾后重建隐藏着巨大利润，是人都可以看得出，随 便拿到一个灾区重建项目少则几十亿，多则上百亿的利润空间在那。如果他真关心灾区，那么他更应该 来得直接点，现在灾区最需要的是资金，有资金才可以重建。劝他王石别玩虚的。 6、做慈善事业当然不是一时的冲动，更应该长久坚持不懈的去努力把此事做好。但从目前所了解到的各 方面相关的报道来看，王石以及他所领导的公司并未在此方面有所建树，而且也没从事此项事业的意向 。 7、这一点要看捐助的资金和自身收入的比例，是，单从捐赠金额来看，确实没有几个人可以拿得出200 万的，就算是要别人一下拿出100万或是50万都是很苛刻的要求，但是从收入的比例来看那就有很大的不 同了，试问一下，报道里出现的那个捐款的乞讨老人所捐的105块及后面所追加的金额，和那位老人的收 入比例相比，王石所捐的和老人的比根本就是小巫见大巫。 8、这点很好解释，逼捐和强奸是两回事。况且没有任何人在逼任何人，这只是一种舆论。体现的是一种 社会责任。没人逼天津蓉城钢铁公司捐一个亿，3000万已经很多了，没有人刻意去要求他再追加7000万 ，但他追加了，做为中国人此时此刻他认为他有这个社会责任。没人逼王老吉捐1个亿，别人也不会因为 王老吉不捐一个亿就买他的产品，但王老吉也捐了一个亿。作为香港的首富李嘉城先生，内地人很少接 触到李嘉城先生的产品，但他也捐了上亿元。邵逸夫先生，TVB的掌门人，当然内地人有很多看过TVB拍 的剧集，但是TVB主要收入还不是从内地所得，但邵逸夫先生也捐了相当大的一笔款项。而且国内很多学 校也都是邵逸夫先生出钱修建。香港的李兆基先生，捐款也是过亿。还有台湾方面的同胞所捐赠的款项 也都不在少数，少则几千万，多则也上亿，但他们的生意重心也都不放在内地，但他们也捐了相当大的 资金。而作为国内地产业的领头羊，万科又做得怎么样？当然也还是要感谢他们所捐赠的200万（不讨论 他所说的补捐的1个亿，那个谁也看不到，谁也摸不着。） 9、问他要钱的人少之又少，不认识的人或企业也不会更不敢去问，当然他也绝对不会给。不明的款项索 取相信王石绝对不会给予。小家和大家不同，柴米油盐也轮不到他王石自己去插手吧。 10、你太小看中国人了，如果你也是中国人相信你不会说出这种话，中国人有自己的思维方式，在国家 利益和生死存亡性命忧关的时刻，国家利益高于一切，中国人是团结的，更是理智的，当然也不会被一 些别有用心的人利用。我们所谈论的是人所共知的，人人都可以看到都可以了解的事，我们只是拿出来 讨论，是针对事件本身和与之相关的人来进行讨论，讨论做人的原则，作为中国人对国家和对社会的责 任，只针对其本身，不针对其家人，也绝对不会去伤害其家人。 当然了，中国人是要团结，要共同发展自己的国家，要树立自己的民族品牌，只有支持自己的国家，支 持自己的民族企业才可以更加强大我们的国家。而当务之急更是要首先抵制韩国产品，作为一个中国人 ，作为华人，这是我们当前所必须要做的事。