鄢烈山的堕落[转贴]

杂文写手鄢烈山沉寂了很久，最近再次一鸣惊人，以“抗捐”的姿态。 一方面，大谈不会给缅甸之灾捐款，原因是他认定那是“暴政”统治，他如果捐款就等于支持“暴政”。稍微了解点鄢烈山底细的人应该知道，中国政府在其眼里同样是“专制暴政”，那么鄢烈山你捐款给震灾的国人了吗？如果没有，说明你言行一致，但做人确实垃圾（相信你能同意我发表个人态度），如果你捐了，就说明你说一套做一套，纯属博出位作秀。 鄢烈山开篇就同意说“慈善捐赠本来是一种道德自觉”，那么你对捐款的态度以及为王石的“辩解”是不是显示你和王石类的人缺乏道德自觉呢？你不觉得是在扇自己耳光吗？ 作为一个自诩是民主自由追求者的鄢烈山，居然为王石给员工的10元捐款限额叫好。抛开道德不讲，你不觉得一个企业董事长对职工做这样的限定是对人权的一种侵害吗？不是对员工民事行为权利的一种侵害吗？不是一座“暴政”的微雕吗？你追求的是哪家的民主和自由呢？ 鄢烈山将抨击他的网民说成“不着调”，还分析了“理由”，认为别人都是弱智：“他们天真单纯，相信老师在课堂上灌的那些大道理，对历年多有发生的贪官污吏侵吞救灾款、移民款的现实拒绝承认，又缺少现代公民意识教育，没学会也看不惯别人质疑权力和政府”。真的有这样的网民吗？能有多少?人家是因为这样弱智才抨击你的吗？你自己也说“慈善捐赠本来是一种道德自觉”，网民要求你正视下尊重下这个道德自觉不是很正常吗？ 鄢烈山说“救灾首先是、主要是政府的责任”，别人说“救灾不仅是政府的责任！”鄢烈山就感慨“这种水平你还能对他说什么，只有可怜他。”是你水平不高该可怜吧？能说出别人错在哪里吗？相信你不敢说，因为灾区人民已经用自救行动告诉你，是你显得弱智和冷血。震灾后，无数灾民正是靠了这自救得以逃生。何况，公民为自己的遇难同胞做些力所能及的支援，也是应该需要和鼓励的吧？事实上，你自己也不敢说“救灾就是政府的责任”，那么与别人说的“救灾不仅是政府的责任！”有什么区别吗？怎么别人就因此显得可怜而你有高水平能去可怜别人了呢？ 鄢烈山将抨击王石的网民称作“这就是一伙毫无公民权利和财产权观念的暴民”，他们只是网络上发表意见，而你不仅在网络上，还可以在官方媒体上发表意见，都是发表意见，只是与你的不同，怎么别人就是暴民而你就是反暴民呢？就因为能与你共鸣的人少?那么你渴望的“民主”，不正是要为体现多数民意 而设计的吗？ 鄢烈山，你真的是这种水平吗？给写杂文的丢脸，建议你看看刘洪波是怎么说捐款的。一个人应该有水平却失了水准，大多是因为心态出了问题。你琢磨什么呢？想要得到什么呢？