再谈志愿者被打案后的玄机(上下合集)[精品原创]

网上盛传志愿者被打,而且打人者姓氏名谁,职务,长像,车牌号码一应俱全,让人不由得不信这一发生在江油市的事件.网友纷纷发贴,痛责打人者.要求当局解释,否则没完.打人者马姓步刚,一时臭名远扬.当局出面辟谣说马姓干部并未打人,网友大怒,以为官 官相护. 于是,本人上网查了一下这为马姓干部,没想到在团 中 央的网站上发现了这位干部的踪影,他与20日陪同副厅长到广元市青川县检查工作.20日根本不在江油,何来打人一说.大家可以登陆团 中 央网站一探究竟. 此时想起了一段顺口溜"说你行,你就行,不行也行......",在此事件上是否可以改为:说你打你就打，没打也打，说没打也是打，只能认打。不认不行 今天，猛见四川卫生厅公告，打人者已经查明并公开道歉，果然与先前被众网友痛责臭骂的马步刚没有半点关系。昨日个别因马步刚未在案发现场而失意万分的网友突如注入了兴奋剂，或群情激愤或兴致昂然再次投入到批判四川省卫生厅，痛骂新出现的打人者的行列之中。其思路与前几日如出一辙，其言语之激烈，比之前几日有过之而无不及。 其中观点汇总如下： 1、打人者丧尽天良，天理不容。 2、四川省卫生厅是最大的谣言制造者，而且官官相护，要承担责任。 3、打人者的打人行为折射出官员们的飞扬拨扈，反映出贪官遍地的事实，zF要为之负责。 提出以下意见：1、以国法严惩打人者，开除打人者。 2、卫生厅长包庇打人者，要求下台。 3、要进行官员任用改革。 不过这此对事实质疑已经从是谁转移到打人者的道歉上了。 看罢众贴，叹息一声。自十日前起，红十字会、市ZF、公 安 局到今天的卫生厅，全被某些人臭骂过一遍了，按他们的所谓要求，上述部门都应该解散了。而以上各单位恰好又是四川灾区救灾工作的核心部门。其提出所谓强烈要求的依据，细细数来，要么捕风捉影，要么小事一件，不过被别有用心的人一骟动，则火速上升至精神层面，大义层面，具有了所谓的普遍意义。不少网友站在所谓正义的立场上，已全然不顾了公正性。不公正的正义还是正义吗？就在昨日，不少网友众口一词，马姓官员必须谢罪下台，卫生厅说马某未打人决对是矫辩。无论卫生厅如何解释，总之一句话，就是马某打人，就要严惩马某。今天，打人者终于查到了，昨天臭骂马某的那部分人立即对马某失忆了。新打人者的张某立刻成了新的声讨对象，不过对卫生厅的讨伐依旧。目的依然明确的很，张某是小，卫生厅是大，还有后面更大的Zf。 我现在实在不明白,弱势群体到底是谁?昨天把马步刚骂的狗血喷头,祖宗三代全跟着遭殃,昨没见有一个网友出来公开致歉,官员打群众不对,群众侮辱官员应该,这是什么道理.天天骂美国两个标准处理问题,看来两个标准处理问题的还有许多网友们吧!张德新打人不对,但并不是向前面的贴子中因一点小事动手打人,消毒水泼在衣服上与泼在四肢上，更与泼在头上和脸上是完全不同的概念.有兴趣的网友可以用消毒水洗洗脸，重点是眼睛，找找感觉。张德新与林姓志愿者的冲突起因是因林某误伤张德新而引发的两人间的冲突.但某些网友则不如此认为，林某受伤一定是事实，没有诊断证明也是事实，网上说的就是事实，张德新被消毒水泼到脸上肯定不是事实，有诊断证明也不是事实，网上认定不是事实那肯定不是事实，完全又是昨天对马某哪一套。是否可以定个义，典型的网络流氓主义! 作为公务员动手打人是不对的,但无故打人和因故打人总有些区别吧？要处理,起码要依据被打方受伤程度来判定吧,被打方没有造成明显伤害，构不上刑事案件的,构不上治安处罚的,由单位根据行政纪律处理，张某出面公开道歉，回去接受单位批评教育，然后该救灾继续救灾，该工作继续工作，这事就处理完了。可有些网友把这一事件上升到对全体志愿者的侵犯,对群众的侵犯,是官员的缩影,纯属典型的无限上纲上线.怕抗震救灾还不够忙吗？ 所以说卫生厅无论否认马某打人，还是查出张某打人，都是没有意义的，因为某些人注重的不是谁打人，也不是打人的原因。而是做为ZF部门的卫生厅本身。甚至连卫生厅本身也不是目标，而是后面的ZF。所以说，卫生厅现在是，“查不出有罪，查出来还有罪，没罪也有罪。不处理不对，处理了也不对，反正就是不对。整你没商量” 重灾之省的卫生厅现阶段担负着整个四川灾区的卫生防疫工作。大灾之后防疫与救护伤员工作是重中之重。卫生厅如今是几乎是全员出动，全力投入防疫督导和医疗机构力量的配置。事实也是这样，无论是无辜遭骂的马某，还是现行打人者张某都是在一线救灾的。以确保大灾之后无大疫。卫生厅现在可比前线指挥所。众网友的一浪接一浪的责难和压力必然要分散卫生厅精力，好比前线正打的激烈，指挥所突然遭袭击，对灾民有利吗？对救灾有利吗？这让谁高兴？这对谁有利？ 同时再提醒一点，第一个揭露打人事件的贴子，问题很多，首先根本就把打人者弄错了，还煞有其事的搞得如此详细，让人深信不疑。其次打人的各个细节部分难辩真伪，从文中内容看，打人者穷凶极恶，与张某的解释出入颇大，发贴者本身针对马某。打人原因和细节的客观性有待查证。再次，贴子本身明确针对马某并贴出了照片，但事实不是马某，说明发贴者本人不在现场，他的贴子道听途说的成分很大，其细节内容的可信性小。


你的贴子获得原创加分1000分