民主就是人民利益最大化—与一位网友的谈话[原创]

我们的民主刚开始起步，西方的民主已开始没落。我们的确有很多地方要向西方学习，但我们一步步的会比他们做的更好，不要忘了，西方的民主经历了近400多年发展了。刚开始的时候不只比我们现在差，劝你多看看历史。民主是什么么，我的理解是人民利益最大化。什么形式不重要，伊拉克实行西方民主了，他的战火， 30年内平息的可能性不大，它能做到人民利益最大化吗？我国当前最需要的是时间。国内存在的问题，一部分是经济总量的问题。如医疗问题，如劳动保障问题，没有经济总量无法解决，必须有资金投入。二是民主监督，控制权力滥用。这是个难点，但也在一步步好转，如官员财产申报制度，官员离任审计制度，比如单人单银行帐户制度，正在陆续出台。使之与经济发展相适应。民主建设这东西，急是急不得的，施行的不当，人民的根本利益得不到最大保障。当前人民利益的最根本的一是国家安全，没有战争。地震够惨吧！战争有过之而无不及。二是生活水平的提高，你能来上网说明你起码有饭吃，中国人没饭吃的少之又少，相差的只是吃的好不好的问题。其实每年世界还有很多人饿死。解决当前我国贫富分化问题已被提上日程，最低工资标准已经出台了。中国工商业的原始积累状态也基本完成，正全力走上发展的快车道，国家解决贫富分化问题也有了物质保障。明天只会越来越好。如果这两项根本利益被打断，既使有民主形式还有意义吗？一边战火连天，一边三餐不济，给张选票有啥意思呢？在保障人民根本利益的基础上，在经济总量不断增加的基础上，社会主义民主建设也会取得不断的进步。在具备了基本条件后，你想要普选也一定会实现。 如果现在实行西式民主政治，一是战乱不可避免，中国人的窝里斗是老传统了，枪杆子里出政权也尽人皆知，两者一结合，不打内战的可能性很小。想想民国前二十年吧！二是经济建设必将打断。中国是公有制国家，国家对经济的控制较大，要求经济政策要相对稳定，如果来回变更，麻烦可就大了。两种所有制更替后果更麻烦，全为私有制只有被国外经济控制这一条道路。人民的根本利益基本丧失了。