驳“人民网：只有民主，才能救中国”

我不知道作者出于一种什么样动机写下“只有民主，才能救中国”这篇文章,标题与内容似乎还有几分道理,但细一口味,才觉得远不是想像的那样简单,原来作者挖了一个陷井,险些让我掉进民主的假像里.我想把我的看法也说道说道.首先,追求民主没错,但民主是相对的，决没有一个定义与界线,民主也不是西方国家的民主才叫民主。将民主定义为西方国家的民主并予以推销,认为只有像他们那样的民主才能救中国,这是先入为主,强词夺理.事实证明,只有社会主义才能救中国,历史让中国选择了共产党选择了社会主义,我们就要坚定不移的走下去.作者还列举了一些事例,如南北朝鲜来对比.但也别忘了印度与中国,无论从人口、历史、建国时间都非常相近的两个大国，在选择了不同的制度后所得到的不同发展。其次，不只是在西方的制度下才有民主。民主不是资本主义的特产，社会主义制度下同样也有民主，而且会越来越好，但民主决不会让你为所欲为,包括西方国家的民主也是如此。当前，我们在制度上还有一些不完善的地方，特别是民主监督，也产生了严重的腐败现象，但这决不能认为是根本制度不好，一个制度的好坏要看其是否为这个国家带来了空前的繁荣，而不是因为它有瑕疵，试问又有那种制度没有瑕疵呢。用辩证的观点讲，一种制度有优点就会有缺点。第三，民主也不是多党执政的产物，一党执政也同样有民主。在我国，每个公民都有选举与被选举权，有言论自由。虽然还不是完美，但他同样处在发展中，也总有一天，他会比西方的民主更优越。一个一党执政，多党合作，充分民主的国家制度就要在中国实现并得到长足的发展。而决不会像西方国家那样党派明争暗斗，民主游离于金钱之上。总之，我们的国家需要民主但决不会需要西方的民主。请那些鼓吹西方民主的斗士们，假民主之言行演变之实的西奴们收起你们的伪言吧。