中国军队高级将领的讲座：听完了只有一个字——服！[转贴]

中国军队高级将领的讲座：听完了只有一个字——服！ 从没有真正听过解放军的高级将领的讲座，听完了只有一个字：服！！熊上将讲话，特别是回答问题的时候，出口成章，思路清晰，显然是精通英文，对老美的东西了解极为清楚，声音特别洪亮有力，而且话语间的手式有力。武将气概！文人底蕴。中国的高级将领都有这样的水平，中国何忧！ 汶川军队表现和中俄军演的问题上文已经提到了。熊上将是刚从英国，瑞士，爱尔兰访问回来，提到了和IISS 英国著名的战略研究机构的交流，交流的话题也是世界的新军事变革，他提到当时有四个高级研究员发言，其中一个退役的美军上校讲到要反思美国的信息化变革，强调要发展美军应对非常规战争的能力（伊拉克战争给美国的教训），可惜后来时间原因熊在当时的发言没有再讲到。但是感觉到中国现在的思路很清楚，要有中国特色，绝对不跟着美国人屁股后面走；中国定位很清楚，现阶段不会去跟着老美玩全球战略。另外提到信息化的关键，网络和计算机（特别是运算能力），看来这方面中国也有足够的重视。 提到世界新军事变革，强调了五个特点。 1， 精确制导武器的大量运用 讲到了美国的精确武器在冷战后四场战争中精确武器的运用比例。和主要的精确制导武器。包括HPM 高能微波武器的应用。还讲到俄罗斯的武器。2008阅兵只提到三种武器 苏34，伊斯坎德尔，白扬。提到苏34 有射程3000公里的巡航导弹。伊斯坎德尔就是讲更强的矛的问题，能击穿老美的现有导弹防御体系。我估计我们也有差不多的家伙。 2， 部队编组一体化 讲到美国的数字化部队营是最基本的模块。 3， C4KSIR 讲到了2003年美国无人机在阿富汗的战例。还讲到历次战争中美国卫星的应用。188颗是美国在伊拉克战争中应用到的卫星总数。看来大国间还真是知己知彼。 4， 空间多维化 提到霍金的11维理论。还有中国现在强调的五维理论。天，电磁，海，陆，空。表明中国高度重视。这时提到了美国的卫星武器实验，2008的标3，很隐晦的提到导弹击中了卫星的要害部位。看来美国人毕竟还是有先发优势的。 5， 作战体系化 作战是体系对抗。是现代战争的特点。所以小国家基本没份打现代战争是得到印证了。 讲到中国的时候 提到了中国军队的特点，很低调。大概是官方身份的原因。另外提到中国军费的问题，说这几年的确长了不少。但都用到了刀刃上。在补前些年欠下的帐。强调了人的因素。有个重要指标2010年，地方和军队院校培养的初级军官将达到4：6的比例。军队院校将集中更多精力在中级和高级军官的培训。 还提到了高科技武器的问题，包括怎么防范，对付。比如老美导弹最后制导方式是景象匹配制导，因该能很容易对付。看来中国的确有药方对付老美。 回答了几个问题： 有人问对台战略，武统台湾的问题。熊上将结合最近国民党副主席访问大陆，从历史上中国不同时期对台策略明确提出，大陆希望和平，但绝对不放弃武力。但是军队也在切实准备。正如花猫老大所说动手不动手主动权都在我们手上。 有个老哥问到自卫队飞机来华的事情，熊讲到这涉及到中国人民感情问题。中日军舰互访是他当时任上一手促成，但小犬表现不好，所以五年中日没有最高领导会面。中国也没有允许日军舰艇访问上海。飞机更不用说了。提到现任福田，认为这个人是知华派但绝对不是亲华。我个人感觉中央对日认识还是很清楚的。 还有个大概被部分洗脑的家伙，自称纳税超过工资一半，（5W/月以上）的家伙，说兵是人民子弟兵，官不是。还提到豪华军车，不守交通规则等，认为军费应该用到该用的地方。熊上将不爽，但仍然回答很好，讲到官兵都是人民子弟兵。换军装都是分两年换的，看军队问题不能脱离社会看，军队的待遇不因该比社会普遍水平差。最后说到要相信军队。 有人问看大国崛起的历史都是有武力斗争。和平崛起可能吗？熊上将没有正面回答。提到英文中崛起和发展是不同意思，所以中国这两年只提发展不提崛起。但是富国和强兵必须同时兼顾。个人感觉中央的目前的风格是少说多做。